主持人开场白：老人的同居与年轻人的试婚有着类似之处，最大不同在于他们不是朝着结婚领证的方向去，而是更在乎情感需求和生活照料。
石春泉：先订个“君子协定”
老年丧偶已属不幸，再婚更是“大坎儿”，这不只是观念上的事儿，主要是一些现实而具体的问题，诸如儿女们的意愿、财产的流向等，都是老年人再婚的障碍。把这个“障碍”逾越了，其他事就好说了。
我的一位工友6年前丧妻，几个月后就憔悴不堪，想找个老伴，俩儿子愣是不同意。巧合的是，工友遇到了一位情投意合的丧夫女士，她的三个孩子也横加阻拦。两位老人意识到：孩子都怕因财产闹矛盾。两人没有跟孩子硬拧，而是商量了一个“万全之计”：不结婚，只搭伴；不去任何一家，另租房居住；平时生活费用实行AA制；日后生病住院以自己的孩子伺候为主，医药费自己承担80%，对方承担20%……
两位老人把这些条款形成文字，各自与自己的孩子商讨，没想到双方孩子很痛快地同意了。而后，老人又将双方孩子聚拢到一块，当面鼓、对面锣地说清楚，各自签字，各持一份。
时至今日，我的工友与那位女士生活得很滋润。他不无感慨地说，我们这叫“先小人后君子”，这是没办法的办法。我却觉得工友这种办法很实用，不失为一种明智的选择。
河北厚正律师事务所朱鸿彦律师：
财产公证可预防经济纠纷
老年人苛刻的择偶条件以及财产继承、婚后生活容忍度低等因素造成了老年人难再婚。虽然老年人的不婚同居不能以“非法同居”视之，法律不予干涉，只受道德范畴的约
束，但其关系不同于合法婚姻。
老年人不婚同居虽然表面看暂时缓解了矛盾，却也埋下了不小的隐患。一，这种形式使老年人即使找到了伴儿，也处于一种不稳定状态。“合则聚不合则散”的心态不利于男女双方在生活习惯上磨合迁就。同居看似不存在经济问题，但时间一长，不管是日常开销还是生病需要的大笔支出，双方拿多少钱合适都是个头疼的问题。二，这种不婚同居关系是不受法律保护的。不婚同居双方在法律上的权益尚处于一个“真空地带”，一旦一方去世，由此带来的诸如经济、赡养等问题，除了协商解决外，别无他法。三，不婚同居不利于保护妇女的合法权益，特别是没有生活来源的老年女性。男方如果先离开人世，而她不能被对方子女接纳，很可能会被扫地出门。
不婚同居的初衷是为了避免经济纠纷，但在一起时间长了经济问题不可避免会遇到。为此建议老年人办理财产公证，明确老年人再婚或同居前的财产数量、范围、价值和产权归属。此外，老年人应当保持平和的心态，把婚姻建立在互相忠诚、互相信任、互相体贴、互相帮助、互相宽容的基础上，树立正确的择偶观。
主持人发言
正如父母不该干涉子女的婚姻一样，子女也同样不该干涉父母的婚姻，应该真正关心和理解老年人心理和生理方面的需求。另外，老年人自身心态也很重要，不要贪图对方的财产、姿色，别让美好的黄昏恋变了味儿。
