|
益兰菌原液在软腐、茎腐混合型病例上的救治试验
兰花受有害真菌、细菌侵染在生长季节显得尤其特出，每年在高温高湿期间更是频繁地发病，让栽培者大为苦恼。一般在植株受单一侵染初期表现时通过有效地救治，经常成功保种，但在遇到有害真菌或细菌双重或多种侵染时，救治难度非常大。当软腐、茎腐同时发作在一盆上时，用药选择也就成了难题。抗生素对细菌性病害侵染效果明显，但对真菌性病害则没有作用，灭真菌药对细菌则又不能发挥作用。还有一个主要原因是当软腐和茎腐混合发病时容易使人造成误判，因而选择药剂也就会跟着出错，这给救治错过了最佳时间段。虽然有广谱杀菌剂可供选择，但效果却是不太理想。当把杀灭真菌的药剂和杀灭细菌的药剂混合使用时，实践证明在同是酸性的情况下其发挥各自的药效还是受到一定的影响。在两种不同作用的药物进行混合后其使用剂量也将成倍上升，减少用药量效果又难以发挥，这一直是矛盾的。药量总和加大带来的副作用机率也高，如不同形状的药害斑形成，造成药害式的僵芽、僵草等。 一、 病例混合型的危害程度 当一兜草同时侵染了两种以上的病菌时，其发病速度相应地也会加快，摧毁力度加强。一盆健壮的植株在如是的情况下恰逢高温高湿时10天左右将彻底被侵蚀腐烂。症状表现为软腐、茎腐揉合在一起，前垄草基部水渍状发黑迅速腐烂并伴有芳香味或臭味，在欧氏杆菌侵染的基础上再遭受镰刀菌的交叉侵蚀，使植株呈水渍状褐色由基部向上快速蔓延，植株被有效摧毁时还呈站立状。在症状表现之初受侵染的假鳞茎已经腐烂。后垄草在受镰刀菌侵染下再经欧氏杆菌交叉侵染使叶柄处断裂加剧，基部呈褐色表现明显，整张叶片很快由黄转成咖啡色或褐色，腐烂提速，假鳞茎在短时间内彻底腐烂而空。后者所表现出最大不同于前者的症状是呈收干状。 两种症状在同一盆表现既有类似处又有不同处。类似处：是呈相同褐色症状表现形式。不同处：欧氏杆菌侵染的新草基部呈水渍状腐烂而倒草，镰刀菌所侵染植株是从叶柄处断裂，多由后垄草发作。 两种或多种有害菌在同一盆侵染时呈相互提携方式发展，甲帮助乙乙帮助甲从而达到相互提速侵染的目的。镰刀菌由原先隐秘发作变成白日化侵染。欧氏杆菌由原先的基部发作变成假鳞茎腐烂和叶片呈褐色几乎是同步完成。两种病菌绞着一起发病唯有疯狂二字称谓毫不为过。 二、 病例混合型的救治难度 当一盆内由两种或更多种病菌侵染发病时，对其进行救治往往会顾此失彼，其救治难度相应地就会成倍上升。其发病规律是前后垄草同时发病，往往呈四面围攻或内外夹攻之势，甚至有隔苗侵染发病的表现，真是七处冒火八处冒烟。这个时候就是采用翻盆分株亦是感到无从下手，由于其表现为多处并发，使之难有几株健康株相连，这个时候往往看着叶片似健康没有倒下的植株，其实假鳞茎已经受到不同程度的侵染。 面对这样错综复杂的纠缠病症表现，每位兰友遇到都会头大几乎有着相同的感觉失去救治信心。用药救治和施以手术分株发挥有效作用甚微，月余不到多数草数尽绝。 三、 病例混合型的救治用药选择 目前市场上的化学药剂和菌类抗生提取物药剂一般是有针对性研制的，对于有害真菌和细菌灭活作用分得很明朗，如抗生素类：土霉素、氯霉素、井冈霉素、青霉素、庆大霉素、先锋霉素、硫酸链霉素等是针对细菌性侵染提到灭活作用；而多菌灵、百菌清、退菌特、甲霜灵、甲基托布津、叶枯灵、代森锰锌等是对真菌侵染发挥作用。这是分工作战目的不同的两大类药，而真菌、细菌兼杀的可杀得、蓝矾、石灰浸出液等虽然能提到双向灭活作用，但想彻底根治混合型病菌侵染难度依然是相当大。由于其性较猛一般施用量不易随意加大，这也是灭活不能尽力的瓶颈之一。高效防护剂石硫合剂、波尔多液主要是提到对植株进行药液涂层防护，不归入灭活药剂之列，故摆在三类之外不作理论。 在遇病害发生确定不了是有害真菌还是细菌侵染时有农技师想了一个办法，使用广枯灵混合硫酸链霉素进行救治。在两种药物不起化学反应的情况下这无疑也是一种不错的办法，不是甲对就是乙对，这一切都是在手术分株下完成辅助治疗的。其方法在混合型病害上进行救治效果依然甚微。也就是说在对于混合型病害侵染方面，目前几大类药剂无法迈出历史性的一步。 这三大类药剂都有着一个共同的特点那就是本身不具有活性，其药理作用是灭活处理，这往往会局限于纵深救治。由于其药性使然使得药效7-10天不能改为每天安全使用，这大大降低了其药理作用的后续性。 在如上种种理论与实践的总结中我的思考跳出了药剂救治混合型病害侵染的范畴，带着多做一个试验总比少做一个好的想法，也带着死马当作活马来医心态，在混合型病害发作疯狂的时候果断决定展开益兰菌原液救治试验。 为什么如此决定？我的理论是发挥生相之克以有益真菌来抑制有害真菌，以有益细菌来抑制有害细菌。真菌、细菌益、害复合战由此拉开序幕。 四、 益兰菌原液在软腐、茎腐混合型病例上的救治成绩 本文列举的病例是在2006年第十六届中国（贵阳）兰花博览会期间的地摊上作为赌草回来的期待品。2006年10月26日翻盆资料为7苗草1个花苞。叶片4-6张，叶长31厘米，叶宽1.1厘米。根27条，长13厘米。于2007年春复花为普通花后放置在小阳台作为试验品专用。该草发病之前植株强健有前垄壮草5苗，后垄草5苗叶片全封尖。 2008年9月2日开始发病，呈软腐、茎腐混合表现，为了想知道这两种病例合在一起的发病速度故任之。 2008年9月7日该草发病近似疯狂的程度，植株被有害菌侵染摧毁占整盆的80%时开始使用益兰菌原液进行救治。采取对病灶处进行滴灌和对剩下看似健康的植株进行保护性滴灌原液，由基部滴入原液顺着流向假鳞茎。连续5天每天一次滴灌益兰菌原液，疯狂的混合型病害被有效地抑制住，未再向剩下的两苗健康植株继续侵染。在5天的急救中取得效果后分别3、7、10、15、30天再进行滴灌益兰菌原液进行巩固。 时至2009年7月2日该患混合型病害经成功救治的植株前垄草发了一个还算壮的新芽来，目前芽高9厘米，具有5张叶片。可是后垄唯有10个空瘪假鳞茎和两张枯死叶片，显得是那样的荒芜与凄凉，这除了告诉兰友是未受翻分株留下的痕迹外，还让我记得那场惊心动魄的益、害之战。
 2006年10月26日翻盆的定品六长势
 2006年10月26日翻盆的定品六时发一个花苞
 2007年2月7日定品六长势
 2008年9月7日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染已经是第六天，病情发展已经呈疯狂态势
 2008年9月7日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染已经是第六天，病情发展已经呈疯狂态势
 2008年9月7日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染已经是第六天，病情发展已经呈疯狂态势
 2009年7月3日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染经益兰菌原液救治后表现之一
 2009年7月3日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染经益兰菌原液救治后表现之二  2009年7月3日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染经益兰菌原液救治后表现之三  2009年7月3日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染经益兰菌原液救治后表现之四 2009年7月3日定品六同时受欧氏杆菌和镰刀菌侵染经益兰菌原液救治后表现之五 该混合型病例历经5天的急救和30天的巩固后，其一直是在西晒的小阳台里栽培至今，未扣水，没有享受开小灶的特殊待遇和其它试验品一样，处在粗犷的管理之中。 说实话，在兰花遭受混合型病害侵染时没有多少兰友能够狠下心来等待救治的，只是所采用的方法是各式各法了，在分株施药不停的救治忙活中却往往事与愿违，之后往往报以苦笑而过。在艺兰过程我们不妨大胆地做一些试验，不要太在意失败与成功，只要我们用心去总结就不枉此举，正负收获必有所得，这无疑是一笔与时间置换来的财富。 在本文结束时最后还有一个补充观点：不支持过于盲目而为。 本文谢绝一切转载！ 2009年7月3日上午完稿于国香居 |
|
|
