分享

毋庸置疑的事实!满清的入关的确给中国带来了长久的黑暗

 zmf奥陌陌 2016-05-10

满清的入关对中国来说是一场全面的大倒退,但有的人却不这么认为,说出了什么康乾盛世,什么奠定了中国现在基本版图的论调。这简直是就是一种扭曲历史的说法。清朝的入关是中国从政治、经济、文化的大逆转,在满清统治时期给中国带来了无尽的灾难。

毋庸置疑的事实!满清的入关的确给中国带来了长久的黑暗

一、政治体制重新回到了君主独裁的时代

明朝建立以后,虽然明太祖朱元璋废除了丞相制度,使这个职位成为了历史。但是工作还是要有人干,于是一群内阁大学士出现在历史舞台上。起初这些人只是协助和参谋的人物,品级也主有五品,但是随着时间的推移,内阁的权利越来越多,最后将六部的实权侵占大半。这个职位虽然不叫丞相,却行驶着丞相的权利。到了明朝后期,皇帝长期不上朝理政,而国家的统治机器却能正常运转。明朝后期的内阁制度逐渐完善,这套制度已经和西方君主立宪制国家中,首相领导的内阁结构十分相似。随着时间的发展,有理由相信明朝也学出现类似的情况,皇帝处理不处理政务不影响国家的正常运行。

清朝入关以后的制度呢,又重新回到了君主专制独裁的老路。康熙皇帝曾说“天下之事无论大小,皆由朕一人做主;若分担他人,则万万不可”;雍正皇帝更上一层楼,建立了一个专门为皇帝负责的机构——军机处,军机大臣听着很威风,其实就是一个只能写不能提意见的秘书;乾隆皇帝更绝,竟然说“天下系于朕一人之身,朕责无旁贷”。真是一个比一个专、一个比一个横。在清朝才是真正的“国不可一日无君”,因为此时的大臣们不敢自己拿主意,自己也没有权利拿主意,国家的大政方针的走向全在于皇帝一人,如果皇帝失误,国家会出现很大的问题。同时的英国,首相内阁制度制度已经基本形成。

毋庸置疑的事实!满清的入关的确给中国带来了长久的黑暗

二、经济上再次打回了小农经济时代,与西方越来越远

在明朝中期的正德、嘉靖时期,中国的南方再次出现了资本主义萌芽。虽然西方的资本主义萌芽出现的时间早于中国,但是在同一时期,他们同样没有形成气候。明朝的前期虽然也进行了海禁,但是到了隆庆、万历时期几乎全部放开,尤其是万历时期,中西贸易快速发展,进入中国的外国商人络绎不绝。中国似乎正在沿着宋朝商品经济的道路,重新发展自己。如果按照这个情形发展,用不了一百年,中国的资本主义市场将会十分的健全,中国将会从一个农业社会向商业社会进行转变。

满清入关以后,首先摧毁了经济发达的江南地区,虽然后来该地区的经济重新复苏,但是那种大规模生产的景象已经不复存在。清朝下达了闭关锁国的政策,再次实施海禁,这次海禁十分的彻底,西方各国的商人因在中国已经得不到利益,而选择了离去。不仅如此,清朝还限制出口和进口的种类,连船只的大小和随行人员的多少都有严格的控制,甚至还规定了往返的时间。在国内的经济发展格局中,又一次出现了重农抑商的方针,在这个方针引导下,两百年内中国似乎没有任何工业可言。至于大机器生产和商业进一步发展就更是痴人说梦了,就在清朝的乾隆皇帝正在北京坐看大清盛世的时候,西方如火如荼的工业革命已经开始了,而中国还在原地踏步。

毋庸置疑的事实!满清的入关的确给中国带来了长久的黑暗

三、文化思想的压制使中国出现了万马齐喑的凄惨景象

如果是清朝对政治、经济的损害还可以弥补的话,那么对文化的损害那就无法估量了。明朝末期,中国已经出现了限制君主权利、提倡联合政治的思想萌芽,但是清朝以后这种思想被他们视为大逆不道,应该进行坚决的处理。好大喜功的乾隆皇帝修了一套《四库全书》,可是这那是在修书,分明实在毁书;清朝在修书期间毁掉的书籍是编撰书籍的2倍多,而这些书籍大多是手抄的孤本,被毁以后再也没有类似的书籍。这对中国文化来说是无法弥补的损失,而这套书籍的总编撰正是那位大名鼎鼎的纪晓岚。

毋庸置疑的事实!满清的入关的确给中国带来了长久的黑暗

清朝为了限制人们的反清思想,严格控制文化的种类。经常出现一些捕风捉影的文字狱,轻则一人被斩,重则九族被灭。从康熙到乾隆,所谓的文字狱一个比一个严重,杀的人一次比一次多,最严重时一次杀了1000多人。清朝甚至对戏曲艺术也要管一管,著名的《牡丹亭》《桃花扇》等剧目在清朝竟成了严禁演出的剧目。理由是男欢女爱思想堕落,同时又传播反清思想。血粼粼的高压恐怖统治,使文人们写不敢写、唱不敢唱,只能在山水和古文之间来回徘徊。致使清朝200多年里,中国在思想文化方面不但没有进步、反而出现了倒退,也难怪清朝诗人龚自珍发出了“万马齐喑究可哀”的叹息。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多