|
在上一篇《“强轧空”模式》文章中，笔者就“强轧空”模式的两个研判重点“压力的形式及大小”和“攻击后的多头行为”进行了相应分析，本期笔者就“强轧空”模式的辅助验证，进行进一步分析讨论。 我们知道，技术分析的特征之一即需要辅助验证，一个好的技术交易系统首先是建立在正期望值的基础之上，其次是信号频度以及胜算率，而构建交易系统的任务之一就是保证在不大幅降低信号频度的基础上提高胜算率，而就”强轧空”模式的胜算率而言，则需要通过动量、波动率以及量能来提高。 动量是价格变动的速度，是价格通过不同时间上的对比来展现变动幅度和态势。任何波动性指标都可以作为动量研判的依据。波动性指标在原理上相似，但各有各的专长或特性，针对不同的走势可以有相对更适应的波动性指标来量化。比如对于趋势线研判，我们常用的动量参考指标是MACD；对于区间震荡的动量参考可以用KD。在强轧空的动量研判上，笔者更倾向于自己研发的指标。 动量在形态结构的研判原理在很大程度上与价格形态结构相同，动量的结构及趋势突破在解释原理上和价格突破相似。由于强轧空走势是一种强突破走势，所以动量水平一般相对较高，并且动量会形成不同级别、不同形态结构的突破。而强轧空在动量上的验证主要是通过动量突破级别的大小来确认。显然长期的大级别动量突破要比中短期的动量突破在强轧空验证上的可靠性强得多。而动量突破幅度大的则要比动量突破小的可靠性强，并且通过动量突破幅度来研判强轧空的力道和量度空间。 图1和图2分别代表了两种不同形态结构的大级别动量突破，在时间跨度方面，它们完成了超过50个K线周期的峰值突破，同时形态结构属于典型的反转和强突破特征。 技术验证往往会有时间差，多数情况下，动量的形态结构突破会同步于价格的突破，而动量大级别的突破则多数会落后于价格突破，但在”强轧空”模式出现的同时若能伴随动量大级别突破，则意味着强轧空走势得到确认，后续走势有望在强轧空的基础上继续向上拓展空间。当然，有时也有动量大级别突破先于强轧空模式信号出现，那么强轧空信号后确立强轧空及向上衍生成更大级别推动走势的可靠性就非常高。 图3可以看出，国恩股份（002768）在b处确立了”强轧空”模式。同时在动量上，B完成了对A的突破，这个动量突破属于强级别突破，所以强轧空得到了基本验证，后续走出了加速上攻走势。 同样的，在图4中，暴风科技（300431）在B处完成了针对50个周期跨度的动量突破，并且形态结构上为典型的W底结构突破。同时，b处的价格行为出现”强轧空”模式信号，这样这个强轧空模式得到了动量的验证，由此向上继续发挥多头力道。 除动量外，波动率、量能也可以辅助验证强轧空。但在市场环境偏弱的格局中，强轧空有效确立的概率会大大降低，由此，为了更好及早、高胜算的把握多头初始攻击的机会，则需要通过攻击和量能来进行强轧空的先验性研究。■ （注：边惠宗:《股市嘚吧嘚》特邀分析嘉宾，《操盘心髓》一书的作者。擅长技术分析和系统化交易，长期从事期货、股票交易，VIP客户投顾以及私募操盘，大资金实盘交易经验丰富。） |
|
|
