◆ 在线咨询律师：
|
来源 | 南宁中院 作者 | 黄友双 江南区法院 近日，南宁市江南区人民法院民一庭宣判一起民间借贷案件，判决驳回原告全部诉讼请求，原、被告收到判决书后均未上诉，目前该案已发生法律效力。为何原告会心服口服地接受败诉结果呢？ 出借款项留心眼儿 “兄弟”之间明算账
陈金与何银是朋友关系，2014年底，何银以开奶茶店为由向陈金借款50000元，陈金恰好手头宽松，同意把钱借给何银。双方签订《借款合同》，约定借款本金为50000元，借款期限为1年，利息按照5%/月收取。 考虑到现今经济形势不好，投资创业亏多盈少，陈金在签订合同时多留了个心眼，在《借款合同》尾部加上一句话：“若何银不能按时归还借款，导致陈金起诉至法院的，陈金因诉讼而支出的律师代理费、差旅费、诉讼费、保全费、鉴定费等与诉讼有关的费用均由何银负担。” 逾期还款 原告起诉要求被告“报销”诉讼费及律师费
何银收到借款后，按照双方的约定，按照5%/月的标准，每月按时向陈金支付利息，但1年的借款期限届满之后，何银因奶茶店经营不善，未能如约向陈金返还借款本金。 2016年初，陈金一纸诉状将何银诉至南宁市江南区人民法院，要求何银归还借款本金50000元，并承担案件的律师费、诉讼费。 开庭当天，原告到庭参加诉讼，被告何银并未到庭，法庭依法缺席审理。庭审中，原告陈述被告在借款期限内已经按照5%/月的标准，每月按时向原告支付利息，且在原告起诉之后，被告于2016年2月向原告返还50000元，原告认为按照合同法有关司法解释的规定，原告起诉之后被告归还的这50000元，应当首先抵充原告实现债权的有关费用即诉讼费、律师费，其次抵充逾期利息，最后方能抵充借款本金。 利息约定过高 原告倒反欠被告8000余元
庭审结束后，法官认为原告与被告在《借款合同》中已明文约定：若因被告逾期还款导致原告主张债权产生的费用由被告自行负担。借款期限届满时，被告并未归还借款本金，构成违约，且被告系原告起诉之后方才向原告归还50000元，原告主张该50000元按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第21条规定的顺序进行抵充，合法有据，应予支持。 但值得注意的是：本案中双方约定的借期内利息标准明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告已按照月利率3%标准支付的部分利息，本院予以确认，超过月利率3%部分的利息，法律不予保护，应当冲抵借款本金。按照上述方法进行核算，截至原告起诉之日，被告实际尚欠原告的借款本金为35807元，并非原告主张的50000元。 综上，被告在2016年2月向原告支付的这50000元按照冲抵诉讼费、律师费，再冲抵利息，最后冲抵借款本金的顺序，被告已将债务清偿完毕，被告甚至已多支付原告8472元，原告继续诉请被告归还借款本金并支付利息，无事实和法律依据，该院依法驳回了原告陈金的全部诉讼请求。 至于被告何银多支付原告的8472元，其并未提起反诉，该院不予处理，被告何银可以另行起诉主张权利。 法官点评： 法条链接： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》 第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
◆ 在线咨询律师： |
|
|
