分享

市场交易的哲学思维

 晚上点灯 2016-05-12

    市场交易不是一门科学,市场交易是超越科学范畴的,需要用哲学的思维来思考和指导。曾经有人说,哲学乃无用之学。在复旦大学,据说曾经有人对校长谢希德教授说,把哲学系关掉算了,哲学系有什么用啊?养了那么多哲学教授,整天在那里胡思乱想,没有一点用处。应该把哲学系大楼腾出来,让其它学科进去。当时复旦大学教学楼和办公楼确实很紧张,很多新的学科引进来以后,教师没有地方办公,学生没有地方上课。据说在一次校务会议上,谢希德校长说:复旦大学其他任何系都可以关掉,唯独哲学系不能关。哲学系其实是整个复旦大学的灵魂所在,关掉哲学系,复旦大学恐怕就会沦落为三流大学了。哲学虽是“无用之学”,但它“乃为大用”。所有的学科,所有的理论都要以哲学思想作为依据,哲学是做任何事情的一个思维起点,一个思想基础。人的行为除了出自本能,其它任何有目的的行为背后一定会有一个思想动机,这个动机往往就是出自潜意识中的哲学意识,比如人生观和世界观。我们知道行为结果是思想动机的产物,思想动机是因,行动结果是果。有什么样的因,就会得到什么样的果。所以如果想要得到一个明确的行动结果,首先就要端正思想动机,把思想动机从潜意识中提升出来,上升到显意识状态。用哲学思维来预先思考我们的思想动机,行为过程和结果,在行动尚未开始之前,就已经清楚地知晓行为的后果。如果我们能首先从哲学角度思考问题,首先在意识中理顺了我们要做的事情,然后再去付诸于行动,这样就能消除一切盲目的潜意识行为,其行为结果大体上是在可以预料和可以控制的范围之内。在决定从事市场交易这样一种非常专业和非常复杂的社会经济活动之前,首先要明悟交易之道,这难道不是一个最基本的要求吗?

哲学思想是一切社会实践,人们做任何事情的根本指导思想。一个人的行为结果往往和其背后的指导思想有关。我们做交易也是这样的情况,只有在正确的交易思想指导下,交易行为的整体才不会出现大的偏差。如果从一开始接受的是一个错误的指导思想,那么无论交易者有多么聪明,智商有多么高,他只会在错误的道路上越跑越远。所以我建议大家一旦发现自己的交易方法不灵,交易策略无效,就应该立刻停下来思考,首先回到交易思维的原点去重新审视自己的交易原理和交易策略是否真正符合市场运行的机制?去思考自己对市场的理解是否正确?以及自己在市场中的定位是否准确?只有在解决了这些本原性的问题之后,然后你才有可能采用正确的方法从市场交易中获利。

做交易一定要有一个总的指导思想,这个总的指导思想,我总结为三点:要用哲学思想去指导交易;要用艺术思维去创新交易,要用科学方法去操作交易。这三者处在三个不同的思维层面之上,这也就是我经常所说的交易者要懂得明道、取势和优术。

 

             市场交易的对象是人类精神的产物

    市场交易的对象是人类思想的产物,具有精神事物不确定的特性,它们是一种非物质的财富媒体。我认为这是一个非常重要的概念:精神化的非物质财富。希望大家能够重视并深入研究这个概念

精神化的非物质财富在人类社会中的地位跟社会发展的阶段有关。当人类社会进入到信息化时代以后,社会财富的主体形态跟着也发生了根本性的转变,在人类目前所拥有的所有财富当中,我们注意到精神化的非物质财富所占的比例已经远远超出了物质财富所占的比例。如今世界上大部分富豪他们所拥有的财富形态主要是以无形的,以信息化形态出现的非物质财富为主体,比如拥有股票和其它有价证券,期货、期权,以及知识产权等等,这部分财富的价值往往要大于他们所拥有的传统的那种有形的,以物质面目出现的实物财富,比如土地、房产、珠宝、游艇、飞机、汽车等等。

非物质财富成为社会财富的主体这一现象对人类社会来说具有特殊的意义,这证明人类社会确实已经从一个物质化的社会进入到了一个信息化的社会,接下来人类将会越来越多地依靠人的思想和精神来创造出越来越多的社会财富。在这样一种新型的社会环境下,掌握智慧将比掌握知识来得更加重要,智慧化将替代知识化成为新一代社会精英的特征。

我做出这个判断的依据是什么呢?

当我们看到美国微软公司的软件作为一种知识产品,使拥有这个知识产品知识产权的比尔·盖茨一度成为世界首富的时候,我猛然领悟到,一个全新的时代已经到来。

为什么比尔·盖茨凭一个知识产权、一个软件就能成为世界首富?而那些从事工作的人们,比如辛辛苦苦地研究、开发和制造产品的人,那些种田、挖矿的人,那些经商、做买卖的人,那些为机构、政府工作的人……很难像比尔·盖茨一样快速聚集财富呢?经过研究和思考我们发现,在当今世界,通过人的思维、思想和精神所创造出来的产品,所能带来的财富效益要远远高出任何物质化的产品。

任何物质化的产品其价值都是有限的,而知识化、信息化产品的价值却是无限的。从理论上讲,任何一本书,任何一款软件的内容都可以被重复销售或重复使用无数次,它的总价值是上不封定的!

比如一个家庭购买了一把椅子,所有家庭成员只能共享这一把椅子,当一个人在使用的时候,其他人则不能同时使用;而一本书或一个软件其内容却可以同时被所有家庭成员所掌握和使用,哪怕人数再多也不成问题。

萧伯纳说过:两个人交换各自的苹果,每个人手里还是只有一个苹果;两个人交换各自的思想,每个人就会拥有两种思想。

我们发现,只要把物质事物证券化和信息化,其结果必然是把其物质的本性给彻底剥离。凡是交易的对象比如股票、股指期货、商品期货、融资融券、货币汇率等等,任何商品一旦具有了信息化特征,我们就会发现它的价值变化范围会变的难以预料。如果一个物质化的东西本身值一万元的话,把它信息化以后,它可能会值一百万,一千万,甚至一个亿。物质财富被信息化以后,它的名义价值就能被放大。而那些纯粹的信息化交易对象,像各种金融衍生产品被设计出来以后,从理论上讲它们的名义价值可以被无限放大。从这个意义上讲,信息化财富在某种特定的条件下会像原子弹爆炸一样,产生巨大的财富能量效应。

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多