 汉高祖刘邦定三秦（资料图） 成败在势 公元前206年2月，项羽自恃楚军实力优势，主持了“戏下分封”。项羽自封为“西楚霸王”，而最初作为诸侯军“精神领袖”的楚怀王，则被项羽扣上一顶“义帝”的高帽子，然后随手丢到了郴县(今湖南省郴州市附近)，至此彻底成为傀儡…… 西楚如何成为复辟诸侯中最强大的一支？其实，在战国时代，楚国“封建制”的根基最深，一直到楚国灭亡，封地的司法、税收、防务等权力都掌握在贵族领主手中。与之相对，韩、赵、魏、齐、燕在战国初期到中期，都经历过不同程度的变法改革，在变法过程中，除了涉及经济基础的收税权之外，封地贵族手中的其他权力基本都被收回。天下统一后，六国王族的核心成员及重要的异姓贵族大都被强行迁至关中居住，留在故地的“遗老遗少”们普遍式微。但楚国则不同，由于“封建制”异常顽固，即使是异姓贵族，也拥有很强的影响力。譬如项氏所在的会稽郡，即使是咸阳派来的郡守，也必须和项梁搞好关系才能顺利行使国家权力。 由此不难看出，当时所谓的复辟诸侯，以血缘论起来，与战国时代的六国王族之间应无太深关系，大多只能算是旁支，还有一些新贵连旁支都算不上(当时六国王族的正支都在关中待着)。攻破函谷关，诸侯军开入关中盆地，在“戏下分封”结束后，随即对关中的平民展开了无差别的劫掠及屠杀，居住于此的六国王族同样未能幸免…… 诸侯军在关中地区的种种行径最终都要由项羽埋单。尽管项羽无权节制任何一路诸侯，但他是诸侯联军的纵长(类似于盟主的性质，但权威性远不及盟主)。因此，关中百姓的怒火统统指向了项羽及楚人身上。这种情况下，项羽想在关中立足殊为不易。最终，秦国故地被一分为三，成了章邯、司马欣、董翳三名原秦军将领的疆土。由此，秦国故地，即现今的陕西省便有了“三秦”的说法。 就地缘而言，关中形胜之地的价值早已有周、秦两朝为证，时人不可能不知。然而，不让实力最强的楚军留在关中，对其余十八国诸侯而言自然是有利的。当时楚军实力虽强，但远未强到可力压十八国诸侯的程度。这一局面下，项羽最终回师彭城，也不仅仅是要“衣锦还乡”那么简单，其非不愿也，实不能也。而随着项羽会同其他诸侯一起撤出关中，天下大势的逆转其实已经开始了。 蓄势汉中 《高惠高后文功臣表》(选自《汉书》)一文中，对汉帝国三大开国文臣的功绩进行了点评。其中，对陈平的评价最高：“出奇计，定天下”；对萧何的评价则是“守蜀及关中，给军食，佐定诸侯”——简言之，萧何就是汉帝国的首席大管家；对张良的评价则是“解上与项羽隙，请汉中地，常为计谋”。这其中“常为计谋”最好理解，张良一直是刘邦的高级顾问。而“解上与项羽隙”，指的应该是“鸿门宴”，之前的文章曾提到过，鸿门宴其实更像是一次政治妥协，这里用“解”这个说法恰好也证明了这一点。更有意思的是，从这个说法看，张良不太像是刘邦的部下，反倒有点像两方的调停人。当时张良可以在韩王成和刘邦之间自由游走，同时通过项伯这层关系与楚军也保持一种微妙的联系。 而“请汉中地”对刘邦阵营来说，则是至关重要的一步。最初在“戏下分封”中，刘邦获得的仅仅是巴蜀两郡。主流说法是，项羽误以为巴蜀荒蛮，才用那里打发了刘邦，其实细细想来，这种说法值得商榷——在战国时期，秦国一直到秦王驷(秦惠文王)时代才夺占了巴蜀之地，此前，巴蜀连同汉中统统都是楚国的占领区，楚人不可能不了解这里。在秦王稷(秦昭襄王)时，秦国又在成都平原修建了著名的都江堰，这么大的动静(崤)山东六国不可能不知道。至秦末乱世，巴蜀之地的价值早已不是什么秘密，项羽之所以把刘邦分封至巴蜀，恰恰是基于对这里的了解。这里属于封闭型地形，自保有余，但绝非进取之地。三国时期，刘备的蜀汉政权便拘于巴蜀，受困于蜀地的崇山峻岭，蜀汉最终也未能成势。 “戏下分封”后的大混乱，彻底改变了当时格局的走向，此时项羽再无可能留在关中，对封锁刘邦于巴蜀的诉求也就没那么强烈了。相反，如果刘邦能同占有关中的“三秦”形成某种制衡的话，对于彭城的项羽倒未必不是一件好事。张良正是看准这一时机，才动用手中的外交资源，为刘邦要来了汉中郡。汉中虽与咸阳隔着一道秦岭，但就交通便利而言远胜巴蜀。 在获封汉中郡后，刘邦随即率部开拔，先其他诸侯一步离开关中前往汉中，而在此前，刘邦部将郦商已先一步到达。汉军在行进过程中，一路走一路烧毁沿途走过的栈道。除了向诸侯们表示没有东进之心外，刘邦亦有防备项羽临时起意，突然从背后追杀自己。 《史记》记载，汉王开拔时，有二三万人主动追随，韩信就是在这一时期投奔到汉营的。这么多人投奔汉军，也说明当时刘邦志在天下并不是什么秘密。这又进一步显示出，项羽未与刘邦决裂，并非“妇人之仁”或“君子之风”，或许更多是基于损益权衡之后做出的政治妥协。 血战秦川 在三秦之战中，不仅曹参、樊哙、灌婴、周勃等将领悉数参战，几个月的战事中，汉军仅侯爵一级的官员就阵亡了两个，要知道，后面三年的楚汉战争中，汉军一共也就阵亡两个侯爵而已。由此可见，刘邦还定三秦并不是件轻松的事。 首先，汉军其实谈不上“韬光养晦”。汉元年四月(公元前206年)，汉军西入汉中，同年八月，三秦之战就打响了。满打满算，刘邦入汉中也就不到四个月。在战争打响前的一个月，原本就与项氏关系紧张的田荣杀了济北王田安，自立为齐王，西楚的地缘安全受到威胁。不过，项羽发兵齐地却是四五个月以后的事，因此刘邦发兵三秦也谈不上什么“有机可乘”，毕竟刘邦无法确认项羽会不会在此间选择驰援关中。 至于人们所津津乐道的“明修栈道，暗度陈仓”，很可能只是个话本故事。这个故事最早的出处来自元代话本，在此之前，正史里并无记载。而细想之下可以发现，这个故事其实颇值得推敲：汉军首先要面对的是章邯，此人是土生土长的秦人，还精通兵事，对秦岭一带地形的了解，远超刘邦集团这帮外乡人；就当时紧张局势而言，搜集汉中情报应是章邯最为重要的工作之一，因此不可能不重视，汉军十余万大军的调度，光靠所谓的“明修栈道”就可以瞒天过海，这也太匪夷所思了。 同样，韩信“封坛拜将”的故事，也值得考证。从当时军制看，秦汉军制中，“大将军”并不是一个常设官职。当时常设的机构为国尉府，类似于今天美、俄等国的国防部，主要负责士兵日常训练、征召、保障，以及平时的城防、边防等。战时国家会根据具体情况征召编组部队，由皇帝亲自向将领授予统兵权，此时的最高指挥官称为“上将军”。而韩信这个“大将军”，显然不属于第一种情况，当时汉国的太尉是韩王信(和韩信不是一个人)。至于第二种情况，也不太可能，因为韩信真正展露军事才能是在公元前205年5月的京索之战，也就是在一年多之后，此前并无参战记录。被授予统兵权的最高指挥官坐一年的冷板凳，汉王自己却一直在亲自指挥，这颇不合常理。相反，如果在这段时期内，韩信得到了萧何的举荐，在汉王身边参与谋划，让君臣逐步熟悉进而得到重用，这反倒说得通。 公元前206年5月，汉军一部在曹参的率领下，出散关强攻陈仓。当时驻守陈仓的是章邯之弟章平，战事一开，章邯随即率军驰援。相持之下，汉中人赵衍为汉军指出了一条隐秘的山中小路，刘邦随即派部将范目率领“賨民军”，沿这条小路绕到陈仓城背后，与曹参所部形成前后夹击之势。所谓“賨人”，是巴蜀地区的少数民族，生性悍勇，由于生活环境的关系擅长山地作战，在战国时代，秦军中就编有賨人军团。面对这支突降的奇兵，章邯最终不得不放弃陈仓，汉军由此打通了进入关中的通道，后续部队源源不断地越过秦岭。 在随后的战斗中，章邯接连战败，一路退守至“都城”废丘，章平则据守废丘西北约四十公里的好畤，与废丘互为犄角。为防止章邯最终拼个鱼死网破，汉军对废丘城长期围而不打(直到公元前205年6月，在楚汉对峙局面稳固之后，刘邦才从荥阳返回关中，立长子刘盈为太子，顺便命汉军水淹废丘城，章邯在破城后自杀身亡)。 在困住章邯后，汉军随即开始东进咸阳，曹参攻下斄县，随即北上，再次击败章平。周勃、樊哙则攻克了槐里，接着，周勃、曹参、樊哙一同夹击好畤城，章平弃城而逃。如此一来，章邯据守的废丘失去策应，彻底成为孤城。与此同时，咸阳也门户大开，在经过一番激战后被汉军占领。 攻取咸阳后，灌婴随即率军进攻塞王司马欣。后者由于与项氏关系最为紧密，因此得到了关中盆地东部的土地，向东扼守函谷关，向西监视咸阳。灌婴所部直击司马欣的都城栎阳，同时周勃攻漆县，樊哙攻汧、郿、频阳等县。而曹参则在景陵据险而守，挡住了章平会同司马欣、董翳所组成的三秦联军二十余日，为汉军攻取栎阳赢得了时间。不久，栎阳城破，司马欣投降汉军，随后灌婴所部回援曹参，大破三秦联军。 消灭司马欣后，汉军彻底控制了函谷关，切断了关中与东部诸侯间的联系，项羽此时再想驰援关中，已无可能。大势鼎定后，汉军开始全面荡涤秦国故地，不久之后，汉将丁复、朱轸击破高奴城，翟王董翳投降。至此，除章邯被困于废丘外，秦国故地皆为汉所得。 由此，天下的格局一下子又回到了公元前230年前后的态势(秦发动灭国大战前夕)，此时汉的疆域、人口，已超过包括项羽在内其他任何一路诸侯，秦代的律法、税制、兵制、官制等国家架构，被汉最大限度地继承下来。而东方十八路诸侯皆是贵族复辟的产物，当初(崤)山东六国灭国前所存在的弊端，在他们身上表现得更甚……至此，天下大势不再有悬念了。 （摘自《世界军事》 文/王伟） |
|
|
