|
（关于梅葆玖与“老舍公园”，前半部分不能面世，此将“老舍父亲之死”一节贴上） 记载老舍父亲之死的《庚子京师哀恤录》 我在“纪念梅葆玖与‘老舍公园’”说考证过老舍父亲之死，“起因在中国书店西单报刊门市部淘到一册《庚子京师哀恤录》（图4）”……1999年在天津《今晚报》副刊发表了“老舍父亲之死与《庚子京师哀恤录》”（笔名何民）。 那时关于老舍父亲只有简单资料（如今也没有增加多少）：老舍只知父亲叫舒永寿，正红旗人，是守卫皇城的护军，月三两饷银。在八国联军入侵北京时陈亡。老舍母亲娘家表侄在南恒裕粮店(现南长街西华门副食商店)见到他的尸身。一个小木盒装了他留下的一双布袜一双裤脚带写着姓名生辰八字的纸头一起入土。 查找老舍父亲之死，最好有“庚子事变”的官兵死亡名单，恰好《庚子京师哀恤录》就相当于这样的名单。那是庚子过后，清廷对“临难捐躯”“阖门殉节”者“悉予褒扬以彰忠烈”赐恤军民百姓；于是各级官员调查汇总了京师军民死亡名单奏报朝廷申请赐恤，接着便有了《庚子京师哀恤录》，把这些奏报十五份汇集成四卷，做了一大善事。 这本线装书（裕小彭辑录、天津乔保衡整理刻印），所载军机大臣奏报“此次洋兵进城，在京文武各员如有矢志殉国临难捐躯者，殛应予以旌扬以彰忠节。” 既是对“庚子事变”京师和顺天府的死难者的葆恤簿，也可当作“庚子事变京师与顺天府军民死亡名录”。 笔者查找舒永寿，果然从第四卷查到：“护军瑞升承通林安玉庆春喜祥林松桂永寿文禄常升常海松惠海全升双寿均于上年七月在天安等门驻扎二十一日对敌阵亡。” 于是我大胆推论其中的“永寿”就是老舍之父“舒永寿”，理由有三：一、“永寿”虽有名没姓，但“名单”内只此一人；二、是护军，又在天安门等门阵亡；其三、时间在“21日”；这三点与资料吻合，再加“京师哀恤录”的权威性，我认为证据够了。 当年查阅《庚子京师哀恤录》，更震憾读者的是满纸的“仰药殉节”“闻警自缢殉节”“服毒殉节”“自缢服药燃房各殉节”“投井自尽殉节”…… 如：“委署主事八品笔帖式增和同母王氏妻姚氏子幼丁锡敦锡佩锡珩锡璋，胞弟六品蓝翎持卫增惠弟萋张氏子幼丁锡，弟侯补笔帖式增益弟妻韩氏幼丁锡瑞锡泉弟幼丁增溥弟妻苏氏弟幼丁增英增敏胞妹大妞阖家十九名口，均于上年七月洋兵进城闻警于二十三日引火自焚殉节。” “文举人拣选知县庄礼本之家人凌吉呈报，家主庄礼本于戊戌会试后留京，讲求时务深以中国不能自强 …… 七月间洋兵入城后忧愤成疾，八月中旬痛器不食，即于八月二十三日在寓一恸而绝。” “咸安宫官学生景山官学候补满教习廪膳生宝山……闻警同妻程氏子懋禧懋禄懋佑共六口同时投井殉节。 “委署主事八品笔帖式增和……阖家十九名口……引火自焚殉节。” “六品衔侯补笔帖式德荣……共五口……闻警……仰药殉节。”…… 令我惊愕在外敌入侵之时，死亡者竟大多是“自杀”、为清皇朝殉难殉节！这是英勇？还是屈辱？应该为之骄傲？还是为之耻辱？ 另外笔者推测，这本《庚子京师哀恤录》可能就是《老舍家世考》（作者傅光明)文中的《庚子京师褒恤录》。 |
|
|
