分享

先救妈还是先救女友:司法考试现虐心的两难选择

 学海泛舟 2016-05-15

先救妈还是先救女友:司法考试现虐心的两难选择

 


  2015年9月19日下午,国家司法考试卷二现“虐心难题”,这道题是多项选择题,题面是:“关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?”其中C选项为:“甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪。”不少考生对该考题吐槽,一位在读法学研究生笑问“看完这道题想去跳楼的有木有”,专业老师也看法不一。24日晚8时,司法部给出的答案认定“甲构成不作为犯罪”,也就是说,在这种两难的极端情况下,必须先救妈。对此,法律界人士观点各异,争论不休。

  冷知识 什么是“不作为犯罪”

  不作为犯罪的定义尚存在争议,相对来说接受较广的定义是:不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为;简单来说就是“应为、能为而不为”,如遗弃罪,拒不救援友邻部队罪等。

  素材聚焦 生命权与法律义务

  《宪法》规定成年子女有赡养扶助父母的义务,对于女友则没有。这就意味着,子女对父母有法律上的救助义务,如果能救而不救,是构成不作为犯罪的。如果真的出现老妈和女友同时受困的极端场面,我们的选择当然是全部都救。但具体情况得具体分析,是抓紧时机先把眼前的救出来?还是穿越重重障碍去救另一个?人的第一反应肯定是就近和方便。考试终归是考试,它是一种舍弃了外部环境的筛选机制,而作为生活中人的个体,我们既要忠实履行法律赋予的义务,也要充分尊重每个鲜活的生命。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多