|
清朝为什么把朝鲜的太上皇囚禁在保定？ 2016-05-16 客从何来20评
历史上的朝鲜长期是中国的属国。在制度上它效仿中国，实行闭关锁国的国策，一直自给自足，风平浪静。到了19世纪末，危机开始出现。同当时的中国一样，朝鲜面临着列强的巨大压力，尤其是日本和俄国，对朝鲜的觊觎已非一日。在外部压力的催化下，朝鲜内部宫廷的倾轧和斗争愈演愈烈，终于在1882年爆发了“壬午兵变”。 当时统治朝鲜的是建立于明朝洪武年间，持续了近六百年的李朝。李朝与明清两朝相始终，一直同中国维持着良好的属国关系。 1864年，朝鲜国王李昇去世，由于没有子嗣，便以他弟弟之子李熙入承大统。李熙年方十二，不谙世事，由他的父亲以大院君（相当于摄政王）的身份摄政。大院君思想极端守旧，他屡次杀害传教士，坚决不与外人通商。
十年后，李熙长大亲政，权力逐渐转移到其妻闵妃（明成皇后）手中。闵妃较为开明，主张仿效日本的明治维新，进行自上而下的改革。而大院君贪恋权位、刚愎自用，反对削弱他权力的政治改革，于是，大院君集团和闵妃集团之间的矛盾逐渐深化，兵变一触即发。 1876年，日本以朝鲜拒绝邦交，蔑视日本为借口，出动兵舰，胁迫朝鲜签订了不平等的《江华条约》。清政府在此次事件中懦弱无能，姑息绥靖，完全没有尽到宗主国的保护责任。而日本国势蒸蒸日上，朝鲜王室和大臣中一些人在失望之余，开始把目光从大清转向日本。 1880年，闵妃集团开始借军制改革之机削弱大院君集团的实力，裁撤由大院君亲手创办的“亲军营”，组建了以日本人为教官的新军“别技营”。新军在装备和待遇上都高于旧军，激起了旧军极大的不满。1882年，旧军哗变，激愤的士兵冲进军械库，夺取武器，释放被捕士兵，并跑到大院君府上诉说冤情。 大院君趁机煽风点火，变兵头脑发热，不辨真假，立即去攻打日本使馆，杀死了日本教官，处决了闵谦镐等后党高官，并打进宫里搜捕闵妃。闵妃装扮成宫女，逃出王宫，一时间，政局陷入瘫痪，汉城大乱。 清廷驻日公使黎庶昌得知后，急电直隶总督署，建议“中国宜派兵船前往观变”。与此同时，还在逃亡途中的闵妃惊魂甫定，指示后党成员、正在天津的朝鲜使臣金允植向清廷求救，一场“抗日援朝”的大戏正式拉开帷幕。 安徽庐江人吴长庆和袁世凯受到清廷指派，进军朝鲜。 在出兵前，朝鲜使臣金允植曾建议吴长庆诱捕大院君，归政国王李熙，吴长庆心领神会，命袁世凯“密为布置”。到了朝鲜，大院君赴清军军营回访，袁设计将其众多卫士阻于军营之外。大院君入营与吴长庆寒暄后，觉察气氛有异，吴长庆闪烁其词，不忍发动。而袁世凯则持刀在侧说：“事情已经泄露，迟则生变！”随即督促手下将大院君强行扶入轿子，星夜登上兵舰，押送天津。 之后，清廷发布上谕，命将大院君李昰应安置直隶保定府地方，永远不准回国，随即，直隶总督署选择了保定旧清河道署为羁押治所。现位于保定市兴华路3号，是全国保存较为完整的清代道台衙门，为河北省重点文物保护单位。最早是清代河道水务治所，主管保定周边二十余处州县旧有管理河务的地方政府行政机构，后成为军阀王占元公馆，抗战胜利后为国民党28军军部。现存建筑面积1840平方米，建筑保存完好，仍保留着清末官宅的特色。
清军诱捕大院君后，日方更为不满。但清廷此举却得到一些西方国家的支持，尤其是德、英、美等国，各出于其自身的考虑，不愿意日本在朝势力膨胀，以至影响其在朝鲜的权益。故纷纷表示对清廷拘捕大院君、平定朝鲜内乱的支持。
大院君禁于保定之后，尽管有“永远不准回国”和“嗣后不得再行渎请”的煌煌上谕，但1882年11月13日和1883年3月4日，朝鲜国王又两次咨文清朝礼部，要以风土异宜，大院君于“衰老疾病之中，何以堪遣”，朝王“尽宵忧念，寸心千折”为由，恳请清廷释还，结果均遭驳回。而大院君本人也先后三次遣人上书都察院或礼部，为己鸣冤，恳请归国，亦遭到清廷的拒绝。
光绪十一年（1885年）八月，大院君结束了三年的软禁保定生涯，在清朝驻军首领袁世凯的护送下回到朝鲜汉城。 清廷囚禁朝鲜大院君事件，是明清以来传统宗藩关系中从未发生过的大事，它不仅标志着日本侵台后清廷对朝“以夷制夷”政策的改变，而且亦突破了宗主国从不干涉属国内政、外交的传统方针。其后，清廷积极采取了一系列干涉朝鲜国政的举措，对中日两国在朝实力的对比以及中日甲午战争的爆发，均产生了重要的影响。 |
|
|
