明末最后两位军事天才，因意见相左先后殉国，致使民族遭难

明朝末年，朝廷有两位军事天才，一是杨嗣昌，一是卢象升。二人均精通军事，忠义死节，如能精诚合作，明朝可能不会这么快灭亡。但是二人却在“战”“和”之争中产生矛盾，致使一人殉国，一人自杀，给国家民族带来巨大伤害。

卢象昇，字建斗，号九台，江苏宜兴人。天启二年（1622）进士，授户部主事、历员外郎，迁大名知府、大名道。虽然是文官出身，却爱好习武，骑射功夫了得，善于野战。正值明末各地战事吃紧，时任大名三府兵备道的卢象升因为行事果敢、治行卓异被皇帝看中。崇祯八年，卢象升与洪承畴搭档镇压农民起义，当时洪承畴堵西北，卢象升管西南，合夹流寇，取得重大胜利。崇祯二年(1629年)，后金军入关，兵逼京师，他募兵万人入卫。次年，进右参政，受命整治大名、广平、顺德三府兵备,所部号称天雄军。六年起，参与残酷镇压高迎祥、李自成等部农民起义军，九年九月出任总督宣大、山西军务，练兵御清，成为明朝一位非常重要的军事将领。卢象升异常勤劳，近于苦行僧，“居官勤劳倍下吏，夜刻烛，鸡鸣盥栉，得一机要，披衣起，立行之”。崇祯当时很信任卢象升，每次都将他放在最危急的地方。崇祯十年，户部尚书侯恂下狱，吏部尚书郑三俊故意轻判，崇祯大怒，将郑三俊也下狱，许多大臣上疏救援，但崇祯不同意，“宣大总督卢象升复救之”，崇祯终于同意了。可见崇祯是十分看重卢象升的。

再看杨嗣昌（1588～1641年），字文弱，湖南武陵人。万历三十八年进士。崇祯十年（公元1637年），杨嗣昌被提拔为兵部尚书后，面对关内农民军和关外清军这两大内忧外患，提出了“安内方可攘外”的战略方针。他呈上一道《敬陈安内第一要务疏》，此奏折在明末农民战争史上具有非常重要的地位：“京师元首也，宣、蓟诸边肩臂也，黄河以南、大江以北中原之地腹心也。……以故臣言安内方可攘外，必足食然后足兵，必保民斯能荡寇，此实今日证治之切，根本之图。非敢缓言攘外也，求攘外之至急，不得不先安内耳”。

崇祯极为赞同他的观点，把主要精力投入到镇压农民起义上。杨嗣昌针对当时情况，提出了著名的“四正六隅”、“十面张网”战略。即以陕西、河南、凤阳、湖广这四处农民军主要活动区为“四正”，命令此四地军政长官以剿杀为主，防守为辅；而以此“四正”周边的山西、延绥、山东、应天、江西、四川等六地为“六隅”，拦截农民军进入其辖区，时机有利时也可参加围剿。杨嗣昌在崇祯面前立下了一份三个月时间剿灭农民起义军的军令状，上《请旨责成剿贼第一事疏》道：“今则网张十面，刻值千金，断断不容蹉过矣。……下三个月苦死功夫，了十年不结之局”。在这个计划启动后，农民起义军遭到沉痛打击。崇祯十一年正月，张献忠在明军强大的军事压力下于谷城接受招降。随后罗汝才、马进忠、惠登相、王光恩等部也相继投降。李自成连续战败，仅余18个亲随，转入山中进入潜伏。全国范围内的大规模农民军活动，基本被肃清或者压制。杨嗣昌的军令状，可以说已经顺利完成。

意见不合，战和相左

到此时为止，杨嗣昌主大计于内，卢象升守边于外，二人相安无事，但到了崇祯十一年（1638年）冬，一切起了变化。就在巩固战果和肃清农民军残部的关键时刻，清军破关而入，逼近北京。崇祯大惊失色，诏令京师戒严，以宣大总督卢象升督天下兵，第三次赐尚方剑。对此局面，杨嗣昌与太监高起潜等商量，认为不能同时开辟两条战线，他仍试图“攘外必先安内”，先和清议和，等剿灭了农民军，再回过头去收拾清军。就当时的局面来看，这应该算是个比较务实的策略，崇祯皇帝内心也是认可的。

一次，崇祯召对卢象升，问他对当前形势有什么看法时，他的第一句话就是：“臣主战。”此话一出，崇祯立刻面色大变，并将崇祯逼上了绝路。在中国历史上，充满夷夏大防的道德观，凡是和外族议和的，大都会被冠以昏君奸臣的名号，是以历来几乎无人敢和外族议和，主和派大都被冠以昏君奸臣，最有名的便是宋高宗。卢象升这么一说，就等于隐指崇祯企图与清军议和。崇祯怎会愿意担上这个滔天罪名，马上否认自己有这个意思，推说只是外廷有这个建议，随即便叫卢象升出去和杨嗣昌、高起潜商议军情，再也不和他说什么了。

卢象升殉国

议和之事败露，商量的结果，当然只剩与清军一战了。卢象升打算先据守保定，然后诸将分路出击，在庆都会合后与清军展开决战。只是诸多事情却为一心想议和的杨嗣昌、高起潜两人所掣肘，最后的结果，仅宣、大、山西三总兵归卢象升统率，而关宁铁骑和其他部队则属高起潜指挥，卢象升实际还不到二万人。杨嗣昌手握兵权，切断象升粮饷，屡屡调走象升部生力军，致使号称“总督天下援兵”的象升部只剩区区五千老弱残卒。1639年1月，卢象升移兵巨鹿，断粮七日，全凭百姓自愿捐粮掺杂冰雪为食，但全军无一人叛。

宦官高起潜统兵数万在鸡泽，距离贾庄不到五十里，卢象升派遣杨廷麟去求援，高起潜置之不理。卢象升知事不免，军中大哭，抱定必死决心，誓与清军决一死战。随拔寨而出，于蒿水桥决战清军。史载“...骑数万环之三匝。象升麾兵疾战，呼声动天......手击杀数十人，身中四矢三刃，遂仆。”战后，杨廷麟及部下在战场上寻获卢象升遗体，甲下尚着麻衣白网（服父丧）。三郡之民闻之，痛哭失声，声震天地。当时卢象升年仅39岁。

卢象升战死后，杨嗣昌却一意诬陷象升临阵脱逃，派士卒俞振龙等三人前往查看。俞振龙不畏淫威，坚持指认象升遗体，“嗣昌怒，鞭之三日夜，且死，张目曰：‘天道神明，无枉忠臣。’”千总杨国栋因为不肯顺从杨嗣昌意思修改塘报，坚持象升已战死，而被处极刑。象升遗体停尸八十多日后方为家人收殓。黄道让作挽联有“数三十九岁名将，岳家哀，卢家尤哀”之语。

杨嗣昌自杀

杨嗣昌有相当的政治、军事才干，能居中策划，但心胸狭隘，报复心极强，甚至不惜诬陷杀害忠贞之士。不过这在明朝也不是什么新鲜事，政见不同就要置之死地而后快，是个源自党争的通病，很多人就是在这种风气中成长的。杨嗣昌虽然人品不怎么地，但他不两面作战的策略，应该说是当时的最佳策略之一。

明太子太傅东阁大学士杨嗣昌之墓

崇祯十四年（1642年）正月，李自成陷洛阳，杀福王朱常洵。二月初四，张献忠驰三百里出四川，奇袭襄阳，杀襄王朱翊铭，朝野震惊。杨嗣昌追剿农民起义失败，忧惧交加，旧病复发，病入膏肓。《怀陵流寇始终录》载：“嗣昌闻襄阳破，遂不复食。及闻李自成陷洛阳，于是抚膺大恸曰：无面目见上。伏毒死焉。”另有说其自缢而亡。崇祯帝叹息：“自杨嗣昌殁，无复有能督师平贼者。”

杨嗣昌和卢象升两位军事天才，都忠心耿耿于明朝，但在“战和”问题上产生不合，尤其杨嗣昌以私废公，自毁长城，最后双双殒命，致使民族遭难，憾莫大焉！