|
作者：黄正建
《唐会要》是一部有关唐代历史的重要史籍，使用率极高。《唐会要》又是一部缺乏善本、脱误甚多的史籍。最近，继中华书局本《唐会要》与上海古籍出版社本《唐会要》之后，三秦出版社出版了由牛继清先生校证的《唐会要校证》上下两册[1]（以下简称为《校证》）。牛先生以一己之力，将这部重要史籍做了详细、认真、负责任的整理，是对古籍整理的重要贡献。
从该书前言看，作者延续了上古本《唐会要》前言对版本源流的辨析，吸收前人研究成果，最终以江苏书局本为工作底本，以武英殿聚珍本和文渊阁四库全书本（以下简称为四库本）对校，以两唐书、《通典》、《册府元龟》等文献他校，“严格遵循‘不校之校’的原则”[2]，工作方法和工作态度科学合理，保证了《校证》能够取得较好的校证质量。
最近因工作需要，笔者较详细地阅读了《校证》卷三九《定格令》与《议刑轻重》二篇，在肯定《校证》所作贡献的基础上，也发现了一些问题，现不揣浅陋，将这些问题写出以请教作者及各位方家。
一、关于版本对校
作者在前言中明确说要用四库本为对校本，但从卷三九看实际使用四库本很少，列出异文也不多。实际上，通过对比可知，四库本虽然“脱误颇多”[3]，但在很
多地方似乎更接近《会要》原貌，许多异文也胜于《校证》所据底本。尽管《校证》作者在前言中规定了“无关史事理解，或不影响文意”的异文不出校勘记的原则
[4]，但四库本中那些胜于《校证》所用底本、且影响了文意的异文，还是应该将其列出并给出校勘记的。以下我们按顺序举例讨论。
我们说四库本更接近《会要》原貌，可举一例（以下所举《唐会要》例均出自《校证》卷三九）。
《玉海》
卷六六《唐开元前格、开元后格……格令科要》引“会要：开元三年正月又敕定格式令，上之，名为开元格六卷”，并加注云：“删修人内作李延祚、阎顗，馀同艺
文志”[5]。这就是说，在《开元前格》的删修人中，《新唐书·艺文志》写有“吕延祚、阎义颛”[6]，但《会要》中此二人写作“李延祚”和“阎顗”。查
《校证》，此处写作“吕延祚、阎义颛”；但是查四库本，此处恰恰写作“李延祚、阎顗”[7]。当然，也许这里“吕延祚、阎义颛”是而“李延祚、阎顗”非，
但由此或可证明四库本其实是接近王应麟所见《会要》的原貌的。类似例子还有一些，均是四库本更接近《会要》原貌。
由此可知，在对《唐会要》作校证时，应该充分利用四库本。可惜的是，这一点《校证》似乎并未做到。据我们对校，四库本与《校证》所用底本之间异文甚多，其中的大多数确实不必列出，但也有四库本文意稍胜者。下面我们就按页码举几个四库本文意较胜的例子。
1、604页正数第2行：“今年五月三十日前敕，不入新格式者，并望不任行用限。”此句中的“不任行用限”，四库本作“不在行用限”[8]。“在”，似文意稍胜。
2、604页倒数第10行：“礼部员外郎齐庾敬休”。《校证》出校勘记云：“依文意‘齐’似衍文。”查四库本，正无“齐”字[9]。
3、605页正数第5行：“伏请但集萧嵩所删定建中以来制敕”，云云。按萧嵩死于天宝八载（749）[10]，怎么会删定建中（780-783年）以来制
敕？查四库本，“萧嵩”作“萧昕”[11]。萧昕，大历十二年为刑部尚书，贞元初为礼部尚书，贞元七年（791）卒[12]，因此这里似当以“萧昕”为
是。
4、605页正数第7行：“仍慎择法官，法署省等所断刑狱，有不当者”。“法署省等”，语义不明。查四库本，“法署”作“处置”[13]，文意稍胜。
5、605页正数第8行：“言者宜依”。四库本“言者”作“敕旨”[14]，似是。
6、606页正数第2行：“其所诸司于刑部检事”。不通。四库本“其所诸司”作“其馀诸司”[15]，稍胜。
7、608页正数第13-14行：“臣既处法官，不敢以闻”。这是御史大夫唐临奏文中的一句。既然“不敢以闻”，为何还要上奏？四库本“不敢以闻”作“敢不以闻”[16]，似是。《通典》所引，亦作“敢不以闻”[17]。
8、610页正数第7行：“（李）若幽便当籍没者，于典礼亦所未安”。四库本此句作：“（李）若幽便当籍没，揆于典礼，亦所未安”[18]，稍胜。
9、611页倒数第13-14行：“官必任亲贤贵，无宜轻授，罚不及嗣，经训具有明文”。这是刑部员外郎张讽等讨论“议亲议贵”之后，敕书中的一句话。
“官必任亲贤贵”，于理不通，也与下句句法不相应。四库本此句作“官必任贤，亲贵无宜轻授；罚不及嗣，经训具有明文。”[19]不仅词通义顺，而且句法整
齐。
10、612页末行至613页正数第1行：“宜令所司，重详定条流”。这是敕书要求所司对会昌元年关于窃盗赃的规定予以重新审核，然后上报皇帝的话，因此“条流”后应有要求上报的字样。查四库本， “重详定条流”后有“闻奏”字样[20]。《册府元龟》卷六一三引此敕书，亦有“闻奏”二字[21]。
11、613页正数第2行：“四年四月，请依建中三年三月二十四日敕”，云云。按此条接上条，是所司“重详定条流”后上报的意见，但“请依”前面没有主语，文意不明。四库本此句为“时刑部及大理卿同议，奏请依建中三年三月十四日敕”[22]，云云，文意稍胜。
如所周知，四库本《唐会要》确有种种问题，不是好本子。但如上所论，一方面四库本可能更接近《唐会要》
原貌，另方面四库本的文字有些可能更为正确。若拿四库本与《校证》所据底本逐字对校，确实异文甚多，仅本卷就大致有数十处。这些异文中有许多是四库本不如
《校证》所据底本，还有一些与史事无涉，或不害文意，但也确有一些即如以上所举例子，是前者胜于后者。因此，如果在校证过程中能对四库本更重视一些，能将
那些与史事或文意相关的重要异文在“校勘记”中列出，应该更有利于读者对《唐会要》原文的辨析与理解。
二、标点
标点问题有时是个见仁见智的问题，但若严格一些，有些标点还是值得商榷的。现在也举几例如下：
1、602页正数第1行：“黄门侍郎宇文节柳奭”。此处宇文节后应有顿号。因为柳奭在永徽初做过中书侍郎、中书令，但从未做过黄门侍郎。那么为何此处不写
柳奭的官职呢？因为他作为王皇后的舅舅，在王皇后被废后被诬谋反，被杀于爱州[23]。因此后来史臣在写到他时，就将其官职抹去了。此处如果不加顿号，就
会被理解为柳奭也是黄门侍郎。这显然是不对的。
2、605页倒数第3-4行：“又文明敕，当司格令并书于厅事之壁，此则百司皆合自有程式，不唯刑部独有典章。”这里一逗到底，使读者不明那些话属于“文
明敕”。其实这“文明敕”的内容就在同页倒数第8行。参照该行，本句应点为：“又文明敕：‘当司格令并书于厅事之壁。’此则百司皆合自有程式，不唯刑部独
有典章。”
3、606页正数第6-8行：“准刑部奏，犯赃官五品以上，合抵死刑，请准狱官，令赐死于家者。伏请永为定式。”这里“者”之前是刑部奏文文字，当加引
号。又，《狱官令》是唐令篇名[24]，不能断开，且应加书名号。因此本段当标点为：“准刑部奏：‘犯赃官五品以上，合抵死刑，请准《狱官令》赐死于家’
者。伏请永为定式。”
4、607页正数第5行：“会有同州人房强，弟任统军于岷州，以谋反伏诛，强当从坐。”《校证》在“任”下加人名号，是认为“任”是人名，“统军”是动
词。实际在唐高祖武德六年（623）到唐太宗贞观十年（636）间，统军是府兵制下军府的长官。武德六年，改骠骑将军为统军、车骑将军为别将，贞观十年分
别改为折冲都尉和果毅都尉[25]。《唐会要》此条为贞观元年（627）前后事，驻扎各地的府兵长官正是统军，因此这里的“任”并非人名，不必加人名号。
5、608页正数第11-12行：“礼王族刑于僻处，所以议亲；刑不上大夫，所以议贵。”这里的“礼王族”语义不明，其实这是引《礼》中的话，虽然与原文
可能不甚契合，但加上书名号和引号，可以使文字更清楚。因此本句似应标点为：“《礼》‘王族刑于僻处’，所以议亲；‘刑不上大夫’，所以议贵。”
6、611页倒数第2行至612页正数第7行：“准开成五年十二月十四日中书门下奏：‘准律，窃盗五匹以上，加役流。’今自京兆、河南尹逮于牧守……不得
隳违者。伏以窃盗本无死刑”，云云。这里用单引号将中书门下的奏文，变成了仅有一句话。实际上在“者”之前都是中书门下的奏文内容。因此这里所用的单引
号，其结束应该放在“者”字之前。
三、其他
《校证》在本卷还有一处重要失误，即漏掉了十二个字。
《校证》611页末行到612页首行：“今自京兆、河南尹逮于牧守，所在为踣，或至数十钱不死。”“所在为踣”不成话，也与后面的“或”不能呼应。查中华书局本《唐会要》（上古本、四库本同），原来这里在“所在为”后，漏掉了“政，宽猛不同，或以百钱以下毙”十二字[26]。因此本句应该是“今自京兆、河南尹逮于牧守，所在为政，宽猛不同，或以百钱以下毙踣，或至数十钱不死。”
古籍整理，应该后来居上，这里漏掉了如此多的文字，当是重要失误了。
以上就《校证》卷三九中的一些问题提出了自己的一点看法，也许这些看法本身并不正确，也许这些看法属于吹毛求疵，但本着提高古籍整理质量的共同目的，这些意见希望能得到《校证》作者的理解，也希望能得到作者和其他古籍整理专家的指正。
[1] 《唐会要校证》，三秦出版社，2012年。
[2] 《校证》前言，8页。
[3] 《唐会要·提要》，台湾商务印书馆影印文渊阁四库全书本，1986年，606册，2页。
[4] 《校证》前言，8页。
[5] 《玉海》卷六六，江苏古籍出版社，1250页。
[6] 《新唐书》卷五八《艺文二》，中华书局，1975年，1496页。其实《旧唐书》卷五○《刑法志》亦同。
[7] 四库本，606册，521页。
[8] 四库本606册，522页。
[9] 四库本606册，522页。
[10] 《旧唐书》卷九九《萧嵩传》，中华书局，1975年，3095页。
[11] 四库本606册，523页。
[12] 《旧唐书》卷一四六《萧昕传》3962页。
[13] 四库本606册，523页。
[14] 四库本606册，523页。
[15] 四库本606册，523页。
[16] 四库本606册，526页。
[17] 《通典》卷一六七《刑法五·杂议下》，中华书局点校本，1992年，4320页。
[18] 四库本606册，528页。
[19] 四库本606册，529页。
[20] 四库本606册，531页。
[21] 《册府元龟》卷六一三，中华书局影印本，1982年，7356页。
[22] 四库本606册，531页。
[23] 《旧唐书》卷七七《柳奭传》，2682页。
[24] 复原唐《狱官令》第9条：“五品以上犯非恶逆以上，听自尽于家。”参天一阁博物馆、中国社会科学院历史研究所天圣令整理课题组《天一阁藏天圣令校证（附：唐令复原研究）》，中华书局，2006年，644页。
[25] 《新唐书》卷五十《兵志》，1325页。
[26] 《唐会要》卷三九，中华书局，1990年，714页。
来源：本文原载《上海书评》2015年5月17日，作者提供。
|
