|
 这两天，关于凡客创始人陈年上周四做客《恶毒梁欢秀》时，谈及对诗人穆旦的敬仰之情，称联系到穆旦儿子时很激动，主持人梁欢接话说：“这种感觉就相当于我们看到周杰伦了。”陈年随后说：“我觉得穆旦应该甩周杰伦几十万条街吧。一百年后大家肯定都还记得穆旦，周杰伦肯定就是垃圾了。”有网友把节目视频在微博曝光，陈年对诗人、翻译家穆旦和周杰伦这一说法引发争议。
昨天下午，女星袁立也在微博上，发表了自己的观点：“怎么可以这样类比，每个人在自己的领域同时代中都有其贡献，纵然他或许只是个扫地的。在上帝的眼中，人的作为都很儿科且可笑！沒有人谁比更高贵或卑贱。更不能心里认为别人是垃圾！这样的知识分子优越感很有限没有仁爱宽容，太傲慢无知。”
该视频引来网友们纷纷留言评论：“周杰伦给年轻的一代人带来了不可磨灭的记忆！”“可能还是有年龄代沟吧！我们8090年代的人还是会认为周杰伦给我们带来了太多！”也有人认为：“陈年不过是表达自己喜欢什么不喜欢什么而已，没什么错呀！”
当然，陈年说周杰伦是垃圾惹众怒还有一个原因就是陈年本人太其貌不扬了，有网友说：“看看你自己没张开样子，有什么资格吐槽周杰伦！”明显看出已经演变成了人身攻击。而这一结果不正是《恶毒梁欢秀》所要看到的吗？！
因为《恶毒梁欢秀》本身就定位于是一档不理性、不客观、不中立的“三不”脱口秀，节目开播后引来不少关注，因为节目是针对时下热点，邀请有一定知名度嘉宾前来爆料或制造新的话题，《恶毒梁欢秀》从今年4月14日上线后大热，特别是近期的梁龙先是攻击“五月天”后自爆自己与王菲也有过一段恋情，点击率一度超过了“金星秀”，本期“梁欢秀”点击率更是创了新高，
也许陈年的表述其本意是表达自己对穆丹崇拜之情，由于主持人引导与周杰伦扯上了关系，变成了炮轰周董，更直接放话称周杰伦是垃圾，这才引爆了粉丝的怒火。我们都知道，周杰伦从2000年发行首张专辑《Jay》出道，他音乐才子的潜力在随后不断被发掘，音乐风格深受大众喜爱并逐渐成为了全民偶像。而除了唱歌，周杰伦还跨界多种领域，包括主持、导演、演戏等皆有亮眼成绩，演艺事业以外的品牌也经营得有声有色，陈年把这每一位超有人气偶像，说成是“垃圾”不遭拍才怪。事后，网友怒斥陈年不经过大脑，根本没资格对周董品头论足，更指这样的炒作方式太拙劣。更有网友讽刺，“听说过周杰伦，还真没听说过穆旦”。
关于穆丹，是一位爱国主义诗人、翻译家。20世纪80年代之后，许多现代文学专家推其为现代诗歌第一人。而穆丹另外一个身份比他的诗歌作品还如雷贯耳，那就是他是金庸堂兄弟。五十年代初以来，穆旦频受政治运动的打击，身心遭到极大的摧残，被迫从诗坛上销声匿迹，转而潜心于外国诗歌的翻译，直到穆旦去世多年以后，才逐渐被人们重新认识。举行“穆旦学术讨论会”，给予他很高的评价。认为穆旦“是这一代的诗人中最有能量的、可能走得最远的人才之一”，现在看来这一判断是准确的。最起码“陈年们”这么认为。
其实，陈年崇拜穆丹没有错，毕竟现在不少年轻人开始喜欢上了穆丹的诗作。因为穆旦曾经就是同学们仰慕的“校园诗人”。此时陈年把两个不同时代“年轻人”拉近同一个平台上作比较，似乎也没有错，错在陈年以自己好恶来评价穆丹和周杰伦，况且，至今还有人认为穆丹的诗一定程度上存在生硬和晦涩，到今天还不能为更多的人所理解和欣赏。你怎么就会认为周杰伦或他的作品就一定会成为垃圾？时过境迁，若干年后周杰伦和他的作品都会成为历史，但是谁能否认周杰伦对华语乐坛给予的付出和贡献。
也许陈年心里并不是这样认为的，也许在上节目前他就被“三不”洗脑了， 按理说。陈年起起落落这些年，知道不少江湖上的人情世故，从年龄上看陈年还不至于不知道周杰伦是谁？他的影响力有多大？或许这一切他心知肚明，只因为拿了人家的钱，不“恶毒”不行啊。只可惜找错了对象，话说的有些过。
也许陈年这几日都不敢上网浏览，没关系，《恶毒梁欢秀》才不关心你的死活，心情是否可好，因为他们所要的目的达到了。说实话“梁欢秀”比起“金星秀”多了些猥琐，最起码金星敢作敢为“有砖朝我拍”的担当，年纪轻轻的梁欢却是一肚子坏水“这话不是我说的”唯恐天下不乱！如果这样下去《恶毒梁欢秀》命不久矣！（随意）
|
