待机噩梦！哪些数字在影响手机的续航时间？

对智能手机而言，待机时间往往比性能还要重要。那么，我们如何从已有的产品参数中判断其大致的续航能力？在购买产品之前就能大致了解它的续航潜力，避免购买后才后悔？

以mAh为单位的电池

没错，电池容量是影响智能手机待机时间的最核心要素。苹果iPhone 6s电池为1715mAh，应该是目前同尺寸智能手机领域最为“寒酸”的容量；而主打超级续航的金立M5手机则凭借6020mAh的电池，重度使用也可坚持2天左右。如果你对手机续航时间比较敏感，挑选电池容量更大的产品总是没错的。

需要注意的是，在手机电池的表面通常会印有最小值（Min）和典型值（Typ）两个参数，而厂商在宣传时则通常以典型值为准。实际上，每一块手机锂电池的实际容量都是浮动的，即在最小值和典型值之间。

小提示

在笔记本领域我们总是用“Wh”作为电池容量单位，为何在手机领域却又换成了mAh呢？答案很简单，不同型号笔记本电池的工作电压不同，比如A款笔记本电池为11.1V/4200mAh，那它的总能量就是11.1V×4200mAh÷1000=46Wh；而B款笔记本电池为19V/2400mAh，其总能量为45Wh，两块电池在容量上其实没有差别。而手机领域的锂电池都是标准的3.7V，所以用mAh为单位即可作为判断大小的依据。再举个例子，有些移动电源支持给笔记本充电，但由于移动电源内置电芯也是3.7V标准，如果再考虑电路转换的耗损，至少要15000mAh的移动电源才给一块19V/2400mAh的笔记本电池充满电。

屏幕始终是“耗电大户”

哪怕是被誉为火炉的骁龙810，其在低负载时的耗电量也是可以忽略不计的。而在手机电池的消耗战里，表现最“积极”的就是屏幕，它通常会占用至少50%～60%的电池资源。

简单来说，屏幕的耗电量与尺寸和分辨率成正比。这很好理解，屏幕显示面板（LCD）越大，自然需要更多的电流驱动，同时也要增加背光的功率才能保证足够的亮度。而分辨率越高，自然就需要耗费更多的CPU/GPU资源进行画面渲染。此外，当像素密度（PPI）变高（比如屏幕从1080P升级到2K甚至4K）之后会导致屏幕透光率下降，需要提高屏幕亮度来解决这一问题。同时，分辨率越高还会增加触控反馈的响应时间，需要更高的电压才能解决反馈的延迟问题。

以全球首款4K手机索尼Z5 Premium为例，其内置的3430mAh对一面5.5英寸4K屏幕（3840×2160像素分辨率，PPI高达806）而言就是杯水车薪，为此索尼采用了一个取巧的方案：在日常使用，或是运行QQ微信等应用时屏幕会以1080P的模式显示，只有在浏览图片和视频时才会触发4K显示模式。武装最顶级的屏幕技术却不敢用，这就是4K屏幕所面临的尴尬。

实际上，手机厂商要比消费者更重视高像素密度的耗电问题。在2015年以前，很多国产旗舰都以武装2K屏幕为荣，而2015年之后，更多的国产旗舰却老老实实地用回了1080P，这足以说明问题。

不可忽视的屏幕材质

那么，当屏幕变大，分辨率变高之后有没有弥补方案？答案是肯定的，那就是通过改变屏幕材质换取更低的电量消耗。

目前主流的手机屏幕材质主要分为TFT和AMOLED两类，而我们熟悉的IPS（以苹果和绝大多数Android手机为主）和SLCD（以HTC为主）都是建立在TFT材质基础上的技术，可改善色彩显示效果，提高可视角度。而AMOLED材质屏幕的可视角度在IPS之上，而且还具备高色域和黑色背景几乎不耗电的优势。在同尺寸通分辨率的情况下，AMOLED屏幕要比TFT更省电。

以三星早期的Note 4为例，虽然它采用了5.7英寸2K屏幕（AMOLED）和3000mAh电池，但其待机能力却远超同期的魅族MX4 Pro（5.5英寸2K IPS屏幕，3350mAh），这就是屏幕材质的影响力。为此，魅族从MX5开始也喜欢上了更省电的AMOLED屏幕，而主打极致纤薄的金立、OPPO和VIVO的超薄手机也换上了AMOLED屏幕弥补塞不进更大电池的遗憾。

如何搭配才算合理

抛开品牌和硬件配置不谈，能够用上AMOLED材质屏幕的手机显然要比IPS更值得选择。就分辨率而言，除非是超过6英寸的屏幕，否则1080P足以。2K和4K屏幕增加的那点PPI根本无法弥补其对电量消耗的弊端。要知道，当像素密度超过300PPI时人眼就无法区分出单独的像素了，哪怕PPI这个数字再怎么翻番也没什么实际意义（除非手机厂商能用AMOLED或更大的电池与2K/4K屏幕搭配）。

在电池方面，5.5英寸或更大尺寸的手机，至少需要3000mAh起步的电池才能保证1天重度使用的要求。以此为标准，屏幕每增加0.1英寸就需要额外的100mAh电池弥补，比如6英寸手机至少需要3500mAh电池辅助，7英寸手机没有4500mAh电池就根本不值得选择！