分享

套管机与板换机的比较_包头郝熙钧

 昵称32526565 2016-05-26

套管机与板换机的比较

2013-12-21 06:00阅读:2,808
一、套管式壁挂炉与板换式壁挂炉的结构图:
套管式壁挂炉的换热方式:套管式换热器是将加热生活热水的管路嵌套在加热采暖一次水的管路中,利用采暖一次水的热量加热生活热水管路中的生活热水。
板换式壁挂炉的换热方式:板换式壁挂炉中有两个换热器,一为主换热器,吸收燃烧烟气中的热量,加热采暖一次水,另一个是生活热水换热器,利用一次水加热生活热水。
套管机与板换机的比较X

二、套管式壁挂炉与板换式壁挂炉的比较:
套管机与板换机的比较
套管式壁挂炉的采暖功能:燃气燃烧后产生的高温烟气通过换热器,经过热交换将采暖水加热,循环水泵使采暖水在壁挂炉与采暖系统内循环,从而提供采暖,此时生活热水是不流动的。
套管式壁挂炉的生活热水功能:燃气燃烧后产生的高温烟气通过换热器,经过热交换首先将采暖水加热,然后再通过采暖热水加热内部管路中的生活热水,此时采暖水是不流动的。
板换式壁挂炉的采暖功能:燃气燃烧后产生的高温烟气通过主换热器,经过热交换将采暖水加热,循环水泵使采暖水在壁挂炉与采暖系统内循环,从而提供采暖。
板换式壁挂炉的生活热水功能:燃气燃烧后产生的高温烟气通过主换热器,经过热交换首先将采暖水加热,循环水泵使采暖一次水在壁挂炉的主换热器与板式换热器间进行壁挂炉内的小循环,自来水通过板式换热器与采暖一次水进行逆向流动换热,二者在板式换热器中并不发生混合。

套管式壁挂炉
优点:结构简单、造价低廉、节省内部空间,同时由于省略了三
加载中...
内容加载失败,点击此处重试
加载全文
通阀等部件,所以控制系统相对要简单的多。
缺点:由于换热器部分采暖加热和卫生热水加热两个管路焊接在一起,焊点处容易因产生过热而产生沸水噪音;当设备处于采暖工况时,套管内静止的卫生热水同样处在很高的温度,容易发生内壁结垢,导致热水产率的迅速下降,而且内部一旦结垢,很难清洗,只能将整个热交换器更换,维修成本较高;同时当由采暖工况转为卫生热水工况时,由于原来内套管内储有高温热水,不可避免的在起始阶段有一段时间出水水温较高,水温波动较大;热水工况换热效率相对较低。
板换式壁挂炉
优点:换热效率极高,其进出口的换热效率可达99%以上;由于储水容积较小,对出水温度的控制更为精确;一旦产生结垢现象,板式热交换器可以清理,易于更换;控制系统相对复杂。
缺点:由于炉内有二次板换和三通换向阀,所以生产成本相对较高。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多