|
360手机N4和红米Note3全网通都是高人气千元机，我们已经知道了两款手机的外观工艺设计差异，下面将进行全方位的硬件性能PK。 随着智能手机行业进入“调整期”，唯跑分论已经越来越不受主流声音支持，性能过剩已成定局，消费者普遍开始追求“体验至上”的产品。但是对于千元机来说，强悍性能是其除了价格之外最能够吸引用户的因素。尤其是对于年轻人来说，追求极致才是生活主要方向。 用换芯之后红米Note3和360手机N4对比还是比较公平的，毕竟骁龙650在很多第三方测试中都给出了极为亮眼的表现。联发科的十核Helio X10同样来头不小，20nm制程工艺已经领先骁龙650的28nm，十核架构势必在多核跑分上占据优势。 图片均来自官网 GPU方面，N4的ARM Mali-T880相较以往进行了大幅升级，频率、像素输出率提升明显;红米Note3的 Adreno510也被认为是强悍的典型代表，图形处理能力同样不可小觑。 存储方面，360手机N4超大运存相较红米Note3的2GB运存具有无可争议的优势，具体表现如何，请看下文。本次评测将采用安兔兔、Geekbench3、Gamebench、圆周率进行跑分、对比大型应用加载速度、对比1GB文件解压/压缩速度六种手段直观展示CPU、GPU以及内存实力，力求客观的将两款千元机的硬件水平做一个对比。 1、安兔兔/Geekbench3/圆周率三项测试+游戏运行 360手机N4 红米Note3全网通 结果一目了然，红米Note3全网通遭到吊打应该没什么异议。无论是安兔兔、还是Geekbench3和圆周率计算测试，360手机N4都展现出了不可阻挡的气势，看来10核4GB内存真的不是白叫的。但有人认为跑分真的不能说明什么，那么下面直接用游戏来进行更直观的测试。游戏选取非常热门的Real Racing 3。 先来看Gamebench的帧率跑分： 左为360手机，右为红米手机。 同样运行16分钟，从红框中的帧率来看，两者均达到了流畅级别。但重要的是加载速度，下面请看视频。 游戏加载速度对比实测。下方为360手机，上方为红米。 总结：本轮测试中两款产品进行了直接对抗，360手机可以说赢的毫无压力，首先是Helio X20，虽然N4采用的是低频版MT6797M，但十核三丛集架构和20nm工艺面对六核架构28nm制程的650优势明显;4GB内存面对2GB内存，游戏加载速度大大提升;游戏帧率测试环节，高通的Adreno510表现可圈可点，但仍然比不过整体强悍的360手机N4。 2、充放电续航测试 不妨先来看看两者的续航系统优化设计，虽然耗电大户均来自硬件，但有时候良好的省电优化也会有意想不到的效果。 360手机电池管理 红米Note3电池管理 也许看起来红米的电池管理选项更为特殊，其实和N4并无多大区别，均是以管理app为主要手段。所以下面直接进行放电测试。两款手机具有相同的屏幕以及分辨率，但红米Note3的电池容量更高，理论上来讲，红米手机的续航能力更强。 暴力放电测试标准：两款手机电量100%，WiFi、GPS、蓝牙保持开启，均保持数据连接状态，亮度最高，声音最大，打开爱奇艺软件播放电视剧，并调节成全屏720p显示。 测试结果：红米Note3的4000mAh大容量电池表现符合预期，当进行到4个小时30分钟的时候，360手机N4电量耗尽自动关机，而红米Note3还剩下30%! 接着是充电测试。360手机N4号称支持涡轮闪充，标配充电头最大支持12V1.2A输入;红米Note3标配充电头为5V2A，理论来讲，电池容量更小的360手机N4充电应该更快。下面我们用图表来说明。 测试标准：两款手机放电完成自动关机，关机状态充电10分钟开启手机直至充满，每10分钟统计电量百分比。 备注：m为分钟，纵轴为电量百分比。 结果一目了然，红米Note3全网通完败符合理论预期，众所周知，2016年上市的很多旗舰都十分看重续航能力，电量从0到100%一般都能控制到1个半小时到2小时之间，而去年年底的红米Note3很明显已经“落伍”了。但结合放电来看，红米Note3的4000mAh大电池相对N4的3080mAh优势巨大，应该说两款手机在续航方面均有得有失，不过在日常生活中，充电更快的360手机N4或许会赢得更多青睐。 3、文件传输与解压/压缩 接下来选取1GB文件进行传输、解压/压缩效率测试，当然这也是为了最大程度还原真实生活中的场景——利用数据线进行和PC间的数据传输可以说是每个智能手机用户的日常。(此处选取Zip压缩格式，利用手机自带的解压/压缩工具进行测试) 传输方面，将1GB文件传输到360手机N4需要46秒87，传输到红米Note3需要50秒03，360手机N4略胜一筹，但客观来说差异可以忽略。解压/压缩方面，360手机N4可谓是火力全开，解压/压缩分别用时43秒和1分22秒;红米Note3则为2分34秒和7分40秒。在这次测试中红米Note3可谓一败涂地，N4的十核处理器和4GB大内存真的不容小觑。 屏幕效果PK N4 红米Note3没有优势 不管智能手机的性能如何强大，手机屏幕始终是用户直面的第一元素。如果没有很好的显示效果，那么不管是玩游戏、看电影还是查看照片等都会受到很大的影响。两款手机均为5.5英寸，分辨率均为1920*1080，像素密度同为401ppi，又同样为IPS显示技术，似乎应该有着不相上下的显示效果。但区别同样不能忽视，360手机N4的屏占比为80%，NTSC色域高达85%;红米Note3屏占比仅为73.15%，NTSC色域值仅为70%。 下面的测试将考察两款IPS屏幕手机对红绿蓝三原色的还原能力，检查是否存在对相同页面的色彩显示差异，这属于最为直观型的屏幕测试指标。 左为360手机N4，右为红米Note3(下同) 经过对比可以发现，360手机N4色彩非常饱满，尤其是在显示红色为主色调的图片时尤为明显;红米Note3的屏幕的亮度偏低，但在蓝色色调下表现与N4不相上下。
下为360手机N4，上为红米Note3 可视角度测试来看，两者在黑暗状态下均没有坏点以及漏光分布，不相上下。 总结：两者在屏幕方面表现难分高下，即使红米Note3官宣各种阳光屏，但在实测中发现亮度并没有突出的表现，看来在成本制约的情况下，屏幕真的是很难具有突破的一项。 |
|
|
