|
最近几个星期都在出差，不一定能保持每天更新，不更新的时候，大家可以去看一下历史文章 目录、菜单、历史信息、Menu 收到读者 @潇湘木儿 投稿，分享了她在阅读上的探索和尝试，跟我一直强调的观点类似，不动笔纸不读书。以前也就这个话题写过一些文章，阅读之后可以把扩展阅读中的文章也都一起阅读一遍，可以文章中的建议去行动。 正文 作者：潇湘木儿 微信公号：多情笔记（soulwrite） 身边几个朋友最近都感叹，为什么我每次啃完一本书，没多久就忘光光？ 唉，谁没在这个老大难问题前死命挣扎过呢？ 想想自己那些年读过的书，说起时大多就剩下一句：这书我看过，贼好！ 人家好奇地问，哪儿好？讲啥的？ 当时一翻两瞪眼，回忆加支吾半天，也没说出个一二三来。 要么就是跟人聊天，突然灵光一现：你讲的这个我前两天看到书里也写过一句，特精辟！咦……怎么说来着？额……噢！就是那个，那个那个谁说的？就在嘴边的——哎？ 搜刮半晌，你终于扫兴地投降。回家不甘心地把书翻来倒去三五遍，愣是没找着。 艾玛，一想都是泪。 最近一年多尝试 N种办法集中攻坚，最后算是基本拿下了这个小山头。整理了一下作战心得和破解路线图，慰劳忘光族屡败屡战的勇士们。 一切不做笔记的读书，都是耍流氓 光读不记，怎么可能记得住？靠潜意识和被动接受能达到的理解和记忆显然是有限的，必须经过有意识地咀嚼和自主加工后，书上的信息才会真正变成属于我们的知识。 很多人不做读书笔记，要么是不知道怎么做，要么是嫌费时费力。 网上现成的读书笔记模板多得是，我综合了几个版本的长处，目前采用的版本如下： 信息（作者、出版社、出版年、页数、作者简介、阅读起止日期） 标签（即关键词）——方便以后检索 价值（总体评分，1-10）——是否推荐的参考指标 纲要（按顺序列出全书重要部分）——可复制目录或自己拟出纲要 主题（简要说明本书在谈些什么，主要观点）——自己用一句话概括 评点（赞同或不赞同作者观点的理由+本书对我的启发）——能否记住这本书的关键 记取（精华摘抄）——方便日后引用 相关（其他人的精彩书评、思维导图或PPT）——作为补充资料备用 简单说明一下。其中前4项都是基础信息，复制粘贴5分钟即可搞定。 第5项主题，就和小学概括中心思想差不多。只要自己用一句话提炼过，下次就能简明扼要地介绍给别人。 第6项自己的评点，是最为关键的部分。但凡是过了脑子写下来的，基本都不会忘。一本书好不好，究竟好在哪，作者的哪些观点最触动你，你是否认同，对你有怎样的启发。这些都可以成为书评的内容。 如果是很水的书或一般的小说，写一二百字的简评即可。稍有价值的，我最少会写三点。比如读钱穆的《中国历代政治得失》，我花半小时总结了读史的三大价值：戳破历史幻象、打破制度迷信、认清进步规律，每一点分别花二三百字展开。就算别的方面不记得了，以后说起来，至少这三点就可以言之凿凿与人分享。 第7项摘抄，通常比较费时，大家都懒得做。这里推荐几种亲测的方案： （1）电子书建议用Kindle看。不管我依然多么爱纸质书，自从买了啃豆神器，还是被它的轻便彻底降服。将无限的书放在你的手掌上，那随时随地都可以是博尔赫斯所说的天堂——没有Kindle的人生实在不值得一过！ Kindle边读可以边标注（Highlight），之后用剪贴神器Clippings，就可以把这些标注的句子按书目归类，还可以一秒导出到印象笔记或 Word文档。 真是方便省时到感天动地啊有木有！万字摘抄都是这么做的。具体操作参见此链接：http:///post/20.html （手机打开有时不能完全显示，建议用电脑访问） （2）纸质书，边读可以边划线，加上一些重点或星形符号标注，也可以在空白处写上自己的评注，但这些摘句之后最好电子化。有以下几种选择。 A、利用网上现成资源。豆瓣读书里有笔记摘抄，直接筛选并Copy，效率非常高。手脚利索的话，一本书摘抄大概半小时即可完成。虽然省时，不过记忆效果较差，需要后期重温复习。另外根据大家的整理和欣赏口味的不同，有些句子会重复整理，有些句子会漏掉。 B、利用讯飞等语音输入软件。依次读一遍摘抄句子，90%的内容即可准确转化为文字，之后标点和识别的错别字再花点时间改一下。时间成本和记忆效果较平衡。 C、自己打字整理一遍。时间成本较高，但记忆效果最好。 D、个人不喜欢用涂书笔记，只能一条条笔记分享，不利于统合，搜索和导出都不方便。 第8项是其他相关资源可作为补充，特别是一些好的导图和PPT。当然也可以自己做，效果更很好，但相应地花费时间就更长。不过得失总是相匹配的，别人整理的贴来记十遍，效果可能也不如自己亲自加工做一遍。 读完一本书还要做笔记，表面看来确实费事。但通过工具的优化，一本书除评点之外的时间可以控制在１小时以内，加上书评２小时也足够了。而一旦积累起来，就成为自己的资料库。以后不但重温一本书将变得高效易行，而且写文章引用时也可以信手拈来。所以这笔投入还是极为划算的。 从书里领悟的道理，也可以主动与人分享。读书本质还是听别人讲，故事永远是人家的。只有自己主动兜售，那才会内化成自己的。去年听完明朝那些事儿，对知行合一的几条原则极爱，一有机会就不厌其烦地讲给各种人听，念叨过三五遍，想忘都难。 一字一句慢捡芝麻，小心丢了西瓜 一遇到好书，不少认真的小伙伴就和我一样，恨不得把每句话掰成八瓣，揉碎吃透，怕错过了一点点精华。结果芝麻最后捡了一筐，但因此导致读得很慢，到后来已经记不得前面讲了什么，很难把握最核心的观点和全书脉络。 陶渊明读书“不求甚解”，诸葛亮习惯“观其大略”，我们也切不可指望一次榨干某本书。 第一，万一是本很水的书，细读就太亏了。 第二，即使是好书，也不会每一部分都是精华。根据二八定律，80%的价值是由20%的内容创造的。 第三，只精榨一遍的收益-时间比还不如高效地多榨几次。 第四，无论第一遍读得多仔细，100%榨干也不可能，没有宏观的理解，对细节的吸收也会打折。 因此一定要保持基本的读书节奏和速度，可行办法包括： （1） 宏观视角 随时提醒自己所读部分在全书中的角色和分量，当判定它并非那决定性的 20%而是较不重要的80%时，就不必都搞懂，大致能理解即可。这样就不会纠结于某一页或几页的阅读困难和低效。 （2） 清醒专注 阅读低效往往发生在自己陷入困倦或走神时，可以用规定时间和页数的办法自我提醒。设定番茄钟、起身站立阅读等有助于保持清醒和专注。除非特别艰深的书，我一般尽量保证1分钟1页，每天2个番茄钟（1小时）即可完成60页，平均1周一本书应该没问题。如果是比较轻松的书，1小时应当做到80-100页。一周即可读大约2本。 （3） 先易后难 一个领域入门书的选择很重要，如果第一本书太枯燥生涩，不仅会读得很慢，还可能完全毁了这方面的探索兴趣。去年对曾国藩很感兴趣，先读梁启超编的《曾文正公嘉言钞》，满篇文言，虽配有译文，但由于对曾公的人生经历不了解，很多良言的背景和人物往来一无所知，所以读起来就很吃力。后来闺蜜推荐了唐浩明的《曾国藩》，虽然三卷本有1000多页，但历史小说的写法很好读，10天就搞清了文正公的人生历程、主要事件和相关人物。这时回头再去翻《嘉言钞》，2天就读完了，方觉其中妙处。 想看一遍就记住，当自己是鸠摩智吗？ 年初读《耶路撒冷三千年》，历史人物琳琅满目，可惜我一个都没听过。作者讲得再精彩，我也搞不清大卫王、希律家族、萨拉丁都是什么鬼。 就记得耶路撒冷很悲催，原来修个圣殿挺高大上，结果各个宗教打打杀杀都争这一块宝地，把它搞得伤痕累累。结怨最深的是基督教和伊斯兰教，这俩最能打，犹太人真可怜。 还有阿拉伯人、波斯人、希腊人、罗马人、土耳其人在中东和欧洲你来我往，他们之间啥关系，看完还是满脑子浆糊。当时真以为白读了。 结果最近看《西方哲学史》，讲到中世纪经院哲学，看基督教和伊斯兰教争斗之时的历史人物，顿觉亲切，不时蹦出的一个个名字似乎都很脸熟。再重听罗胖讲犹太复国之路，一些历史就能串起来了。 所以，读了记不住，往往是因为我们开启了一个知识新领域，过去自己在这方面的积累太少。 既然咱不是神童，无非两条道： （1）好书要重读 （2）做主题阅读 有人说，没读过的还看不过来，哪有空去读旧书？那么多新领域还没触碰过，还在旧话题上兜圈子，犯得着吗？ 去年有一本畅销书《重读》的腰封上写着：唯有重读，才是真正的阅读。这话我并不完全同意，但我的体会确实是，思想和信息大多不是一下记住的，不仅需要像背课文那样记了忘忘了记，而且需要多角度的认知、熟悉和理解。第一遍只能像撒胡椒面一样留下一点朦胧的印象，之后再次出现时才能形成概念作为知识支点，围绕这个主题多读几本书，反复强化才能形成连出逻辑线索。 至于如何做主题阅读，建议移步去看《如何阅读一本书》，读书方法论中的绝对精品，比我讲得清楚一百倍。当你围绕某个主题精选并至少读过10本书，就能在这个领域形成基本的知识框架和体系，之后再读获得的信息能很快归类整合到既有体系中，自然就记住了。 一些人看上去的过目不忘，真相就是这样。 |
|
|
