3K之旅【转自土匪先生博文】 2015-04-02 14:48阅读： 本文是是对缠师授课《56-61》线段划分逻辑的具体化阐述，是观照级别的倍数最大的显微镜！
学习先生的理论，无疑，是很考验一个人的智力、悟性、耐性、韧性以及人性的。也算上辈子积德，让我无意中看到了先生的博客，虽然看到的时候，离先生病重已经2年。
初初看，到真正认真去看，中间间隔了6个月，因为当时混沌理论应用已经不能满足自己对走势的解读需要，同时也不满足于这样靠天吃饭的操作了。当然，当时已经可以做到较稳定的盈利了。
再一次仔细看，是从无意中论语开始的，自此，认为，一个“立”人方面如此有独到思想的人，其技术理论，绝对值得一看。那时，3平台技术已经基本在脑海成型。
在看了前几篇她关于均线的表述的时候，心服口服的去研究她的理论了，但面临着几个问题：
一、博客阅读不方便；
二、配图稀少；
三、先生的言语，散落遍地，很难仔细研究。
有鉴于此，便邀约了诸多网络好友（约20号人），前后耗费一年多时间，分工整理，篦子
一般将整个博客的每一个角落都搜罗彻底，由我负责总编辑以及批注（大家认为我悟性比较好
一点），最终整理成册，总共9册a4幅面的书稿，应参与整理好友的一致意见以及当时的客观条件，书籍总共只印了30余套，由维晓先生负责总的纸质文本的出稿。分发与参与整理以及其他当时知晓该次整理并且要求支付书籍成本（纸张及油墨成本）的一些朋友。一边整理，一边校对，在心惊之余，愈感幸运，此生有幸，得遇此手稿。同时，在通篇阅览和实践操作体认之余，对笔和线段做了彻底的研究之后，发现了一个问题，线段构成的走势类型，其最后一段线段内部的类背驰，我该如何抓住？
在期货交易中，往往一个线段内部的运动，其金额涉及往往巨大，对心理承受能力以及资金管理要求程度都很高，同时也不满意应用这种线段操作时，由于对走势最后一段存在顾虑之后，往往导致入场量不能得以充足，或者出场有偏差。于是，便开始了一场寂寥彻骨的3k之旅
所有的依据，来源于先生的一句话“最小级别的中枢，用3k重叠”来表现所。同时她自己也说到，这样的理论表述，较难实践操作。于是潜心对60课以前先生的分解走势的方法进行了仔细的研究，几乎每一张图先生的分段，我都打印了很多张空白的，自己画一次校对一次，但是，效果不如人意，因为此时笔、线段充斥于我的脑海，太熟了。
于是，我根据最基础的中 加载中... 内容加载失败，点击此处重试 加载全文 枢的3种变化，以及先生其他的所有的理论，来试图在m1走势上进行分解，当时没有意识到，如果以m5作为假设最低级别进行走势分解，是如何的得力，因为如果研究错了，可以有m1校对，同时也可以有m30来进行校对级别迭代的准确度。如果当时有人能够告诉这样一句话，我将轻松不少。其时，心中已经略有感触，但没有成型。
再一次偶然的，在心绪不好的时候，无意中看到书中先生的一句话，要读懂每一根k线，感觉天地恍如重新打开了一般，欣喜若狂。于是便对每一根k线进行了意义上的思考，当然，采用先生理论上的逻辑去考辨该k线的意义。
皇天不负苦心人，某日我仔细的考辨每根k线的意义，并且严格按照这种意义去分段的时候，惊喜的发现，我的分段，和先生的分段是一模一样的，当然，有些小细节处理不一致。于是狂喜的将先生所有的图打印出来，每张自己画了，和先生的比对，发现，除了对某些跳空的处理思路不一致以外，其余的全部一致。这给了我巨大的信心，犹如冬天穿着单衣，有人送了一个热水袋放在我的怀里。
又是漫长的没日没夜的看走势，每次看完走势（白天黑夜加起来8小时，高强度的阅读m1的每一根k，当下的），我都会瘫软的像一堆泥巴，甚至在夏天的时候，几度出现了缺氧的症状，但是，没有任何人知道，我在干嘛。
看完了，要校对各个级别，校对完了，面临着下一步，真金白银的去试验，一直到如今，历时1年半的日夜思索和操作上的提升以及资金上的反应，证明了我当时的想法和思路没有走弯路。
网络上流传的都是笔和线段的方法，开这个博客的时候，心里就有顾虑，准备再晚几年，等自己真正的将手里的资金变成一个理想中的数字的时候，再出来写一通。但是，太寂寞了，交易令我生活圈子极小，同时因为爱好研究交易，长时间的看盘和研究，已经让我的身体不堪重负，人在上海，生活各方面都陷入一个怪圈，身边没有人可以说话，一天到晚，就只有我自己和自己说话，网络上原来的好友，他们客气的和你搭话，但是这种搭话是建立在客气上的，而不是思想一致上的。而且，有些网络朋友因为不理解，导致很多不必要的情绪上的波动。
更多的群里的网友聚集在一起，讨论的烦恼的都是笔和线段如何确立的问题。
于是，我想写出来，或许，能够解除我的这种寂寞感，这种寂寞不是高手寂寞.虽然在背驰的时候有些许寂寞），而是，没有人群的寂寞。
再次声明，3k或许只是解读先生中枢以及整个理论的一个a0而已，并非代表它就是纯正的缠论，土匪虽然很自豪自己开创了一个可能是8千万分之一的独特领悟角度，但是绝对不会强硬的给你的思想加上一个枷锁，认为，3k就是先生真正的分段方法和迭代逻辑。学习，本来就是一种创新，思想上的表述，并不是一种残暴的扼杀他人想象力领悟力的行为。
土匪自己还没有纯熟的运用先生的理论，目前主要的瓶颈在于当下的各级别的区间套以及隐藏在内心极深处的恐惧感。因为日久月累的磨砺，恐惧这种本能已经变得细微和更加不可琢磨，甚至它会改头换面来迷惑你（比如，通过所谓的稳健的概念来迷惑你）。越是细微的东西，也就越是难以去除，祛除的过程，是我所享受的人生仅有的几个小乐趣之一。
如果你对3k有兴趣，可以留言，我会尽量的抽时间来答复，如果你对此保持怀疑意见，我会很尊重你的创新和怀疑思维，但是，请勿来劝告我改正自己的技术。或者非议我的3k构建的a0方法。因为世间有万千法门可以通大道，适合我的不一定就是适合你的，同样，你认为对的，不一定就是对的，我深刻的知道这一点。
也不要认为土匪是高手，土匪，仅仅只是一个交易的狂热爱好者而已，换言之，土匪之所以对交易狂热，仅仅是因为交易触及到了土匪内心深处希望完美的打一场或许永远也无法胜利的战争这样一个愿望，这样一个土匪认为人生仅有的几个小乐趣而已的意义所在，而不是通常意义上的胜率或者盈利率等等这些数字。
土匪没有资格被你称为高人，或者老师，所以，土匪没有劝学的动机，或者强烈具备必须帮你答疑解惑的动力。
土匪放弃了笔和线段，并非土匪对笔和线段不了解或者不深入，也并不意味着土匪愿意回复关于笔和线段的问题。希望大家理解。
土匪从来没有志向做先生的1/5之一的理论实践成就者之一，因为这不是土匪的理想所在.土匪写这些所谓的3k，仅仅只是寂寞，对的，只是寂寞。
《在教你炒股票84：本ID理论一些必须注意的问题》中，缠中说禅先生说：“走势的不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及理论的纯逻辑推导，这就构成了本ID理论视角的三个基本的客观支点。
①走势的不可重复性，决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的；
②自同构性结构的绝对复制性，决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操性；
③理论的纯逻辑推导，就证明其结论的绝对有效性。
本ID关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义的关键，在于定义的递归性。
一般的递归定义，由两部分组成：
一、f1(a0)=a1；
二、f2(an)=an+1；
关于第2条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第1条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。”
f2规则，是以次级别走势类型构建成中枢，再根据中枢运动的相关确定特征，来推导走势运动的方程，即无论对走势作出如何的组合分解，都不会改变走势的状态，它只有一种变化，并且走势按该运动方程演进。运动方程对决定中枢状态的力学量可以作出确定性的承诺。其内在的因果关系，与古典牛顿物理一般。
因为f2的中枢，是以“被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分”来构建的，f1规则承担的任务，便是以f1规则来制定出“最低级别的次级别走势类型”搭建这个所谓的“次级别走势类型”。只有如此，才能使f1和f2有了共同点，才能解决理论上的悖论。这一解决方案相当于物理学上经典物理（所有级别f2）和量子物理（最小级别的次级别f1）有了联系。
“自同构性结构的绝对复制性，决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操作性”。
自同构结构的绝对复制性，便说明了f1、f2构建的函数规则可以完全不同，但是规则构建出来的本质（绝对复制性）必须一致，这是运用甚至是改造缠中说禅先生理论必须严重注意的重点。在先生的理论中，走势的“绝对复制性”，主要体现在“次级别走势”的3个方面：1、中枢；2、走势类型；3、级别。
“而关于第1条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。”，有鉴于此，缠中说禅先生为了照顾大部分人将f1规则操作进行了简化和模式化（即分型、笔定义），其原理就是走势的自同构性。
那么，利用了“分型”、“笔”、“线段”定义出来的中枢与走势类型，其是否保持了走势的绝对复制性呢？
假设以5分钟为最低级别，在一个5钟走势图表上的构成一笔定义的k线，在1分钟走势图上，可以分成有3k重叠的走势与无3k重叠走势2种，这2种走势的级别显然是不一致的。自然，“笔”违背了建立在“次级别走势类型”上的走势的“绝对复制性”。
所以，缠中说禅先生再次运用了线段定义去修正。但是一个“线段“，它就是一个“次级别走势类型”吗？答案显然也是否定的。
我们再次假设这最低的不可分解级别设定为日线图，这个日线图中每一根K线的级别如何呢？
实际上它是小于和等于这个某一个级别的一切可能级别。如果用30分钟图看，那这个日线级别走势至少是30分钟走势有中枢和没中枢两种不同的级别分类：“一天的交易是4小时，等于有8个30分钟K线组成的一个系统。把3个相邻30分钟K线的重叠部分当成一个每天走势上的一个中枢，那么，一般来说显然，任何一天的走势，无非只有三类：一、只有一个中枢；二、两个中枢。三、没有中枢，其力度依次趋强。(教你炒股票46：每日走势的分类)；”。
如果用5分钟图看，15分钟看，甚至8分钟图看，甚至从分笔开始递推，每个单位日线k的种类必然不同。由此可以得到：
1、构成“线段”的每一个k线的级别不同，导致了每一笔的级别不同、每一个“线段”的级别的不同。
2、线段的自同构性意义建立在其自身的“绝对复制性”意义上，而不是建立在建立在“次级别走势类型”上的走势的“绝对复制性”之上。
由以上可以得知，“分型”、“笔”和“线段”，是对f2运用的不完全工具。
那么，我们必须反思，什么样的函数规则构成，可以完美的达到“次级别走势”同构性（1、中枢；2、走势类型；3、级别）。
（教你炒股票17课）①“某级别的走势类型，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，
称为缠中说禅走势中枢”。②“最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分”。
“3k”就是根据这2条定义，研究f1的函数规则设置，以缠中说禅先生的108课内的几个原定理为基础进行探索，使其完美的契合“次级别走势”同构性，最终以解决最小级别的次级别走势类型构造问题。
对于走势及其级别，缠中说禅先生采用了2个函数规则，来分解组合走势。
一、f1(a0)=a1；
二、f2(an)=an+1；
①某级别的走势类型，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢
②最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。
要使f1函数顺利的构建出“次级别走势类型”，那么，我们必须考察，构建“次级别走势类型”的环境，以及需要如何构建。根据缠中说禅先生的定义，选择了某个时间框架，运用了其内3k重叠作为中枢的话，就同时意味着，我们站在了一个“最后不能分解的级别”前提之下。这是非常重要的原则。
在运用3k中枢的f1规则层面，在这个“最后不能分解的级别”的前提下，对于任意一个时间框架，对于f1层面观察研究的对象来说，K线作为最小级别的次级别构成元素，阴阳颜色、幅度只与k线内部结构有关，k线的的阴阳颜色、幅度等元素内部特征，在f1层面是不予以考虑的，唯一观察的只有k线的高低点及其高低点重叠构成的区间。
在运用3k中枢的f1规则层面，在这个“最后不能分解的级别”的前提下，最小构成元素是不可递归的，所以其内部结构可以忽略。K线作为最小级别的次级别构成元素，是最小的无法也无须再分解的，k线已经包括了跟它同级别以及比它小的所有级别，那怕还存在误差或测不准因素。这是由于“最后不能分解的级别”这个“假设“大前提所导致的。这是一个选择问题。这种选择其实就是操作级别问题。
那么，在此意义上，k线的级别和缺口的级别是一样的，只不过缺口是一个特殊的k线，或者说，k线是比较特殊的缺口。
1、缺口定义：2相邻k线之间，没有成交区间，缺口成立。把每一根k的高点低点，用（H,L）来表示，缺口就是：k2.L>k1.H或K2.H，前者为向上缺口，后者为向下缺口
2、缺口的高低点：当向上缺口产生，缺口的区间就是[K2.L,k1.H];当向下缺口产生，缺口的区间就是[k2.H,k1.L]。
缺口既然属于特殊的k线（因为其有幅度，有高低点，唯一的区别就是其没有红绿颜色属性和内部结构，以及依赖于前后相邻k线来体现其存在），如果其参与3k重叠初始中枢的构造，那么，就构成了如下几种组合：注意！本文缺口开头的组合，默认将缺口前一根k线定义为k1，以此类推。
1、1个缺口的组合；a、缺口+k2+k3；b、k1+缺口+k2；c、k1+k2+缺口；
1.1、a组合其分为3种情况：
①、k3与缺口重叠构成中枢；
②、该缺口在其开始处，成为前一个中枢的连接件，在其尾端与k2、k3构成了中枢
.即一个缺口分成2部分：(缺口1+缺口2)=缺口。
③、该缺口在其开始处，参与前一个中枢的构建，在其中部，其成为了连接前一个中枢的连接件，在其尾端，参与了k1、k2的重叠，构成了中枢。即一个缺口，分成3个部分，（缺口1+缺口2+缺口3）=缺口。
1.2、b组合：k2与k1重叠构成中枢； 1.3、c组合其分为3种情况（与a情况相反）：
①、缺口与k1重叠构成中枢；
②、该缺口与k1、k2构成中枢，在尾端成为（k4、k5、k6）中枢的连接件，即一个
缺口分成2个部分：（缺口1+缺口2）=缺口。
③、该缺口在其开始处，与k1、k2构成中枢，在其中部，其成为了k1、k2中枢的连接件，在其尾端形成了（缺口3+k3+k4）的构建。即一个缺口，分成3个部分，（缺口1+缺口2+缺口3）=缺口。
2、2个缺口的组合：2a、缺口1+k2+缺口2+k3；2b、缺口1+缺口2+k2；2c、k1+缺口1+缺口2；
2.1、2a组合：缺口前k1与缺口1有重叠，k2与k1无重叠，缺口2与缺口1有重叠，k2与
k3无重叠；2.2、2b情况组合：缺口1跳空后 ，缺口2再次跳空，k2与缺口1的重叠；
2.3、2c情况组合：k1与缺口1形成重叠，缺口1形成，缺口2与k1形成重叠；
3、缺口+缺口+缺口：在停板时形成；
由于缺口具有结合律上连接中枢的作用，又具有参与3k中枢构造的作用，所以，缺口具备了2个特征：
1、因为连接走势中枢的必然是次级别以下的走势类型，所以，缺口可以做为前后2个3K中枢的连接K线，这是缺口第一特征；
2、缺口可以与其前或后k线结合参加3K中枢的构成。其在参与3k中枢的构成时，缺口的级别与k线的级别一致。也就是说，缺口需要看成是特殊的k线。这是缺口第二特征。
这里，还需要注意另外一种k线构造，就是“前后重叠幅度一致但阴阳相反的2根k线”，这种k线的组合，在本质上，属于缺口性质一般，为什么呢？假设为这2根k线红绿次序，其内部可以有无数种结构，但是其在我们执行f1规则前提的的时间框里，它无非就是上+下，其
颜色、幅度、内部结构，我们完全可以忽略，那么，这2个k线的组合，就成为了缺口。但是这个k如何参与3k中枢的构建？可以像跳空一样做为3k中枢的连接吗？
首先，只要此2k和后续的k或者前面的k，构成了3k重叠，它就构成了3k中枢，这点是毫无异议的，因为它符合3k重叠的规则。其次，如果运用组合律，此2k，能够成为3k中枢的连接件的话，它自然可以如跳空缺口、单根k线一般，可以做为3k中枢的连接了，但是因为跳空缺口的存在，这种情况不可能发生。也就
是如果走势产生了此2k组合，它后续必然会产生一根与它重叠k或者是一根缺口线。
其三，如果其缺口点破坏3k中枢的话，就直接按3k破坏处理（3k中枢的破坏处理，详见后文论述处理）。
按照以上对于k线、缺口、幅度一致颜色相反的前后k的研究，我们可以直接得出一个结论：按照“走势中枢定理一、二”的要求，以及中枢次级别递归有限原则，得出3k中枢连接规则：
两个3K中枢之间能且只能是K线或缺口（这就是笔当中的独立K线）。
显然，谁也无法否认，k线其是有内部结构的，只不过在f1规则前提下，就把这个内部结构给抹平掉了，这抹平是人为的，是一种操作选择的需要。在客观事实上，任意3k重叠，其级别能量肯定是存在差异的。
如果把k线的级别做一个粗略排列的话，0=跳空缺口直线上或直线下锤子线吊颈线…….标准k线=1，假设跳空缺口为0.01(无限接近于0)，直线上或下为0.3，锤子线为0.4，吊颈线为0.5。
那么，直线上+直线下=0.6，一个3k构成有时候甚至是0.01+0.01+0.01=0.03，还不如直线上直线下之和0.6，更别说一个达到单根1的k线了。而运用3k中枢，就是设定这样一个规则，凡是0~1之间的级别的k线，它都成为1，这也是一个选择的问题。
缠中说禅先生提出k线包含概念以及包含的顺序原则的时候，其目的也是通过k线的包含，也只是近似将每根K线转换为1，还存在力度问题，才会有新笔和旧笔的区分。通过本文表述，就可以对k线包含有一个深层次的思考了。
那么，如果某一个3k中枢只有（0.3+0.2+0.9）=1.4的级别能量，它和一个（1+1+1）的3k中枢的能量差的很远，这时候怎么办？没怎么办，走势会通过扩展、扩张来达到这个能量，然后开始其灭亡。也就是说，在f1层面的3k中枢，其级别的扩张，实质是一种力度的反应表达的需要，而不是一种级别上的放大，这和f2层面的中枢扩张，有着本质的区别。缠中说禅先生说的小转大，其真正的意义就在于此。
所以，我们得出一个3k中枢扩张级别变大规则：2个3k中枢之间的扩张，并不能导致级别上的升级。------
先生在讲解走势时，常采取若干种级别方式同时讲解走势，如：第一种级别视角：a、在30分钟时间框架上，以3k为a0，用f1规则[f1(a0)=a1]，构建出30分钟次级别走势类型；
b、再利用f2规则[f2(an)=an+1]，将3k中枢构建成的30分钟次级别走势类型，分解组合出30分钟走势类型；
第二种级别视角：a、在5分钟时间框架上，以3k为a0，用f1规则，构建出5分钟次级别走势类型；
b、再利用f2规则，将3k中枢构建成的5分钟次级别走势类型，分解组合出5分钟走势类型
c、然后再次利用f2规则，将5分钟走势类型分解组合出30分钟走势类型。
因个人因素选择的最低时间框架，由于行情软件设置的限制，不同的时间框架，构建出3k为a0以及相应的函数关系级别，自然存在误差。这2个视角的推导出来的走势类型，都可以说是30分钟走势类型，但是其又存在一些误差，由此也导致了我们理解、沟通、学习上的困难，为方便“3k党们”今后沟通、交流，所以，这里将这2种级别视角分别予以统一命名：
1，时间框架：以“英语习惯+时间框架”来确定，如m1、m5、m15、m30、h1（m60）、2h、4h、d1、w1、mon1等等；
2、为了确保级别分解的唯一性，3K走势做为最小级别走势的次级別，固定的采取同级别分解，所以，以某个时间框架为最低时间框架，运用3k组合分解出来的次级别走势类型，就命名为“时间框架+次级别”。如m5次级别，就意味着以m5时间框架为基础，采取3k为a0，运用f1规则组合分解出来的m5次级别走势类型。
3、以某时间框架为最低时间框架，第一次f2规则出来的级别，就命名时间框架+级别。如m5级别，就意味着以m5时间框架为基础，采取f1规则组合分解出来的m5次级别走势类型，经过了1次f2规则，组合分解出来的m5级别走势类型。
4、以某时间框架为最低时间框架，经过了“x”次f2规则分解组合出来的级别，就命名为“时间框架+(-xf2)”级别。如m5-2f2级别，就意味着以m5时间框架为基础，采取f1规则组合分解出来的m5次级别走势类型，经过了2次f2规则，组合分解出来的m30级别走势类型。
按照此级别规则定义，上文第一种级别视角的命名就成为m30级别，第二种级别视角的命名就成为m5-2f2级别。这样，就不会出现表述、沟通、交流、理解上的歧义了。==
要说明3k的运动方式，我们先来定义什么是3k中枢及其中枢区间：
一、3k中枢定义：
某3根连续重叠相邻k线k1，k2，k3，其高低点分别是k1(g1,d1)，k2(g2,d2)，k1(g3,d3)，定义四个指标：GG=max(gn)，G=min(gn)，D=max(dn)，DD=min(dn)，n遍历中枢中所有Zn。特别地，再定义ZG=min(g1、g2、g3)，ZD=max(d1、d2、d3)。显然，[ZD，ZG]就是3k中枢的区间
我们来考察一下，3k中枢的次级别是什么？1、单根k；2、跳空缺口。
这里需要明辨，由于跳空缺口的存在，走势是不可能存在非重叠的2根k的。也就是时间框架内，任何2个元素之间，只能存在重叠关系。
因为“所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动，都必须至少有一个触及走势中枢的区间”（20课的金钥匙），显然的，只要3k重叠，3k中枢就形成了，其要延续的，其后必然要每根k回到中枢的重叠区间，如果第一根k离开了3k中枢的区间，第二根的最高点或者最低点没有回到中枢的区间，该3k中枢就被破坏了。如果第一根k没有离开3k中枢区间，而第2根没有返回中枢区间，该3k中枢也被破坏了。为什么，因为缺口的存在，走势是不可能存在非重叠的2个元素的。
由此可知：
1、3k中枢的延伸规则：3K中枢形成后，其后每根K线的高或低点均与3K中枢区间有有重叠。
2、3k中枢的破坏规则：3k中枢的破坏，当其后续2根k线，仅有一根k线的高低点与3k中枢有重叠。
这里，必须要知道，若3k中枢连续延伸到9k、20k，甚至100k的时候，该3k中枢是不是级别增大了。答案是不会，为什么？因为在执行f1规则的前提条件制约下(“假设该时间框架是最低不可分解”)，任何该时间框架内的k线是人为认定其没有内部结构和级别的。所以，只要符合中枢延伸定义的3k中枢任意延伸，不会导致其级别增大。而导致中枢延伸超过9段，则该中枢级别升级，是站在f2规则前提下成立的。
在实际的盘面走势中，由于k线的跳动离开返回，会形成类似于大一级别甚至更大级别的中枢运动现象。所以在实际操作中，超过5根k的中枢延伸，把红k看成是上，绿k看成是下，那么就可以变成上+3k中枢+上，把它当成一个盘整走势类型（但实际在f1规则下，其不是）处理。在操作上可以进行类似级别变大的归类处理，但是在其完成之后，必须要将其放回原处。这是操作上的灵活应用性。其实质是走势在各个级别上的同构性。
中枢的生、住上文已经论述。f2规则中，中枢的破坏有2种，1、中枢新生；2、中枢扩张；上文提到，3k中枢的破坏，当其后续2根k线，任意一根k线没有返回3k中枢，则此3k中枢被破坏。也就是说，3k中枢只能是被3k中枢破坏。为什么？若有2根k线：1、k1的低点与3k中枢重叠，且k1的高点>中枢区间，而k2的低点>中枢区间，形成中枢破坏，
因为缺口的存在，k1k2及其后续k线必然构成3k中枢；
2、k1的低点>3k中枢重叠，无论k2是不是与中枢区间重叠，此时，k1与中枢直接必然有一个跳空缺口，所以，k1k2与缺口重叠，形成3k重叠；
3、k1的高点与3k中枢重叠，且k1的低点中枢区间，而k2的高点中枢区间，形成中枢破坏，因为缺口的存在，k1k2及其后续k线必然构成3k中枢；
4、k1的高点<>
5、如果k1的低点高点都大于3k中枢的区间，同时，k2的高点低点都小于3k中枢区间，此时中枢也被破坏，为什么？因为k1、k2之间必然有缺口的存在。
由以上的推论，我们得到这么几个结论：3k中枢的的破坏；无论中枢新生或者扩张，3k中枢必然只能被3k中枢破坏。===
走势的级别是由中枢结构决定，而中枢是由次级别重叠而成。重叠的3根k线构成的走势就是次级别吗？
无论在任何一个时间框架上，它所出现的走势，都是小于等于次级别的。不同分笔成交还与计算机运算规则有关，数据传送时间间隔有关，软件设置有关，分笔图也不能改变这个状况。如果存在分笔图的爷爷图（假如分笔图有爷爷图的话），也改变不了这个情况。
由此可得，最小不可分解的级别理论存在，但我们无法知晓它躲在哪里。
无论级别是否存在，走势却自然存在。级别是混沌的，走势由此也变得生机盎然。
人，所创造的每一种理论，每一个规则，都试图努力贴近走势真相，去衡量它的级别，逻辑它的运行，解释它的变化。我们能见的所有理论，都是人为强加给走势的，走势却从来不会因为创造、研究理论的人发生变化。
缠中说禅理论也是人为观察走势而设置的一片滤镜。从此来说，无论缠中说禅理论中的f1、f2规则，所认为的走势的结束点，都是该规则认为的结束点，与走势无关，同样，所谓的买卖点也是如此。在被该理论所规定的起点后，走势的各种后续变化能被该理论严格严密的逻辑，一丝不苟的解释。
在f1规则的解释下，便是任何一个次级别走势都必然会产生3根k线重叠，也必然会被另外一个包含了3根k线重叠的走势所破坏。这也是f1规则上的走势必完美。
先生，是否可作此理解：你的走势，你的级别。
答曰：嗯！
|
