AKG的许多大耳机都是低阻抗设计，比如7系列，2系列的阻抗就是60欧左右。 而K601,K612的阻抗也就120欧。 这次的新旗舰K812，更是将阻抗降低到了32欧， 乍一看感觉跟420一样好推。 这种低阻设计，对于市面上的很多耳放而言，一上放就容易失控。 这不，第一篇测评里面的老外，虽然用两三万的系统来推K812，但是高频刺得没法儿听。 【第一篇】 
原网址：http://www./content/akg-k812-professional-reference-headphone 原作者：Tyll Hertsens 翻译者：手机号 该篇测评，图片均转自上述网址。 在2005年，AKG发布的K701颇受好评。 它与森海塞尔的HD600和拜亚动力的DT880 250欧形成了世界级动圈耳机三足鼎立之势。 我更喜欢HD600，因为色调更暖些，但是三者都是优秀的耳机。 在2009年，森海推出HD800，把动圈耳机推向了一个新的高峰。 在接下来的几年里，许多顶级耳机出现了，包括拜亚动力T1,Audeze LCD-2,LCD-3,和LCD-X HIFIMAN HE6 等等。 问题就是，这些顶级耳机的声音并不是完美无瑕的。 我引用一下Head-Fi 成员 Beagle在帖子中说的话 “从长远角度来看，1000美元以上的耳机都是在浪费钱。也就是说，对于那些1000美元以上的耳机，我可以在1000美元以内就得到相同的声音。” SanjiWatuski 将旗舰耳机的表现力记载于一份文档中，最后他得出结论：大多数旗舰耳机达不到应有的标准。像HFIMAN HE-5 （500美元），就可以代表那种实力超过1000美元的耳机。他将这份文档命名为《旗舰耳机的现状------还在设计当中的一团糟》（原文 an under-engineered mess） 就当各大厂商在顶级耳机领域争得不可开交之时，AKG仍永无止境地继续着K701变种型号的生产线，比如K702,Q701,65th,以及K712 。 个人觉得，AKG的这种做法，并没有问题， 因为K701是一款有竞争力的耳机，后续的变种型号的确是有在进步。 AKG实在没有什么理由放弃这么优秀的耳机系列。 另一方面，在许多耳机厂商拼命地开发价值1000美元以上的顶级耳机时，AKG却袖手旁观。 许多AKG党员强烈要AKG开发新的旗舰耳机。 就在13年的11月，AKG党员们的梦想实现了。 
外形的特征】 AKG K812的做工，有许多可喜之处。 K812是一款，全尺寸，开放式，头戴式耳机。 整体的颜色是枪灰色，黑色，有着拉丝处理的金属光泽。 两条金属带包裹以柔软的人工合成材料，做成了头梁，看上去挺耐用的。 头梁下的衬垫是皮制的，且带有透气的网孔。 仍然是自适应的佩戴，戴上去后就相当牢固，不易松动了。 整体而言，佩戴比K701还舒适。 
K812的耳垫，造型奇特，外被皮革，其内填充的是记忆性泡沫。 耳罩的开口要比耳罩内部窄，耳罩内部空间很大，耳朵再大的人戴着也不会难受。 耳罩的后下方边缘多出来一块，上面印有“Sound Sealing”的字样。 这种设计能够提供更好的密封性，因为这是头颅，脖子，下颌连接的地方。 我发现这种结构效果很好，在此表扬一下AKG这个新颖而实用的设计。 （楼主猜测，这个设计可能是防止漏音的，或者防止夹到头发，耳环之类的意思?) 
耳罩的背面是开放的，外面是塑料网孔，里面是布料网孔。 所以，K812完全不能将你与外接噪声隔离开来。 工作单元的腔体是短圆柱形的，靠近耳罩背面。 耳罩与头梁由平衡环装置来连接，AKG称这种装置为“cardanic hinge”。 这种装置能使你很轻松地就将头和耳罩贴合起来。 我发现了一件很吃惊的事情，这是在以往的K812测评中没有看到的， K812没有使用柔性印刷配线（FPWA)来将信号从头梁传至工作单元。 如果你看一看下图中红色圈圈里的东西，你就会发现那个平版印刷线（flat printed wire) （这一段的那几个专业词汇，不好翻译，大家知道是种新技术就可以了） 
让我们开始吧： 在许多方面，我发现AKG K812的均衡性极佳，有着宽大的空间感。 声音宽而开阔，整体的连贯性很好。 我不喜欢使用“PRaT"这个词（Pace,Rhythm,and Timing，速度，节奏，适时），但是K812就是有这样的优点。 当我将K812与HD800对比时，我觉的K812的声音更加多汁，更有感染力（involving) 在Richi Lee 的曲目“Dat Dere"中，HD800听上去，声音有点儿干，有点儿瘦，虽然高频更干净，更清晰。 用LCD-X来听同样的曲目，声场就明显更小但是更集中了，高频响应有衰减。 比起HD800和K812来，LCD-X传达出的，是更有活力，更有生机的一种声音。 接下来，我播放 The Persuasions "Oh!Darling" (男声清唱）， 这是测试中频的均衡性和声音纯净度的曲目。 又一次，K812很好地表现了人声。 但是我发现了一个问题，主唱在唱“need mee"(需要我）的时候，“e"听上去相当不舒服。 而用其他耳机听这一段的时候，就不存在这样的问题。 我有两段测试耳机是否刺耳的曲目。 Tiger Okoshi的“Bootsman's LittleHouse",该曲目中，小号的声音相当耀眼，但又录制得很好。Pinback的“Non Photo Blue" ,是一首强劲的流行音乐，吉他声弹得嘎吱嘎吱作响，鼓声雷动。 K812在这两首曲目中，表现出明显地缺陷。 HD800虽然亮得可怕，但是也恰当地处理了高频。 K812就刺耳得难以忍受。 Tiger的小号，演奏者的嘴唇像金属一般硬。 吉他的声音，更是与尖锐的噪声无异。 （显然，原作者的这套设备没能控制好K812的高频） Bob James的“New YourSamba"是典型的流行爵士乐。 在3：40的地方，钢琴的演奏包含了大量的高频表现， 铙钹叮叮的响声，以及三角铁的敲击，都构成了这段快节奏的曲目。 HD800能够让我听清楚每一件乐器，并且把它们分得很开，容易识别。 K812就不能够让我听清楚每一件乐器了，刺耳的声音让我惧怕这段音乐。 
专业的测试显示，K812的瞬态响应有问题， 1khz和3KHZ之间的这段是上抬的，这是导致高频的中下段异常听感的原因。 K812的高频不够清晰，而且刺耳，所以不宜用在专业领域。 听感并不舒适，所以对发烧友来说，也不是一款合格的耳机。 我认为，发烧友，会更喜欢HD800这样的，“音频显微镜“ 喜欢均衡声音的人，NAD VISOHP50 或者 FocalSpirit Pro 是不错的选择。 专业测试也显示，100HZ以下的频段有明显的上抬。 不过，我的耳朵并没有听出来K812的那段低频有什么问题 HD800与K812的低频量和下潜，是差不多的。 但是就听感而言，K812听上去更暖，低频更舒服些。 【再说一说旗舰耳机吧】 AKG K812用来欣赏小规模的音乐，或者不刺耳的音乐时，是奇迹般的享受。 但是当音乐包含了大量的高频表现时，我认为，K812听上去就不是那么舒服了。 同样地，HD800的音色相当冷，偏解析，这种声音听上去或多或少有些病态，所以我们需要花大量精力来组建DAC 和AMP的系统，或者改造HD800，让它的音乐味好些。 Audeze的平面磁性耳机，其低频的确是更加紧致，更有劲道，但是声场不太开阔，尤其是与声场极为开放，空间感极好的K812或HD800相比时。 为了证明，对于旗舰耳机的现状，我是多么地失望，我又听了听Focal Spirit Professional ,NAD VISO HP50,HiFiman HE-500以及森海塞尔的HD 600。 遗憾的是，我不得不告诉你们，上述几款耳机的声价比更高，而且它们没有旗舰耳机那种只重素质，不重视听感的毛病。 随便你怎么说吧，那几款旗舰耳机，听起来就是那么地枯燥无聊。 唉，如果有人能开发一款完美无瑕的旗舰耳机，那该多好啊。 我的耳朵期待这样的声音。 总结】 对于高频圆润的音乐来说，AKG K812那种开阔，宽敞，有音乐味的表现，的确是有世界级的水准了。 但是，对于高频较多较复杂的音乐来说，K812在3KHZ和10KHZ之间那段刺耳的，控制不住的声音，对我的耳朵来说，是致命的缺陷。 许多人会认为这仅仅是细节丰富的表现， 但是跟HD800那种真正的高频的高解析力来说，我觉得K812亮得有点不自然。 It's a shame. K812展现出了AKG的一些不错的改进，尤其是耳垫和佩戴。 唉，这么地接近完美，这么地近了，却又离完美那么远 （原文so close,so close, and yet so far away) 第一篇完 第一篇中的老外，把K812批驳得体无完肤， 第二篇的老外，则是把K812捧到天上去了。 【第二篇】 原网址：http://www./products/akg-k812/reviews/10312 原作者：cucera 翻译者：手机号; 标题：《在产的最好的动圈耳机》 把总结放在前面 优点：声音自然，解析高，结像力棒 缺点：对前端不够包容，有时声音会刺耳 就做工和佩戴而言，我只能说，K812真的是顶级的 铝制的部分挺好看，外观设计将成为未来的经典（future classic） 实物比任何照片都好看。 外观上的唯一不足，就是耳机线。 就Lemo接口看上去质量不错，耳机线的其余部分就显得廉价感十足。 所以，配件市场的耳机线制作商要发财咯。 如果不大改的话，恐怕要玩平衡是很难的了。 总的来说，K812的档次被耳机线降低了。 煲机时间100多个小时了。所有耳机的对比都是在相同的粉红噪声煲机之后进行的。 这篇测评的主要内容，是对比1000美元以上的耳机。 K812的主要竞争者是HD800, HE-6, LCD2 以及我个人心目中监听耳机的参考，STAX SR-X MK3 PRO 就没有入选测评的旗舰耳机而言，我只想说，拜亚动力的T1很明显是被打败了。 LCD3和TH900是有染色的， 而K812是监听耳机，它的频响曲线的平坦的，有更好的细节反馈。 K812甚至比现在在产的任何STAX耳机更为中性（除了SR-009） 其声音的空气感和解析力，让我想起了许多我心爱的静电耳机。 即便AKG声称K812是很好推的，而且很多使用者也这么说 我仍不同意这种观点。 当然，其高灵敏度不需要特别大的驱动力。 用iPhone ,iPad,Centrance Hifi M8来推K812，我觉得声音太亮了。 不过，用iPad推K812的声音，是我用苹果设备直推，能得到的最好的声音了。 但是如果用百事通的BHA-1或湖人的V200来推K812，声音显然更好。 声场打得更开，轻微的齿音也减少许多。 解析】 就这个属性而言，K812就是世界级的水平。 它达到了优质静电耳机的水准，甚至跟驱动良好的HE-6有得一拼。 我不同意Tyll（上一篇K812测评的原作者）的观点，他认为HD800的解析更高 在我看来，K812的解析明显比HD800更高 【色调】（Tonality） 全频范围都平衡得很好的声音。 K812让我想起了我的STAX SR-X MK3PRO，后者是我所听过的最忠于原声的耳机，甚至于可以说，它是一款残酷地揭示声音瑕疵的耳机。 所以AKG确实实现了开发一款专业监听耳机的目标。 只有在某些录音质量很差的情况下,K812的高频才会显得稍刺耳。 【低频】 比起HD800来，K812的低频论质论量，都是更好的。 低音提琴的声音清晰可闻。 不过，K812的低频比HE-6和LCD2要逊色。 后面的那两款耳机下潜明显更深。 即便用BHA-1来驱动K812，其30HZ以下的低频也是几乎不存在的。 静磁耳机（平板耳机，orthodynamics），的低频更紧致，而且较干。 在技术性测量中，K812低频有一段失真。 【中频】 是我在动圈耳机中，听到过的最干净的中频。 K812的中频稍稍不如HE-6和STAX SR-XMK3那么中性。 但是比起HD800，LCD2或者天龙的AH-D5000来，K812的中频显得有几分厚。 AKG在K812的中频加入了一点儿暖意，而这种暖色调显然在录音中是不存在的。 【高频】 这是我要批评K812的第一个地方，极高频段（10KHZ以上）是极为优秀的。 但是其8.Octave没有做好 像HD800一样，K812在6KHZ处，有一个高峰，但是没HD800那么显著。 在高频的下段（3~4KHZ）处，有第二个峰值，这么做的话，会使得人声显得解析极高。 K812也是有轻微的齿音的，甚至比其他亮色调的耳机，比如HD800,HE-6,AH-D5000的齿音更多些。 我能理解，为什么Tylls (第一篇评测的原作者)对K812的第一印象是刺耳的。 只要对参数进行一些均衡设置，这个问题是能解决的 （-3dB在3.5KHZ处，0，3oct.频宽 ,-2dB在6KHZ处，0，3oct.频宽） 【结像力】 K812统治了这个范畴 它与我听过的最最优秀的耳机的结像力是一个水平的。 每一件乐器或每一种人声，都能精准地定位，而且结像周围环绕着充足的空气。 唯一一款结像力比K812更优秀的耳机，是昂贵的STAX SR-009 【声场】 深度与HD800一样，但是宽度要远大于HD800。 尤其是听交响乐时，就可以感觉到两者声场大小的差距。 K812的声场大小是HE-6这个级别的。 【透明度】 系统中任何一环的变化，K812的透明度都会发生明显的变化。 我从没有见过哪一款耳机，能像K812这样，对解码器和耳放如此敏感。 尤其是偏亮的音源或耳放，像Mytec DSD192 或者 CEntrance Hifi M8, 就会使K812齿音更多。 【悦耳】 K812完全缺乏这种特性。 它是一款录音室的监听耳机，听上去原汁原味。 喜欢听TH900或者LCD2/3的朋友，如果听K812，总会觉得少了什么。 即便是HD800，声音也有一份圆润柔和的感觉，非常中性的HE-6听起来也是挺悦耳的。 K812无情地展示母带制作过程中的任何瑕疵。 背景中的轻微噪声都会被K812展现出来，所以用K812来听劣质的录音是很折磨人的。 【具体曲目中的对比】 贝多芬的第九交响曲，雷昂纳德·伯恩斯坦版， HD800更适合大型的交响音乐。 森海的耳机，让你感觉是坐在柏林音乐厅的第四排， 而用K812听，就像是坐在舞台上了。 但是K812和HE-6的音色在这段音乐中，听上去更好。 K812强大的解析力，实在是令人惊讶。 你可以听到，成百上千的听众中某一个人的细节，比如，某个人打喷嚏了，另一个人掉东西了。 Miles Davis, Kind of Blue 这张音乐专辑中，我更喜欢K812的声场和结像力。 因为规模小而亲切的表演，用K812听起来，就像是身临其境一般。 （这段音乐，我已经在很多套系统上听过了，可以说是滚瓜烂熟） 低频的拍击，Evans漫不经心地弹着钢琴，Davis按着活瓣，我从内心被这场面震撼了。 K812的细节跟STAX SR-X MK3 PRO一样丰富。 只有LCD2 的极低频才比K812强一些。 HE-6的钢琴听起来更自然。 Kodo, Heartbeat Drummers of Japan LCD2在这段音乐中，展现出它的魄力了。 你甚至可以感受到大鼓的尺寸，这一点在K812就没有。 但K812回放出了周围的噪声，棍棒敲击鼓面的感觉，给我的印象挺深刻的 结像比HD800更精确 这张专辑中，我认为，K812和HE-6是打成平手了。 Kings of Leon, Mechanical Bull 这是对比中最意外的一段。AKG 的表现竟然比所谓的摇滚耳机LCD2更好。 与K812相比,Audeze 听起来速度慢了些。 但是HE-6的吉他听感更为真实。 Leonard Cohen, The Essential Cohen的嗓音，是我评价一款耳机声音是否真实，是否鲜活的变准。 每一款耳机都用不同的方式，展示出了这段声音。 K812对他的嗓音表现得不错，不过背景中的女声有时有些齿音。 HD800增加了4~5 octave这段的份量，所以人声听起来比原本更漂亮。 但是K812的声音更原本 不过在这段表现中，HE-6依然是我最喜欢的。 【总结】 K812对于各种音乐类型的演绎，都可以称得上是大师级的。 在百事通BHA-1上，K812甚至击败了我深爱的HE-6 但如果是在次一点的耳放上，HIFIMAN的这款旗舰耳机就要略优于K812了。 我的SR-X MK3依旧是最精确的耳机。 如果你只打算搞一个耳机，那么我不推荐K812 因为对于劣质的音频文件而言，Audeze ,天龙的D5000或7000，Fostex的TH900/600,HE500或HD650就表现得更为宽容。 但是对于寻求极致解析力的人来说，K812是不错的选择。 第二篇完，今天的翻译工作到此为止 作者：13875991716 |
|
|
