Weiss DAC202火线界面解码器 www.avbuzzz.com

Weiss DAC202火线界面解码器

发布日期 : 2010年 4月22日     图 / 文 : 红色小人

笔者一直都有利用电脑播放档案作为家里的播放讯源，但或多或小总是会遇到问题，后来有朋友提意笔者改用Apple 电脑作为CAS的操作系统，

起初打算跟网上精神领袖国人一起转用MAC MINI，但MAC MINI又需要另配屏幕，

键盘和，MOUSE等，加上来都占了相当多地方，于是决定改买13寸的MacBook Pro作为CAS系统。

因为Mac Book Pro 尺寸细，方便笔者拿出外家访朋友毒害他们，而且它内置了电池，可以不用接上火牛供电，

为了进一步强化它，因此笔者再把内置的硬碟改为INTEL的SSD，以减低内部硬碟转动时的干扰

要组成一套CAS系统，除了电脑外，当然还需要一部优质的解码器(DAC)，在市场上已经有很多种支持CAS的解码器，

其中以USB 界面为主，但由于USB界面有分1.0，1.1和2.0，传送模式又有分Synchronous同步模式和Asynchronous非同步模式，

要确保USB连接时能得到完好的传输品质听说要使用上真正的USB2.0和Asynchronous非同步模式传送才能够减小Jitter(低时基误差)的产生。

什么是“非同步模式”传输？简单地说，一般USB DAC与个人电脑连接时，个人电脑内非常不精准的时钟信号会造成音质大大劣化，

而 “非同步模式”则改由后端器材(DAC)传送同步讯号给个人电脑依循，以精确的时钟与极低时基误差来大幅提升音质，

并不会由于电脑配备、作业系统或播放软体的不同，而造成重播音质的落差。

但笔者既然选用了Mac Book Pro，除了可用USB外，

另一个解决方法就是采用1394火线界面， 来接外置解码器，

在市场上如果采用1394火线界面解码器相对选择十分之小，

当中笔者原本看中了WEISS 的MINERVA火线界面解码器，但正当想购买时竟然得到一个重要消息，

就是WEISS 将会推出一台全新的火线界码器DAC202，而且性能会大幅提升，于是笔者只能静心等待这台DAC202的到来。

采用1394火线界面又是否会减小Jitter问题，这一点先放下，

但1394出现的目的就是为解决视频编辑和音乐播放中这些时序问题而发展出来的解决方案， 

因为1394的处理器本身设计上是可以减小对CPU的依赖。相对USB介面，1394介面能够当资料量超负荷时依然能不多不少地让资料顺畅地通过。

Daniel Weiss 没有宣称1394有更好的Jitter表现或者更好的音质，只说明在高负荷的操作环境下依然能有远比USB 更多更完整的资料流程通。

时间过得很快，到了今年四月份DAC202终于出来了，得到ASIA WEISS 的帮助，

可以第一时间把这台DAC202拿到手，以下就为大家介绍一下这台WEISS DAC202有何特别之处。

在外观上DAC202跟旧有MINERVA的分别，最为显眼的就是中间多了一个显示屏，

这个显示屏有三十级的光暗选择外，另外机身左面有一个6.3mm的标准耳机插口，

原来DAC202 是内建耳筒放大，而且这个耳筒放大还俱有电平输出选择，

由0.2V，0.9V，2.7V，5.2V共有四级选择，这个功能实在十分之有用，

因为市面上有着太多阻抗不同的专业耳筒，但在耳筒扩音机上，

很小能够随意选择电平输出，因此在配搭耳筒和扩音机时，往往有很多考虑。

而WEISS DAC202 它能够由0.2V 去到5.2V输出，意味着它的推动力能够支持大部份的专业耳筒，

就算去到600 Ohm阻抗的耳筒Dac202也能够把它驱动得贴贴服服。

相反就算手上只有随身听的低阻抗耳机，，只要把DAC202的输出电平下调，同样能够配合相当出色。

由于笔者一直有使用耳筒作为鉴听参考的习惯，因此这个功能对我实在十分有用。

事实上我是第一时间把DAC202 和我的一直使用开的Sennheiser HD 800耳筒接上。 

我只需要把DAC202耳机输出电平调到2.7V已经能够把Sennheiser HD800推动得贴贴服服，

而且它的声音表现绝不比笔者使用开的德国SPL PHONITOR差，两者同样十分优异。

需知道SPL PHONITOR在市场上的价位需要一万多元，但DAC202能够和它叮当马头，这一点令笔者对它另眼相看。

在机身的右方有一个圆型旋转按钮

这个本身是音量衰减器，但同时是WEISS DAC202 的开关和MENU菜单多功能选择掣。

在使用上十分容易，而且同时也可以减小机身的按钮，尽量把机身简化，设计上十分聪明。

在机身底部，WEISS DAC202同样没有忽略，机身底下有四只金属承脚，

面且每只承脚的最低部份，分别有五粒半圆形的绝缘物料，以减低外来的震荡。

机身后方是DAC202的精华所在

由左面开始，有RCA和XLR的模拟输出，同样地这个模拟输出也可以经菜单内选择电平大小，

总共有四级选择，由最低的1.06V， 2.12V ，4.15V去到最高的8.15V，

这样在配搭不同的前级时更为容易配合，当中它的8.15V输出是用来直驱后级或配搭一些无源前级使用。

所以才会用上这么高的电平输出，一般用家如果配搭前级时尽可能不要使用。

所有接头同样也经过镀金处理，外观上金光闪闪。

接下来就是机身的数码输入和输出部份，有RCA同轴的输入和输出，

同样亦有AES/EBU的数码输入输出，再加上光纤的数码输入，

基本上能够一次性满足所有发烧友的要求，另外主角接口FIREWIRE则分布在机身的右下角位置，

用家要留意一点，由于FIREWIRE的接口位置和IEC 电源插座的距离很接近，

各位使用发烧线材的用家要看清楚插头的大小，免得到时买了回来后，电源线和FIRWIRE线互相顶着。

最后机身还提供两个BNC的CLOCK IN/OUT 接口，方便用家外接时钟，

讲开时钟，DAC202另有一个功能相当好用，虽然厂方没有公布DAC202内置的时钟准确度是多小，

但它能够把时钟讯号经过机身的BNC输出去其他设备，假如用家有一台CD唱盘同样能够接受时钟输入，

这样就能够和DAC202共用同一个时钟，虽然比不上市场上一些贵价的原子钟准确，

但最小DAC202 有这个功能，能够把时钟输出至另一设备上共用，比起各设备自行采用自家的时钟，相对上已经更为准确。

可惜是笔者手上没有一部有能够接受CLOCK IN输入的CD转盘，未能测试它这个功能。

最后DAC202 还有相位选择，意味我们聆听反相录音时可以作出调整。以得到正确的相位。

看了机身外观和各功能介绍后，当然需要看一看它的用料跟旧有MINERVA的分别，不竟在价位上DAC202 比MINERVA高出一截。

纵使功能上比MINERVA强悍，但发烧友总是想看看它的内部用料吧，首先我在网上找来了MINERVA的机身内部照片。

现在我们再看看DAC202的内部照片。

大家首先都看见两者同样是采用环型变压器供电，而最显眼的地方可以看出DAC202比MINERVA多了一只蓝色变压器。

这个蓝色变压器笔者大胆估计它可能是供应显示屏的电源，因为旧作MINERVA是没有显示屏。

另外有三粒很大的电容

最后可以看到机身内有一个独立的小空间用金属板分隔出来，这一部份就是模拟输出线路，

跟旧作MINERVA比较下可以看到了不少改变。

虽然笔者不是专业的电子人员，但也看得出DAC202在这部份加入了很多零件，

那两条圆柱型的铜状物体，好像是电感COIL。

最后DAC202还有两样特别之处，第一就是它俱有两种不同的FILTER 选择分别是FILTER A和FILTER B，

这两个FILTER主要在听感上有所不同，但厂方日后会通过软件升级为用家提供更多不同FILTER 供用家选择，

而另一项较为特别的是DAC202本身俱有Bit Transparency Test 功能，由于我们以电脑播放档案，

作为讯源档案本身有很多不同的的取样率，例如16/44 ，24/96 ，24/176.4 等等，

但电脑在软件设定时可能会造成一些不必要的转换令到真正输出时的取样，不是档案源有的取样率，

而DAC202 跟来有一只光碟，内里存放了一些注明取样率的测试档案，用家只要用播放软件播放这些档案，

再利用DAC202的Bit Transparency Test功能，就可以知道目前的设定是否真正能够做到Bit Transparence。

如果测试时出现fail意味着在电脑上有些设定出错，那我们就可以找出问题再作测试。

假如用MAC机作为CAS的用家，又不想这样烦恼去搞这些Bit Transparency Test事情，

可以采用坊间一个名叫Amarra的第三方软件，它本身可以整合在itune内，除了可作Ram buffer作为缓冲外，

还有精细的EQ功能，而且它能够自动地帮我们更改取样率以配合播放中的档案，

省却每次播放不同取样率的音乐档案时需要手动调校正确输出等问题，十实在非常方便，

当然天下没有白吃的午餐，要方便要好声是有代价的，

这个Amarra软件完全版好像要$1000美金，就算是mini版本也需要$295美金。

但留意MINI版本暂时最高只支持24/96的档案。

Amarra跟来的有一条USB 保护匙，使用时需要插上才能正常使用，但这条key 的设计实在过于笨重，

笔者明白到这是软件开发商为了保障它们的软件产权，番版软件没有这条KEY就不能使用，

但如果这条key能够设计得小一点或者美观一点，对用家来说感觉会更好吧。




在声音表现上，笔者唔想写得太多，留番一些空间俾大家亲自去感受一下，

但DAC202的声音跟MINERVA相比事实上是改进了很多，就算跟WIESS 的大哥MEDEA解码器相比，

亦相当的出色，虽然我不肯定声音是否比MEDEA好，但表现上确是相当相当接近，

最重要是价格上DAC202 比MEDEA便宜了一大截，而且还有1394火线接口和一个相当有水准的耳筒输出。

基本上是WEISS 卖大包之作。笔者玩了几天已忍不住跟代理买入这部原本只供我测试的解码器回来，

除了是因为笔者已深深中了CAS的毒，还有就是DAC202 的声音表现能够深深的吸引着我。

在朋友间有人时常问，到底CAS是否比CD播放机好声?这个问题我都曾经考虑过，

但如果我们能换一个角度去看，CAS只不过是其中一种讯源，发烧友可以玩黑胶， 可以玩MD ，

可以玩DAT ，可以玩CD ，为何不能玩CAS呢?!不竟CD 在先天的格式上已有一定的限制，

而CAS只是刚起步，加上它能够播放的格式千变万化。

而且当设定好后，在使用上极为方便，一下子改变了我们经常换碟听歌的习惯。 

笔者对这种方式十分受落，因为在家里有千多二千张CD，以前想听某一张大碟，要找出来都相当费时，

现在只要在PLAYLIST 上轻按两下就能找到播放，这是传统的讯源没法做到。

希望有更多发烧友一齐加入CAS行列，与众同乐!

全文完

各师兄与朋友，这篇文章，如非商业用途，欢迎转贴再转贴，如需借图片使用，

请自便，但敬请不要抹去图中的 签名字样，感激感激再感激。

◆   精神，人人毒我，我毒人人 ◆

　谢谢收看这篇文章，你是第 43415 个收看这篇文章的读者。