 ?1.73亿精神病患者从何而来？今日，网上有篇文章《中国约1.73亿人患精神疾病逾九成未获专业治疗》引起了丁丁的注意。1.73亿精神病患者，这可不是一个小数据，即使按照中国总人口约13.6亿人计算，那精神病患者的比例高达12.72%，而从这篇文章的内容来看，这个比例似乎还要大大提高，因为这1.73亿精神病患者指成年人，中国超过18岁的成年人数大约为多少，目前没有官方的数据，根据2011年人口普查公布的结果，中国人口结构分为三类，一类是0-14岁，二类是15岁到59岁；三类是60岁以上，即使将15岁以上的人口划为成年人序列，那中国目前成年人总数约为11.17亿人，也就是说中国精神病患者占成年人总数比例高达15.49%，按照这样的比例我们的身边不是被精神病患者所包围吗？那岂不恐惧？ 如此高比例的精神病患者数据到底从何而来？文章的依据是“有关调查估计”。丁丁不知道这个“有关调查估计”是来自什么机构或什么部门，数据的权威性到底有多少？真实性到底在哪儿？但是，根本这篇文章例举的事例来看，似乎是漏洞百出，文章例举的事例为陕西省咸阳市永寿县，这在文章中似乎是一个相对精神病集中的县，总人口为19.16万人，共有400余名精神病患者，精神病患者如此集中的典型县，在总人口为19.16万中，竟然只有400余名精神病患者，其中有259名为重度精神分裂症患者，其中有暴力及杀人倾向的85人，按照精神病患者总数400余名计算也只占总人口比例的不到0.21%，那请问即使是平均水平12.72%的精神病患者的比例去哪儿了？0.21%与12.72%的相差到底是多远？请作者解释一下，而且作者例举的还是精神病患者集中而典型的地区，以作者提供的数据来计算都有如此极端差的差距，那请问这“有关调查估计”到底是怎么回事？这个有关调查是不是在信口开河啊？这是不是属于典型的造谣呢？ 而且，作者似乎找出了精神病患者的根源是贫穷，因为作者在借永寿县公安局副局长李育民之语说出来的，说他们发病前往往处于社会最底层，有官方人士，有事实数据，似乎证据确凿，丁丁不反驳，因为丁丁不知道精神病患者的根源到底在哪儿？但一个公安局的副局长，作为非医疗方面的专家讲的话就作为找到精神病患者的根源，这能够让人相信吗？这样的结论有说服力吗？那按照这样的数据去推论，那目前占中国人口不到一半的农村人，而且绝大部分的贫困人口都集中在农村，那农村人到底有多少精神病患者？那我们到农村去岂不恐怖？难怪拆迁时暴力不断，那恐怕都是些精神病患者。 另外，按照作者的观点精神病患者的根源是贫穷，那作为贫困县的永寿县，精神病患者的比例也才不到0.21%，那这样我们是不是可以推理出来，永寿县作为贫困县那是虚报的，根本不可能成为贫困县，因为作为贫困县的永寿县，精神病患者的比例才0.21%，那与平均比例12.72%相距实在太远，不可想象，如果按照这个比例来估计，那永寿县应该是全国顶级的富裕县，与贫穷根本不搭界，我们是不是要调查一下永寿县贫困帽子到底是怎么来的？而且我们有理由推论，那其他许多地方都要比永寿县贫困得更远，而且不是一个两个级次的差别，简直是天上地下的差别。 也许是作者例举的县是个例，例举不当，总的精神病患者比例基本是正确的，那作为贫困县的永寿县精神病患者比例都如此之低，那说明其他地方的精神病者比例更高，那这样说精神病患者的根源又似乎与贫穷没有多大关系？这是不是作者在打自己的脸呢？作者是不是又在造谣呢？而且近年来如此多的官员因为患抑郁症而自杀，精神病患者的根源是因为贫穷？难道官员患精神病也是因为贫穷吗？ 丁丁不知道作者写这篇文章的目的何在？但从作者如此危言耸听、大放厥词而且漏洞百出根本不能自圆其说的论证来看，我们真不能认为作者只是一时疏忽。1.73亿精神病患者如此庞大的数据到底从何而来？精神病患者的根源是因为贫穷的依据到底从何而来？请作者给出一个令人信服的答案吧，要不然，我们真还怀疑作者是不是一名真正的精神病患者，要不然，正常人也不可能说出这么不靠谱的话来。 |
|
|
