分享

摸思路336|证明撒谎才能逼近真相

 圆角望 2016-05-31

    791.一与名利沾边儿,撒谎就可能疯长。张爱玲说:“一个人出名到某一个程度,就有权利胡说八道。”

    792.在水门事件中,尼克松玩砸了。怎么证明他玩砸了?无需证明他策划了水门事件,而是证明他利用权力掩盖真相;无需证明他掩盖真相的全过程,而是证明他一次次撒谎。一个道德权威丧失殆尽的总统,还懒在位置上干啥?于是他选择了辞职。

    793.在克林顿与莱温斯基纠闻中,独立检察官斯塔尔采取了与水门事件中特别检察官考克斯相似的策略,搞出一个旨在弹劾总统的调查报告,其核心词是总统撒谎、一次次撒谎。

    794.斯塔尔报告有455页,附有80多位证人的证词、克林顿的作证录像和特里普偷偷录下的17盘磁带。在11条弹劾依据中,证明总统撒谎的占6条,证明总统妨碍司法调查占5条。所谓总统妨碍司法调查的细节,也是连哄带骗。

    795.所谓“绯闻”,翻译一下,就是“乱搞男女关系”。核心内容,是在一年零5个多月内有10次性接触。这不是关键,为了掩盖这10次性接触,克林顿下了血本。

    796.看看斯塔尔证明总统撒了什么谎:一是在民事案件中宣誓后撒谎,他否认认与莱温斯有染,或有性关系,或有性接触;二是在大陪审团面前宣誓后,他在与莱温斯基关系上撒谎;三是在民事作证宣誓后,就他同莱温斯基单独在一起的情况以及彼此交换过许多礼品撒谎;四是在民事作证宣誓后,就他同莱温斯基讨论她同琼斯案件的牵连一事撒谎;五是在民事作证宣誓后,就他同弗农·乔丹有关莱温斯基同琼斯一案的牵连的谈话撒了谎;六是克林顿滥用了宪法赋予总统的职权,就他与莱温斯基的关系,1998年1月他对公众和国会撒谎,1998年8月对大陪审团撒谎,1998年8月再对公众和国会撒谎。

    797.斯塔尔证明总统干涉司法调查时举一个例子,也涉及总统撒谎:他一连几个月拒绝出庭作证,并对白宫高级助手撒谎,而他知道,他们将会把他的谎言传达给大陪审团,从而欺骗、妨碍并阻挠了大陪审团的工作。

    798.美国众议院以投票方式,决定将斯塔尔的报告启封,并上网公开之后,白宫搞出一个反驳备忘录,前言不搭后语,但是一个基本事实说清了“总统承认犯了严重错误——与莱温斯基发生了不正当的关系”。这采取的是移花接木战术。“总统承认”并向全国人民公开道歉一事,发生在“搏斗”近9个月无效、斯塔尔向国会提交调查报告前20天。

    799.白宫的反驳中还有一条,即私生活错误不能适用于弹劾行为:一个人发生婚外性关系是错误的,总统承认这一点;这不是重罪,也不是轻罪;宪法特别讲到国会只有因为”叛国、受贿或者其他重罪或轻罪”才应弹劾——这是什么逻辑呢?斯塔尔的调查报告,没有证明总统不能搞婚外性行为,而是证明总统为掩盖真相一次次撒谎,所以要弹劾。

    800.总而言之,要逼近真相,得拿起“鞭子”——制造出一种“两害相权择其轻”局势,逼迫撒谎者自行决定,只有在不说出真相将面临更大损失,才可能退而求其次说出真相。(待续)

小编:老冠

文字是肉做的。述而不作,息心净行。


【声明】本文为“领导讲话与批示研究”原创作品。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多