无人机越来越普及,亚马逊都开始计划推出无人机快递。但是无人机飞越私人土地时算不算违法?业主有没有权利禁止无人机飞越自家土地?这些又由谁来定夺呢? 随着无人机在美国的普及,很快空中交通也会变得拥挤起来。据美国联邦航空管理局统计,无人机销售量将会在 2020 年从现在的 250 万上升到 700 万。 由于商业、个人喜好等各种市场需求的暴涨,无人机面临的不仅仅是个人隐私和安全方面的隐患,还有更为严重的合法性问题:这些无人机到底该不该飞?谁又负责管这些事儿? 部分人认为个人土地产权可以覆盖到离地 150 米左右,因此业主有权利不让无人机飞过他们的土地上空。他们认为相比于飞机或直升机,无人机带来的安全和隐私威胁要大得多——毕竟不像无人机,飞机飞的是高空,属于美国联邦航空管理局的管理领域之内。 不过有些人不这么认为。他们觉得无人机产业属于航空产业,因此关于无人机能不能飞和在哪儿飞这些问题都应该由多方部门慎重决定,而不是让土地主依侵权罪定夺。他们提出,如果土地主有权利禁止未经许可的飞机飞过他们所有地上空的话,那商业航空产业早就破产了。 A. Michael Froomkin、Laurie Silver 和迈阿密大学法学院教授 Mitchell Rubenstein 表示,由于无人机对人身安全和隐私造成了巨大的威胁,业主有权利禁止无人机飞过他们所有土地上空。而 Ryan Calo,华盛顿大学法律系助教则认为无人机在哪里、什么时候飞应该由多方部门协商决定,而非业主个人。 支持方:我们的隐私和安全正面临危险 A. Michael Froomkin 无人机并没有也不应该有合法权益,无视业主意愿并飞过私人土地上空。这对人们的隐私和人身安全造成了严重威胁,且违反了美国宪法第四修正案。 在地面上,房主的宅地保障了他们的产权可以延伸到紧挨着自家房子的土地和建筑;因此,房主的产权也应该包含垂直空间。房主的产权中包括售卖土地以及驱逐入侵者的权利。在飞机问世之前,房主的驱逐权在空间高度上是没有限度的。如今这个限度基本上都到 500 英尺(约为 150 米)为止,高空领域则由联邦航空管理局监管。高于这个高度完全可以,但若低于这个高度则是个巨大的错误。 |
|