|
【独家】 本文由IEEE中国资讯经理李箐根据IEEE作者研讨会整理 
是为了写而写,还是想在某个技术群体中做出贡献,传播自己的研究成果? 我们都应该处于后者写论文,而实际中由于各方面的压力, 则导致很多人为了论文数量而写作, 一个研究出多篇雷同论文, 选择各种出版途径, 或把一个重点拆分成多个小节分别发文,或在别人研究基础上进行微小改进, 这样写出来的论文质量低下,受众极低,没有生命力. 而好的论文生命周期很长,会被人们不断引用和借鉴.写论文要考虑研究的生命周期, 在某个技术的早期开始研究, 则更可能引导该研究的走向.由于同类文章少, 也更好发表些,但是需要你更有创新性思维,当然风险也更高,因为该研究前途尚不明朗. 虽然这个时期研究可供参考的资料更少,但也意味着你可以少读一些文献,不用做庞大的文献综述. 在某项技术的高峰时期开始研究, 这也是国内很多人会选择的方式, 则有更多途径来发表你的文章,因为热点技术人人都会关注.但是也因此很容易成为追随者,更可能只是在别人的基础上做些改进工作, 但是研究承担的风险和不确定性因素也更少.写论文不只是把自己的研究写出来,更要考虑谁将阅读你的文章,他们将如何受益. 我们从这两个角度来理解不同类型文章：1）Standards标准文档: 面向许多开发，设计和研究人员，他们需要在设计，开发和测试遵循相关标准。2）Conference paper 会议文章：主要面向特定领域研究人员，他们从中可及时得到最新创新进展，并可辅助其研究工作。3）Journal paper 期刊文章：主要面向特定领域研究人员，侧重研究的创新性，结果和是否有用。研究是否有用在学术界有时候被低估，而在业界极其重要。4）Review papers/invited papers 综述文章/约稿: 面向一个广泛领域的众多人群，侧重某个特定领域多项创新的综合陈述和分析。5）IEEE Magazine 杂志文章：面向相关领域的众多人群，侧重核心技术相关问题和研究趋势。6）Tutorial paper教程文章：面向相关领域的众多人群，对初学者非常有用。
写文章时要考虑“我的文章如何对本领域产生更大影响”，这样的文章才有价值，避免灌水文章。要问自己“读者会享受阅读我的文章吗？”作为作者，我们需要从投稿对象和写作内容两个角度来考虑：
首先考虑是投稿对象，是发表期刊文章还是会议文章，投稿对象不同，文章的内容也不同。期刊文章是研究工作和最终结果的完整展示。而会议文章可以是正在进行尚未完成的研究，可展示初期成果或强调最近工作，获得非正式反馈用于后续研究。 当然你也可以根据你手头上的内容来决定，会议文章通常短于期刊论文,细节和参考文献也相对少些。会议文章通常5-6双栏页，更快发表, 更及时通报研究成果，而期刊文章通常8-10双栏页，需要详细描述原创研究成果，做出清晰推论并辅以数据支持。IEEE期刊被引次数高，大多数是SCI收录，对于我们老师和同学评职称和毕业更有吸引力，但是IEEE期刊投稿被拒几率高，难度大。而且期刊审稿周期一般较长，有些要花费半年甚至更久才能出评审结果。科技工程领域更新快速，如果等待这么久之后才拿到拒稿通知，多半里面的内容也已经过时，再去投稿其他期刊也需要进行大幅度更新。我们在选择会议时可能面临选择综合症，仅IEEE每年就在全年召开1400多场学术会议。会议的规模，覆盖学科和投稿难易程度都不同。小型会议更容易发文,但读者群少，影响力弱。大型旗舰会议评审过程更严，一些会议收稿率甚至低于期刊。但这类会议影响力广泛，非常值得为之付出努力，即使被拒，由于评审人需提供技术性原因，而这些评审意见通常很有价值，所以当你按此改善你的研究及论文后, 重新提交的论文被接受的几率更高。值得注意的是IEEE会议有一项要求是“作者须现场展示论文后,文章才能收入IEEE Xplore”。很多中国学生只是把会议当成投稿的一个渠道，不重视会议现场交流的价值。有的同学在收到会议收稿通知后则万事大吉，既不注册会议，也不去现场展示论文，这种情况下IEEE会议方可以执行“No Show”条款，将其论文不收录进入IEEE Xplore全文数据库。所以我们如果决定投稿IEEE会议，尽量要确保自己可以去参加此次会议，特殊情况需要和会议主办方提前沟通。 很多同学关心会议论文出版后，是否可以再投期刊？进行修改时有哪些要求？
|
