|
人为什么活着？这个问题可不小。从哲学角度来看，作为一个哲学家的标准，就是要问问人为什么活着。每个人都会有这么问自己的的时候，至少曾经问过自己起码一次。也就是说：每一个人，都曾经徘徊在哲学的门口。 按照世俗的理想来说，人活着，为的就钱、为权、为名、为利、为美色、为美食、为显摆、为思想、为精神、为艺术、为信仰、为事业、为爱情、为家庭、为孩子、为国家、为民族等等等等而活着。 然而，这些却都和哲学没有关系，所以虽然每个人都徘徊在哲学的门口，但只有很少的人会成为哲学家。 哲学，就是要从事物的本质来看问题。那么人为什么活着？如果按照事物的本质来说真心的话，那么人就是为死而活着。不论谁，如果不论过程的话，那么他活着的唯一目的地，也可以说是唯一目标，就是死。 鲁迅写过，有一个人生了孩子，请百日酒，有的人说：这孩子以后一定当大官，主人听了感激不尽；有人说：这孩子以后一定发大财，主人听了乐呵呵不停敬酒；有个人说：这孩子将来一定死。结果被一顿暴打，赶了出去。 看看，前面说俗话的都被感谢，而唯一一个说真话的就没了好下场。我倒觉得打得好！为什么呢？人活着当是要死的，活着就是为了死，这固然没错。可在死之前，也就是在到达目的地之前，总是要有个过程的，发财，是过程，当官也是过程。这个过程，我们叫它“人生”，没了这个过程，不世俗，没了人生，活着等死的过程就太没意思。
人虽然属于自然，可不能活得太自然，比如动物，活着就是饿了就吃、困了就睡，到时侯了就死，这就叫活的自然。可人不行，人得有“人生”，不能仅仅满足吃饭、睡觉，人的人生需要有“人工”的雕琢，这些“人工的雕琢”就是所谓的思想、理想、艺术、文化、爱情、事业、甚至信仰、国家、民族等等一切人们为之而活着的东西。没有了这些“人工的雕琢”，这对于“人”来说，实在是不敢想象。 所以，千万别以为世俗不好，本质就好。有些事，人
人都知道它的本质。但正因如此，人们才故意忽略，甚至不愿意知道事物的本质，宁愿矫情。人都要死，可你要是指着某人说你死定了试试？肯定要挨打。别喊冤，谁不知道自己会死呢？谁要你信誓旦旦的提醒我？打得就是说实话的！因为你讨厌！你把我自己知道的事告诉我，并且以为我不知道？！这么看不起人，不打你打谁？ 所以人为什么活着？这个问题实在不难回答，可这答案确实又让人憋屈——人活着就是为了死，因此，所有在等死的过程中得到的一切成就一切辉煌都在死亡到来的那一刻变得毫无意义了，至少对自己而言就是这样。所以很多人，不，绝大多数人都对此避而不谈。普通人不敢面对，自信满满的人不愿面对，潇洒洒脱的人懒得面对。当然也有坦然面对的，可在这里“坦然”可不是什么褒义词，它基本等同于无可奈何、破罐子破摔和认命般的接受。 可作为人来说，人活着总是个问题，并且每个人活得都不一样，有人活得富足，有人活得匮乏——物质上和精神上、爱情上和思想上、事业上和生活上，都是如此。物质富足的人也许精神上匮乏，而生活上富足的人可能事业上匮乏，而各自又自话自说，都觉得自己活得不错，甚至产生了不同的价值观，这问题就来了：人该怎么活着呢？ 这个问题从目前来看，似乎很好回答。你去书店看看，满满的人物传记、励志书籍、心灵鸡汤；到网上看看，各种大师、各种大神、各种成功人士都在写段子、发微博告诉我们该怎么活着。似乎方向很多，目标很多，活法也很多。很有得选啊！不得不承认，这些答案都看上去很美，也似乎很现实。刚开始很受感动，很被激励。但慢慢的，答案太多了，也就选得头晕眼花了，再定下心来想想，到底是我真的该像他们说的那样活着？还是这只不过是他们需要我们像他们说的那样活着？想来想去，总觉得是后者居多。 某位靠着做网络起家的大富豪说过一段话，不重复，但意思就是：你们一天到晚都在网上活着，是在浪费生命！这就让我很疑惑：没我们一天到晚的在网上活着，你凭什么起家成为富豪？但我们应该感谢他，因为他说漏嘴了。 大家其实都不傻，但是这世上除了不傻的人，还有不少聪明的人，人该怎么活着，就是聪明人提问出来的，但我们一反问：人该怎么活着呢？嘿！上套了吧，告诉你，你们就该这么活着！说实话，人该怎么活着很重要吗？我以为不是。倒是人不该怎么活着，是需要想一想的。想了这个问题，人该怎么活着或许就不是问题了。 所以，那些写书写段子发微博来告诉我们该怎么活着的聪明人，就是因为他们想到了自己不该怎么活着，然后才换了一种活法，然后成功了、赚钱了，然后就有资格说“你们该怎么活着”这样的话了，然后我们听从了他们的鼓励和劝告，我们按照他们说的那样去活着了，所以，他们又成功了！谁敢说，他们所说的“人该怎么活着”不是因为他们需要我们像他们所希望的那样活着呢？！ 从生到死，中间的过程是人生，而有“人生”的目的却是为了证明自己“存在”过。活着并不等于存在，只有“存在”才证明人还活着。存在的意义，总是一时的，所以它只能叫存在，而不能叫永恒。人总要死，死了就不存在了。哪怕你被说成永远活在别人心中——流芳千古或名传后世。可那能关你事？对于人来说，存在，全世界才有意义，不存在了，全世界还有什么意义呢？ 以宇宙宏观的角度来看，一个人的存在，对于宇宙万物来说，简直就是不值一提，太过渺小。但从个人微观的角度来看，宇宙万物对于一个人而言，也只有这个人在“存在”的时候着才有意义，否则，同样是不值一提的。不存在了，就从宇宙万物中脱离了，你说，这宇宙万物对你有什么意义呢？？ 千万别说，人不能只想着自己。是，我承认，我甚至承认每一个人都是具有神性的。可人终究不是神。不是吗？即便有的人能成为神，那么他就已经不是人了。 所以，人为什么活着？答案是：为“存在过”而活着。而“人该怎么活着”？答案就是：怎么能“存在着“就怎么活着。这样才是合理的答案。 不是说，存在的就是合理的吗？ |
|
|
