分享

为什么从没有中国人获物理诺贝尔奖?如此差异需要彻底改变!

 郑公书馆298 2016-06-07

人类已经有长足的进入,从原子核心的深处到宇宙的地平线,从时间的最初到遥远的未来。我像我们可以做个实验了,这种实验不需要实验室,在自己的脑海里进行即可,它叫“想象实验”。选一颗恒星,银河系就有数千亿颗恒星,而已知宇宙还有千亿个星系。随便选一颗恒星,或许就有数十颗行星与卫星绕着它运行,假设某颗行星有千万种生命形态,其中某个物种还有智慧,那个物种的某个子群相信他们什么都搞懂了,他们的世界是宇宙的中心,宇宙是为他们而创造,而且该知道的他们都知道了,他们的知识已经完善。你会把他们的话当真吗?

人类祖先相信宇宙是为他们而创造,我们自然会认为我们是中心,毕竟太阳星辰似乎真是绕着我们运行,我们现在还是说太阳“升起”,人类语言,迷思与梦想的架构都来自近代科学出现前的那个时期,哥伦布即将出航前人类所知道的地球是这样的。1492年马丁倍海姆做出第一个地球仪,当时这可是尖端科技,就跟所有人一样,他相信地理学得拼图已经完成,世上有三个大陆:欧洲,非洲和亚洲,中间则是浩瀚的世界大洋,马丁倍海姆不知道北美洲与南极洲的存在。为什么从没有中国人获物理诺贝尔奖?如此差异需要彻底改变!事实是马丁倍海姆对他的世界,即对地球的了解远多于我们对我们的世界,即宇宙的了解。近期一个谦卑的教训可以说明这点。1912年,维克托豪斯数度升上奥地利天空,他找到科学家的最爱,一个挑战传统科学智慧的谜。到现在,一个世纪后,我们还在寻找完整的解释以说明豪斯的发现。

一种新的能量刚被发现:放射性,特定元素具有放射性,例如镭,但它也在空气里,即便附近没有放射性岩石,它无所不在。这种奇特的能量究竟来自何方?没人知道。维克托豪斯怀疑它来自地球上方,为测试这个假设,他把辐射侦测仪带到高空,搭乘氢气球危险升空,最后上升三英里多,抵达空气稀薄,寒冷的大气上半层时,他发现那里的辐射比地面的辐射强两倍以上,辐射一定是从上面来的,所以越接近地面强度越弱,地球的大气把大部分辐射吸收掉了。为什么从没有中国人获物理诺贝尔奖?如此差异需要彻底改变!有人认为辐射可能来自太阳,为了测试那个想法,维克托豪斯在日食时升空,但辐射完全不受日食影响,维克托豪斯也发现夜里的辐射跟白天的辐射一样强,它是来自天空,只是并非来自太阳。维克托豪斯不知道的是太阳风移动速度没那么快,所以理由虽然错误,但他仍得到正确的结论。

维克托豪斯发现宇宙射线,即以接近光速划过宇宙的次原子粒子,要是少了地球大气这层防护罩,它们可是会要人命的。有些宇宙射线携带的能量跟步枪射出子弹的能量一样多。追溯那些宇宙射线数十年,会发现其源头是超乎想象的横死。

维克托豪斯在奥地利上空侦测到的宇宙射线是科学家无法理解的谜。地球的放射性矿物,如铀矿,是因为原子蜕变而产生放射性,然而宇宙射线的本质不同,维克托豪斯的世界没有那么强大的物质。近些年,科学家纳闷宇宙射线究竟是什么制造出来的,而这个时候科学家弗里茨兹威基上场了,他是个最默默无名的杰出人士。为什么从没有中国人获物理诺贝尔奖?如此差异需要彻底改变!1933年,弗里茨兹威基和一名同事发现有些恒星会变得跟整个星系一样亮数周,然后再次变暗,弗里茨兹威基率先明白这是怎么回事,他正确推测出这是大质量恒星的死法,即炸成碎片弹进太空,他称这种恒星的死法为超新星,并预测垂死的恒星会从那个一百万英里宽缩小成十英里宽,死亡之后的恒星密度极高,里面几乎全是名为中子的次原子粒子,于是他替这些古怪的物体取名为中子星,弗里茨兹威基预测它们的存在三十五年后,天文学家开始找到它们,我们称它们为脉冲星,因为它们快速旋转,并发出规律的无线电脉冲,超新星与中子星可能制造多种宇宙射线,除了能量最大的宇宙射线,目前的科学仍然无法解释它们。不过这也没关系,科学就是这点好,我们不用假装我们知道所有的答案。

人类与动物一个最大区别或许就是不断地探索那些未知的领域。了解过很多国外的物理学家为了探索事物的真相,不惜冒生命的危险,进行长达几年,十几年甚至毕生的经历去研究探索,之所以有这样的动力,是因为他们从小就接受到了这样的文化,这种对未知事物永远充满好奇,勇于冒险去探索真相的文化。

目前我们中国人为什么还没有任何人拿到诺贝尔物理学家,不是我们不够优秀,不是我们不够努力,是因为我们大多数人从小就失去了对未知事物想象和探索的动力,即使少数人拥有这方面的天赋,也会逐渐被淹没在社会的主流文化中。想想我们大多数人日常生活看到的情况,有多少家长敢于或愿意让自己的孩子尝试冒险,从小教育他们的孩子勇于去探索真相?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多