分享

【全文】医媒是相爱还是相杀?

 万宝全书 2016-06-08

最近一段时间,“偷肾门”事件被炒的沸沸扬扬。很多医生表示,媒体过度偏袒患者,悬置院方意见,让医生处于失语状态,营造了“擅自取肾”的假象。目前医患关系趋于紧张,也与负面角度过多、袒护患者以及新闻炒作等有关系。还对媒体是否应报道医患纠纷进行了讨论。

媒体向恶?

媒体确实对医患关系恶化起了推波助澜的作用,但据此就给媒体戴上主观向恶的帽子,也有失公允。正如工厂可能生产不合格产品,媒体报道也可能存在失实,这属于职业伦理规范的范畴。若就此要求媒体“闭嘴”,或只能单方面“聆听”医生的声音,不仅不合乎逻辑,也有失偏颇,有一竿子打落一船人之嫌。

媒体过度关注负面新闻,可能也不是其立场的真实体现,而是新闻的传播效应造成他们做出了不合理的选择。当然,由于报道中常常违反基本医学常识,导致医生对报道不只是不满,有时还很不屑。

医媒沟通变混战

倘若医媒双方都能够平心静气、客观剖析,医媒关系也没那么难以厘清。简单讲,医媒关系是医患关系的一个“子话题”,医患关系备受关注,则缘于近年来伤医事件、医疗纠纷不断。但在微博等新媒体“公共广场”,因有三二“喷子”混杂其间,对话变成了混战,沟通变成了互相指责。

媒体是否应报道医患纠纷?

医患之间若缺乏基本信任,治疗过程将举步维艰。如果没有媒体客观报道,许多问题或将无法及时曝光,导致积弊日深。就此而言,医媒关系讨论最不必争论的就是媒体能否报道医疗纠纷这个问题,各方应着眼于如何增加理解与合作,一起去推动医疗体制改革这块坚冰。

对医生来说 科研还是临床重要?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多