就在前两天,过了一把“周瑜”大都督的瘾! 什么原因呢?“中医”惹的祸!
一天接待了两拨儿客人,都是做健康产业的,可是在“中医”这个当下的热词儿面前,两家都表达了各自鲜明而且坚定的立场:力挺中医和力贬中医!眼看着一个很好的健康合作项目可能要就此告吹。为了能把项目合作下去,都来找我这个局外人主持公道,听听我的看法,你说我这个“周瑜”该如何是好?
中医是最好的翻脸话题,一帮人聚在一起,不管之前多么其乐融融,一提中医的话题,准保吵的面红耳赤,气势汹汹,保中医派认为中医是国宝,是中华民族赖以生存繁衍的根基;反中医者基本就是试图证明中医如何不科学,不敢做双盲实验,就是安慰剂。
但是不管反中医也好,挺中医也罢,好像我们一直都没真正的去界定过什么才是真正的中医。打着中医旗号害中医的大有人在,打着中医的幌子坑蒙拐骗的也大有人在,反中医的很多人也没搞明白什么才是真正的中医。那不妨让我们来看看真正的中医应该是什么样的?或者说,用“科学方法”给中医下一个准确的定义。
想搞清楚这个问题并不难,咱们先来看一下古人对中医的要求是什么,也就是中医需要具备什么样的条件方可以行医!
明末的大医学家张介宾曾经提出过医家必备的条件,原话是这样说的:“不有精敏之思,不足以察隐;不有果敢之勇,不足以回天;不有圆融之智,不足以通变;不有坚持之守,不足以万全。凡此四者,缺一不可,必欲备之,则惟有穷理尽性,格物致知,以求圣人之心斯可也。” △壹、不有精敏之思,不足以察隐
精细敏锐的思维,是医家的前提,用我们现在的话说,就是提高诊断率,避免误诊、漏诊的事情发生。当下有些中医大夫,默守陈规,只重师承,故步自封,不对病理病症的变化加以仔细推演,仍滞留在古医法证的体系内不能自拔,不能发陈出新,实在是又可怜又可恨的事儿。
△贰、不有果敢之勇,不足以回天
果断勇敢的魄力,体现医者高明的判断力,当机立断,不延误病机,救命悬之一线,解危难于累卵。在当今医患纠纷频发的年代,敢于使回天之力的大夫不多见了,更不要说中医这个弱势群体了,不能免责的前提下,再也看不到活死人、肉白骨的神医了,明哲保身的大夫倒是不少见。
△叁、不有圆融之智,不足以通变
圆活融通的智慧,通晓病理的变化,与时俱进,同病异治也好,异病同治也罢,存乎一心,中正不偏。洋为中用、古为今用,才是真正的中国文化的性格。很多所谓中医为了保持中医的纯正性,不但对所谓西医嗤之以鼻,就连先进的医学设备和技术,也敬而远之。中医的发展史,从来都是中国社会文明的进步史,从来都没有拒绝过对于科技的融合运用,不知道为什么到了科技高速发展的今天,反而不能用新的科学技术了,是谁规定的中医必须与科学技术划清界限的的呢?
△肆、不有坚持之守,不足以万全
坚韧恒定的操守,是医者最可贵之处,再高明的医术,都不可能忽视经验的价值,一生不改为医之道,孜孜不倦,默默耕耘,于平凡中见神奇,于隐微处见青天。在一个物质财富至上的年代,很多中医都已经改行了,什么赚钱干什么。开几副汤药,做点保守疗法,能赚几个钱?买车、买房,养老、养小,都成问题,所以改革开放的这些年,很多中医人都褪了色了。 不能自医妄称中医 这四点要求,看起来很高,其实又非常实在。因为要同时具备这四点要求,只有两种人可以做到:一种人是先天就具备这样的条件,另一种人是真正的医者。为什么这么说呢?具备这四个条件,必须心、肝、脾、肺、肾五脏平实方可,有一个脏腑有问题,都会障碍医者的思维和行动,所以说这个要求又是很实在的。一个够格的中医,就必须先过自己身体这一关,如果自己身体的障碍解决不了,都将是很汗颜的事,就别谈医人的问题了。 别被医德锁住手脚 张介宾的四点要求里面,没有关于医德的要求,大家会不会很奇怪? 一提起中医,现在人首先想到的是医德,就像一提到武术,首先讨论的就是武德一样。我觉得大家有这样的思维才是真正的可笑!张介宾提出的是从医的“道”,“备于身之谓道,达于世之谓德”,备于身的“道”都没有,而去谈“德”,这不是本末倒置吗?
再就是张介宾的四点要求,更说明了传统文化所具备的最朴素的世界观,一切以客观现实为出发点,一切以实事求是为落脚点,其智慧的光芒体现在了扎扎实实为百姓健康服务的事业中去,远比我们今天所谓的文化名人或者各种大师,只懂得满口仁义道德,不知道要高明多少倍!
医学作为保障文化,首先应该究竟的是“道”!中医的“道”就是健康,就是自己先要健康,然后为他人健康服务,是百分百的致用文化,是最根本的保障文化。奉献文化不适合这个职业,因为这个职业是用来做的,不是用来说的。
大家看到这里,大概明白现在所谓“中医”为什么会是这样的状态了吧?中医就是最朴素的职业,不要自己去高尚其事,该干什么就干什么。如果中医人也跟着社会的不健康现象瞎胡闹,你就根本不在“道”上,趁早改行,要不你迟早被别人骂死。虽然中医利好政策越来越多,但同样威胁也会越来越大,不在“道”上的中医人及早收手吧,悬崖勒马还来得及,否则,身败名裂事小,遗臭万年事大。
我的一个师长辈,今年七十多了,身体康健,行动起来,腿脚轻便,不带丝毫迟滞,一般的年轻人都比不过他。他的三居室的家里,从来都不缺达官显贵,也多的是饱学鸿儒,可我从来没见到他老人家身上有半点江湖味儿,总是那么平和,散淡。虽从来不见老骥伏枥,却也不缺桃李满园。
真正的中医人,从来都是安心定志,恬淡虚无,就是在自己健康的前提下,踏踏实实地为别人的健康服务。不介入争论,不过问“江湖”,“气从以顺,各从其欲,皆得所愿”,如此而已。
看官们看到这里,或许有些明白了,真正和你争论的中医人都不是中医,真正的中医人不会惹你生气,而是会想办法帮你顺气儿。所以大家现在明白了吧,你以前骂的不是中医,而是伪中医。
那么,我这里想说的是,就是大家以后再骂中医的时候能够用词准确,是骂“伪中医”,而不是中医,这样骂起来既靶向清晰、酣畅淋漓,又显得有知识、有文化、有层次!这样骂的后果是,伪中医不敢还口,爱国人士也无从反驳,岂不是两全其美吗? |
|