|
前国家体育总局局长袁伟民等著书揭秘任内体坛之怪现象，其中一章题目为申奥成功非一人功劳，矛头直指何振梁，何振梁为此回应道：“好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好”。 两个人说的都是偈语，内涵深意，够脑子好使的人琢磨半年。如果把两人的话分别解析，恐怕得另外写本书。单品何振梁之：“好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好”，越品越觉得里面有“料”。 大多数国人对袁、何二人的印象是颇佳的，如果不是袁伟民自己爆料出来，那么在他们百年之后，体坛伟人的光环将永远罩在他们的头顶上。他们肯定是好人，绝对不能与“坏人”挂上钩。现在好了，何振梁暗喻袁伟民是“坏人”，而且坏的程度蛮高啊，作为好人我们几乎不能够想象的出来，他有“多坏”，肯定是头上生疮，脚底下流脓喽。 袁伟民到底有多坏，何振梁没去深说，让我们开发大脑去想、去猜，想到什么都不为过，你猜破头皮也不到顶，一切只能比这还“坏”。这是何振梁的潜台词。袁伟民到底是不是犯了什么错误而“被退休”，恐怕谁也拿不出证据来。换句话说，也许袁伟民确实有事儿，而被好人给挡了，遮掩了。 那么是谁为其做了遮掩。坏人不知道好人有多好，即是答案。何振梁申奥的功劳是有目共睹的，排在深奥第一人也是可以的，毕竟他主要的工作就是做这个。你说何振梁贪天下第一功，何振梁说，你别说我不够资格，我做的工作你未必都清楚，很多事情曲折是坏人不能想象到也不能够理解的。 坏人之说，是一记重拳，一下子就把袁伟民打倒了，打懵了。从此就不见袁伟民有任何抵挡和反扑的迹象。看样子是打到袁伟民的心口上了。说袁伟民是坏人，不会是空穴来风，没有确凿的证据是不太可能下此定论的。关于袁伟民，社会上本来就有些风言风语。只是窗户纸没捅破罢了。 袁伟民不是一个善茬儿，他在回忆录中说起兴奋剂事件，不论多高的官员说清，他都敢搪，何振梁更应不在话下。可袁伟民为什么一下子封口了呢？ 袁伟民打了何振梁一拳，没成想何振梁会反击，如果再打一拳，何振梁势必将告诉大家，坏人有多坏，好人有多好。这对何振梁无所谓，而对袁伟民恐怕很不利。
|
