|
闪存有擦写次数限制，固态硬盘的写入寿命不及机械硬盘，这是长期以来达成的共识。不过固态硬盘也拥有一些机械硬盘不具备的优势，比如在震动环境下稳定性比机械硬盘更高、有坏块统计等健康度指标方便预测寿命、有磨损均衡特性不必担心固定位置反复读写造成过度磨损。从我的个人体验来看，从来没有感觉到固态硬盘可靠性会比机械盘低。 我几乎没有遇到哪块固态硬盘在正常使用中是因为闪存耐久度被用尽而挂掉，确有一两块固态硬盘遇到过故障，基本也就限于节能兼容性问题带来的卡顿，在更新固件之后也都获得了解决。现在固态硬盘的淘汰大都不是因为耐久用尽，而是因为容量显小而购买了新的大容量产品替换。 反观机械硬盘，在一些优惠推荐和导购网站上，每当有推荐希捷产品时都会有希捷用户以自身惨痛教训现身说法，换做是推荐西数产品时也会有西数用户表示西数的东西不靠谱，仿佛世间根本没有可靠的硬盘可选了。相信很多网友也都遇到过机械硬盘的无预兆死亡。这其中自然有机械硬盘应用时间更长的原因，也说明一个问题那就是固态硬盘可靠性并不比机械硬盘差。 TLC闪存应用于固态硬盘的时间较短，以往普遍被认为仅有500次擦写寿命，很多网友认为太短命太坑爹。而最近我看到有些网站已经在进行TLC闪存固态硬盘的耐久度测试，比如国内IT网站中关村在线就在进行一场6款TLC闪存固态硬盘同时进行的耐久度测试。 上图中不仅可以看到三星850Evo、东芝Q300、OCZ Trion 150这样的知名型号，也有建兴智速、金泰克T-One、影驰铁甲战将这类小众产品。最近的更新是在6月8日，中关村在线宣布所有六款TLC闪存固态硬盘都通过了200TB写入，全部正常工作。除了影驰铁甲战将发生过两次掉盘故障，其他型号一切良好。中关村在线认为此时这些240G容量的固态硬盘已经超过了1000PE，实际上这样的算法不是很科学，OP保留空间内的容量一样会参加磨损均衡，所以实际擦写次数其实是在800PE以上。中关村在线将下一个耐久度测试目标设定在了400TB，到达下一个目标前会不会有哪张盘先掉队呢？有会是谁第一个倒下？ 另外一个国内IT网站PCEVA同样在进行TLC闪存的耐久度测试工作，而且它的测试手段更为科学：采用了高温烘烤加速测试的方法来模拟固态硬盘长时间断电后的数据保存能力。 按照Intel提出的高温加速数据断电保存期测试的方法，在断电时提高固态硬盘所处的环境温度，可以加速数据老化，让原本1年断电才能得到的数据结果在几个小时的高温烘烤后就得到等效。加入高温烘烤后的测试结果相比不断电连续写入的中关村在线模式要精确可信。 PCEVA测试的是一块OCZ Trion 150，也就是现在东芝Q300的OCZ马甲款，二者在硬件上是完全一致的，只是贴了不同的标签，所以基本可以和东芝Q300等同视之。不过中关村在线测试的Q300则是以前老款11.1固件的产品，相当于OCZ的Trion 100，和现在市场上卖的Q300就有些不同了，而且11.1固件是Q300的最早版本固件，不升级11.2修正固件就不晓得是中关村在线不知道升级还是有意为之了。 PCEVA的最新测试进展是OCZ Trion 150 120G已经写入了2700PE（337TB），依然屹立不倒，而且健康度显示还剩余有70%！即便现在就挂掉，337TB的写入量已经相当于每天写90GB情况下可使用10年了，即便再加上写入放大因素，这个成绩也已经非常喜人了，更何况测试仍未结束。 现在你还会担心TLC闪存固态硬盘的可靠性吗？ |
|
|
