在日语中有这么个词特别的单词：積ん読（Tsundoku），用来形容买很多书却把它们扔在角落积灰的行为，这个词的起源可以追溯到明治时代，翻译成中文大概就是“买书如山倒，读书如抽丝”。
对，说的就是你。
在开始阅读这篇文章之前，先告诉我，你书架上和Kindle中现在放着的书里，有几本你读了还不到1/3？有几本根本就没打开过？
“买 书不读”就像14世纪流行欧洲的黑死病一样，堪称当代社会最严重的瘟疫之一，它虽然不会威胁你的生命，却会谋杀你的钱包，并带给你永无止境的负罪感。今年 4月21日，亚马逊中国发布了《2016年“全民阅读”调查报告》，将近1/4的受访者一年看书不超过5本。2015年美国电子书商Kobo研究也发 现，60%电子书消费者从来没打开过他们买回来的东西。
说到买书不读的原因，最普遍的理由是“没时间”和“静不下心”。这也解释了为什么上 厕所时总是我们阅读效率最高的时候，卫生间这个迷之圣地不仅圈出了封闭的空间和固定的时间，还将其他一切会让你分心的娱乐方式排除在外，只要那扇毛玻璃门 一关上，别说黑格尔和康德了，给我一卷手纸我能把洗发水配方表都背下来。
为 了能静下心来读书，我们往往要抵制住的手机、游戏、电影的诱惑，这也是很多人在iPad和Kindle之间选择了后者的原因。可是你有没有想过，为什么你 会毫不费力的选择打游戏而非读书？这是因为大脑已经自动替你选择了最有效率的娱乐方式，而其选择的依据则是浸入难度的不同。在网络科技高度发达的读图时 代，大数据和信息图风靡一时，纯文字书籍这种形式本身已经不再是获取信息最有效率的方式。
和游戏对比一下，我们就能发现不同媒介在获取信息的友好程度上有多大差别。在《为什么游戏重要？》一文中，RED老师讲过这样一段话：
“当 我们将游戏看成一种放松身心的娱乐时，往往也就默认它必须是浅薄的，而没有意识到蕴含在游戏过程中的高互动性、高参与感在与虚拟世界的体验结合之后，在艺 术创作层面带来的可能性，更没有意识到人类在不知不觉的游戏过程中所投入的情感，是比任何其它艺术形式都要更加强烈和直接的。”
如果我们的 刻板印象已经将放松身心等同于浅薄，那么，当我们将读书看成一种门槛较高、难以浸入的活动时，往往也就默认了它的高雅，并将它从“娱乐”的范围中排除了出 去。在时间的洗涤下，书籍——这种历史最为悠久的信息载体——本身已经被神圣化，成为了“知识”的象征，可说到底，它和游戏电影们的差别只是不同类型的媒 介而已。
一个真正爱看（某本）书的人，感兴趣的是书籍的内容而非载体，哪怕把字印在天花板上他都能仰着脖子看完。而我们买书不读的根本原因，很可能是我们对那本书的内容不够感兴趣。
面对墙角积灰的书堆，我曾经扪心自问：我真的有那么想看这些书吗？既然我对它的兴趣都不足以让我把它从书架上拿下来翻开，为什么我还在坚持不懈的买书？
最 大的锅一定是图书电商的：他们丧心病狂的打折，不买简直就是吃亏。便宜是促使我们屯书的前提条件，在印刷术普及之前，书籍一度是权贵阶层们用来炫富的方 式。而在看个电影吃顿饭都要百八十块钱的今天，书籍变成了最便宜的正版娱乐形式。便宜不仅让我们开始屯书，还使我们屯起了游戏，欧美网友们根据日文单词 Tsundoku发明了新单词Steamdoku，专门用来形容在Steam上买了游戏而不打的行为。
除了便宜，储物癖也在驱动着我们不断 下单——剁手——再下单。在当代青少年的三大特征“买书不读，买游戏不打，买黑胶不听”中，占有欲扮演着罪魁祸首的角色。一套心水的漫画怎么能不收全呢？ 一部心爱的电影怎么能不买蓝光呢？收藏才是正义啊，虽然我知道把这本书这张碟买回家来使用的机会约等于零，但这株毒草一天不拔我的灵魂就一天不得安宁。
被 称为“外国豆瓣”的Goodreads网站上有个小组叫做 Book Buying Addicts Anonymous（ 买书成瘾症），聚集着一大波买书不读的病友。对这些重症患者来说，买书已经演化为了成瘾行为，当你在从事飞叶子、抽烟等其他上瘾性行为时，大脑会释放出一 种名为多巴胺的化合物，正是它让你在购物时兴奋到颤栗。艾奥瓦大学精神病学教授唐纳德·布莱克写道：“购物已经成为全美排名第一的娱乐活动，人们购物是因 为他们乐在其中。”回想一下你收快递时的心情，是时候给自己打一针安定了。
在后现代主义中，消费主义也被视为是一种获得愉悦的活动形式。鲍德里亚认为，消费是一种狂欢与释放，人们通过购买符号逃离日常生活的空虚无聊，获得满足与愉悦。购物在上帝已死的时代起到了宗教的作用，给了我们表达内心的狂热与忠诚的渠道：“给爸爸打钱！”
鲍 德里亚还认为，广告赋予了商品一种文化迷思，促使消费者为了建构个人认同而进行消费，也就是我们俗称的“贴标签”。作为一个星战粉，我怎么能不收齐星战 1-7蓝光全集？有时我们买东西已经不是为了使用欣赏，而是提醒自己我应该是个怎样的人。We are what we buy，购物行为本身是一种流行且有效的自我表达方式，它正在帮助我们构建自己的身份。
至于“书非借而不能读也”之所以屡试不爽，是因为借书这个行为排除了书籍的收藏和贴标签两种属性，让它只剩下承载信息一种用处。所以，面对一本看不进去的书，最好的解决方式是从朋友那里借来蹲在厕所看，虽然感觉有点对不起朋友……
通过上述胡说八道，我们已经对“买书不读”的行为进行了洗地，可是当深夜面对书架的时候，我还是能听见无数未拆封书籍的冤魂在向我控诉，我该拿这份负罪感怎么办？
在 经济学中，这种现象被称为“沉没成本谬误”。有时我们会强迫自己看一场毫无兴趣的电影，只因为害怕浪费了票钱。这种行为在经济学家们眼中反而是“不理智” 的，因为它基于不相关信息，错误的分配了时间资源。所以，你大可抛开“来都来了”和“值回票价”的心理，学学Steam玩家们的豁达态度：“我已经浪费钱 买游戏了，什么还要浪费时间玩游戏？”
买书不读产生的负罪感一部分来源于沉没成本，另一部分则是通过“抽丝”，我们突然意识到，自己其实不 是我们原来认识的那个人。下单时的你可能真的对《三峡水电站水位与铁三角耳机声音效果研究》非常感兴趣，可是当加完班考完试拖完稿快递到手之后，你已经不 是买书时的那个你了，此时的你只想躺在床上边吃炸鸡边看岳云鹏相声，至于发电机组到底是西门子还是通用，你已经无所谓了。
无论你看书的目的是为了放飞自我还是涨知识走向人生巅峰，追根到底，我们之所以读书，是因为读书能带给我们实打实的满足与快乐。买书不读非但不是病，而是一种再合理不过的行为，因为对“病友”们来说，买书这项活动本身带给你的快乐已经远远超过了读书。
谁规定买了书就非得读呢？总之，你开心就好。
