|
首先确定两个前提条件:第一，一定要是皇帝。像魏武帝曹操，晋宣帝司马懿这样被追封的皇帝是不算的。第二，要夺取天下。随随便便称帝几年然后就被灭掉的当然不算，起码要有一个基本上的统一局面。但是我为什么不用“完成统一”而用“夺取天下”呢?这个后面再说。  秦始皇 嬴政 ★★★☆ 被后世称作“千古一帝”的秦始皇，他划时代的实现了第一次真正意义的统一全国，也是中国历史上的第一位真正的皇帝，可以说是开天辟地第一人。但是，秦始皇统一六国，是建立在先辈们成果的基础上的。西汉贾谊在《过秦论》中提到秦始皇是“奋六世之余烈”。这里面的功劳并不能全部算在秦始皇一个人的身上。在秦始皇执政的时候，秦国已经非常强大，对六国是占据压倒性的优势的。所以，秦始皇的难度，我给三星半。  汉高祖 刘邦★★★★ 强大的对手方能成就强大的你。刘邦的困难在于，他有一个异常强大的敌人，就是西楚霸王项羽。项羽作为超级战神，一生大小战争百战百胜。能够战胜这样的敌人，为刘邦增色不少。刘邦把一部分部队分给韩信，让韩信带兵去打其他杂鱼，而自己在正面硬抗项羽。虽然说一直被项羽打的很惨，差点连老命也丢了，但是刘邦坚持不懈，最终取得了最后的胜利。能战胜项羽这样的对手，刘邦的难度应该有四星。  晋武帝 司马炎★★★ 三国归晋，司马炎是最终的胜利者。但是在司马炎继承司马昭的王位的时候，蜀国已经灭亡了。吴国偏安一隅，苟延残喘而已。在后三国时代，占据绝大部分土地和资源的司马炎，统一难度并不大。三星。  隋文帝 杨坚★★★ 隋文帝杨坚是中国历史上一位被低估的皇帝，他在文治武功上非常有建树。政治上他推行的三省六部制和科举制，成为后世历朝历代的基础。在军事上，也实现了基本的统一。但是，杨坚本是北周的重臣，他是接收了北周政权，在已有的基础上灭掉陈国实现的统一。他的这种统一，难度并不大。所以给三星。  唐高祖 李渊★★★★ 看过《隋唐演义》的都知道，隋末唐初是一个英雄辈出的时代，虽然小说有演绎的成分，但是在实际的战争中，难度并不比小说里小。唐朝统一战争中，李渊和李世民父子扫灭群雄，其中最强大的势力是窦建德和王世充，都是很难啃的硬骨头。难度是四星。这里没有写唐太宗李世民，是因为李渊才是开国皇帝。唐太宗李世民虽然在统一战争中战功卓著，但在当时并不是皇帝，唐朝的统一，基本是在李渊时期完成的。  北宋在严格意义上讲，并不是统一的王朝，不过也算是当时中原王朝的代表。鉴于北宋是赵光义的哥哥赵匡胤欺负孤儿寡母得到的政权，而北宋也算不上统一的王朝。所以只好给二星了。  元世祖 忽必烈★★★ 同时期的蒙古人实在太厉害了。四大汗国横扫欧亚大陆，欧洲和俄罗斯都挡不住啊。相比起来，元朝在南宋身上，还是遇到了一些阻力的。给个三星吧。  明太祖 朱元璋★★★★☆ 朱元璋可能是唯一一个乞丐出身的皇帝。他没有任何背景和靠山，完全靠着个人打拼，从一穷二白到坐拥天下，实在是了不起的过程。而且，朱元璋也是唯一一个在地理上从南到北实现统一的，其他的统一无一例外都是从北到南的。所以，朱元璋值四星半。这其中，不但包括他打败元顺帝，张士诚，陈友谅等人的军事成功，更是他从一个乞丐一步一步走上人生巅峰的政治才能。  清世祖 福临★★★★☆ 其实主要靠的是多尔衮。  清朝在入关之前，全国人口只有一百万，部队20万。而明朝有两亿人口，两百万常备军。无论是经济、文化还是科学技术水平，清朝都和明朝有太大的差距。但是最终的结果居然是小小的满清吞掉了巨无霸的明朝，这太不可思议了。虽然，这里面有运气成分，有李自成、张献忠等农民起义军的搅局，还有依靠了吴三桂等投降将领的帮助，但是能完成这样的以小吃大的吞并仍然是非常了不起的。所以，也值得四星半。 读到这里，也许你以为我已经写完了，其实没有。精彩的还在后面。 现在回答前面的问题，我为什么不用“完成统一”而用“夺取天下”呢?因为还有一些皇帝发动的战争，通常不被看作是统一战争。比如藩王造反和光武中兴。  明成祖 朱棣★★★★☆ 朱棣的夺取天下，并不比他爸爸的难度低。古往今来，儿子杀掉老爸做皇帝的不少，兄弟相残的也不少。但是藩王造反夺取天下的，也只有这一个成功的而已。朱棣和他的爸爸朱元璋一样，都是把不可能变成可能的。而且，朱元璋造反，是赶在元末农民起义爆发的时期。元朝气数已尽，各方面的矛盾总爆发，天下大乱，汉人反对蒙古压迫的情绪高涨，可以说是顺应天意和民意，趁乱取胜的。 而到了朱棣这里就不一样了。明朝已经是大一统的王朝，天下太平，人心安定，希望过太平的生活。在这时候，你一个做叔叔的，起兵去打侄子，想要夺取侄子的皇位，不管你表面上说的多好，这也是不道德和不仁义的，是没有民心支持的。老百姓刚刚经过战乱，终于统一了，都想好好过日子，谁愿意跟你一个藩王去造反呢?所以，燕王朱棣这样的行为其实是“逆天”的，这样能取得成功，实属不易。也和他爸爸朱元璋一样，四星半。 东汉光武帝 刘秀★★★★★ 刘秀和朱元璋，被当做是最有军事才能的两个皇帝，通常被放在一起做对比。一般人认为，朱元璋要强一些，因为朱元璋是白手起家的，而刘秀是世家子弟，刘姓王族的后裔，他的成功之路要更容易些。而实际上，两个人都或多或少借了岳父家的光。刘秀娶了真定王刘杨的侄女郭圣通，朱元璋娶了红巾军起义领袖郭子兴的义女马氏，也就是后来的马皇后。两个人都因为政治联姻而得到了不少好处，所以，所谓的真正靠自己一个人是不存在的，任何伟大的帝王，都很善于利用别人的力量。 在这里，我个人斗胆做出自己的判断，我认为刘秀夺取天下的难度要更大。原因是，刘秀身边的过硬的帮手更少。朱元璋身边文有李善长，刘伯温这样谋士，武有徐达、常遇春这样的猛将，为他打下江山立下了汗马功劳。而刘秀虽然也有自己的云台28将，邓禹、吴汉、冯异、耿弇这些人，但是这些人好像在历史上都并不是特别有名。什么原因呢?因为刘秀自己实在是太厉害了。他自己就是最强的，所以他身边的文臣武将都显得光芒黯淡了。在著名的“昆阳之战”中，刘秀指挥不到两万人，战胜了王莽的42万大军，成为中国历史上著名的以少胜多的战例，创造了战争史上的奇迹。所以，我给刘秀五颗星。我认为他才是夺取天下最难的一个。 刘秀在所有的皇帝中，其实是个非主流。因为其他皇帝夺取天下大多数是靠运用人才。比如刘邦说:运筹帷幄之中,决胜千里之外,我不如张良;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,我不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,我不如韩信。我自己才能有限，但是我能把这些人才为我所用，所以才可以取得天下。而刘秀是自己身边的人都不如自己，靠着自己亲自指挥打仗夺取天下的，这个在历史上虽然算不得绝无仅有，也算上是凤毛麟角了。 第二个非主流是刘秀的老婆少。有据可考的，刘秀只有三个老婆。一个原配阴丽华，一个政治联姻郭圣通，还有一个许美人。堂堂的皇帝只有三个老婆，这在历史上太难得了吧? 另外一个非主流是刘秀不杀功臣。传统京剧，有一出《打金砖》，说的是刘秀酒后错斩功臣铫期，另外一个功臣马武闯宫直谏可惜来晚了，只见到好友的首级，而刘秀避而不见，马武用金砖击头而死的故事。这其实都是抹黑，刘秀并没有斩杀任何一个功臣，而铫期和马武都是病死的，其中马武还死在刘秀的后面。刘秀一直是用一种温情的方式来处理与功臣的关系，这与很流行的大杀功臣、兔死狗烹的方式有很大的不同。 光武帝刘秀，在中国历史上并不是一个很有名的皇帝，他隐藏在那些赫赫有名的皇帝身后。这其中就有千古一帝秦始皇，有雄才大略的汉武帝，还有千古完人唐太宗李世民和圣明贤德的康熙大帝。而光武帝刘秀，作为一个不起眼的皇帝静静地躺在史书里，不过如果你真正了解他的话，一定会对他的一生充满尊敬。 |
|
|
