德国能源转型遭到来自化石能源集团的阻碍，转型步伐真的会放缓么？

端午小编忙着吃粽子，节后来放个关于德国可再生能源改革的大新闻！小编提醒，今天结尾有彩蛋哦~~~~

德国政府声称要放缓本国能源转型速度

6月2日德国政府就《可再生能源法案》（EEG-2016）达成妥协。首当其冲的竟然是“会继续能源转型的进程，但是转型步伐需要放缓”。此言出自德国副总理，同时也是能源和经济部长的Sigmar Gabriel之口。他提出将本国的风力发电总量控制在2,500MW，以此来人为地放缓从火力发电到清洁能源发电的转型速度。即便该项法案备受争议，新的《可再生能源法案》也将于2017年1月1日正式生效。

德国政府为何人为放缓能源转型速度？

一方面，许多德国的制造业，连带德国绝大部分的电力需求都集中在南部，距离风力发电厂聚集的北部区域很远。所以德国北部可以低价发电，然而由于电网输电容量不足，德国无法把这些低价电力输送到南部。结果就是，德国再从其他火力发电厂二次购电，之后再将二次输配电产生的成本转嫁给终端消费者。

另一方面，波兰和捷克共和国与德国东部的电网有交汇，在德国北部和东部风力强劲的时候, 德国的风电机就会产生“过剩”的发电量。这些电由于德国南北向电网输电容量的不足，并不能被输送到德国南部，于是这些电就被免费“卖”给波兰和捷克的消费者。由于波兰几乎全部的电力都来自火电，这样做就会破坏波兰电站的收支平衡，所以这种做法也引起了邻国众多化石能源发电企业的反对。

以上两方面就是Gabriel部长所指出的这次之所以导致政府决定修改《可再生能源法》来放缓德国能源转型速度的主要原因。简言之，就是主要是来自本国和邻国（主要是波兰和捷克）的火力发电企业的大量游说，认为是因为德国北部风电过多，既导致德国南北电网堵塞，又会影响邻国本土电网的正常输送。

究竟是风电过多，还是化石能源发电过多？

“贯通南北的输电线路容量有限，风电过量会阻塞电网”，这就是政府给出的理由。但是事实果然如此么？近日，由国际环保组织绿色和平委托、咨询机构EnergyBrainpool发布的一项新研究声称，德国目前贯通南北的输电线路其实容量足够，只是这些容量正在被过量的火电和核电发电量所侵占。

除此之外，德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州的能源部长Robert Habeck也向德意志新闻社表示：“我们没有过多的可再生能源发电，是过多的火电和核电发电站造成了电网的阻塞。如果这些火电和核电从目前的电网上消失，那么我们就有足够的空间来向德国南部的其他州输出低成本的风电。”

看来，并不像政府所说，是因为风力发电太多而导致电网阻塞，反而是因为德国包括邻国的化石能源发电太多。

真相是化石能源集团鼓动转型之风慢些吹

虽然建造风力涡轮机的设备成本相对较高，但是一旦设备到位，运行成本是很低的。用经济术语来讲，就是风电涡轮机安装运维的“单位边际生产成本”（即每多发一度电需要的成本）非常低。太阳能光伏发电在运行过程中甚至更便宜，几近零成本。

这就可以解释为什么“过剩”的可再生能源发电可能会以低价在电力现货市场售出。这也是为什么那些主要依靠燃煤或者燃气发电的企业，由于高昂的沉没成本会反对可再生能源的快速发展。在风力强劲或者光照强烈的时候，清洁能源发电就会以低于化石能源发电的总价出售。这同样会损害这些企业的利益链条，这也是为何这些公司在过去几年中持续地游说 Sigmar Gabriel，希望能让他放慢国家向可再生能源转型的速度。

对于德国政府在化石能源集团面前的妥协，国际环保组织绿色和平近日在德国总理办公楼前抗议2016 可再生能源法案改革，呼吁加速能源转型。不仅如此，德国16州中有10州的能源部长几乎全部反对Gabriel希望放缓能源转型速度的尝试。可以看到，虽然说用可再生能源发电逐步取代燃煤发电才是更合适的电网解决方案，同时也得到了州立政府以及公众的认可，却未能阻止德国政府在可再生能源法案中的不利修改。

现实或会扇德国政府一个耳光

可以说，这次政府发声，德国能源转型是被迫放缓的。改革要点一经发布，一些媒体已经站出发声认为：“在新的可再生能源法案下，招标体系将取代固定补贴率的上网电价补贴体系，这将会导致个人及能源团体对可再生能源项目的投资将受重挫，其中风电项目即将遭受的影响最为显著。”

然而，小编虽然认同德国政府不应该“人为”改变政策放缓德国能源转型，但是也没有持悲观态度。小编认为，德国可再生能源的发展并不会因为政府一句话而放慢脚步，不信来看看这组数据：

2015年，德国可再生能源发电比例超过33%，并在2016年春季连续的几个小时甚至实现了全国100%可再生能源发电。能源转型不会因为政府决策的刹车而停止前进的脚步。何况《巴黎协定》也是要求加快能源转型而非减缓速度。

最后让我们来看看这个视频，用数据和事实说话，不仅德国，乃至欧洲，2016年都将是可再生能源打破记录的一年！