|
2016-06-07
最近，收麦子了，秸秆问题又被抬出来了。 各大标语贴得满满当当，“上午烧秸秆，下午就拘留”，尽管此类标语在村头屡屡出现，为了秸秆还田，领导干部出动巡查，甚至连罚款和拘留的手段都用上了。但是，该烧的还是再烧。为啥？ 真得就是咱农民太无知？ 观念差？ “都烧了上下五千年都没事，咋现在就有事。”有网友表示很气愤，为啥把环境污染的问题安在了农民烧秸秆的身上，咱农民好欺负，是不？那些汽车尾气、工厂的空气污染有治理好吗，为啥总紧盯着咱这点秸秆？ 虽然咱农民的文化程度并不高，也不懂那么多道道，但是咱也知道自从村子里办起了养猪场，村头到村尾就乱窜着臭味。在地头边的塑料厂呢，自从盖起来后，旁边的小河就再也没有清澈过了，人群经过时只能紧紧捂着鼻子，丝毫不敢停留。 都知道要保护环境，但农民不明白的是，为啥就只禁烧秸秆，只让咱来保护，而那些真正在农村释放污染源的却仍好好待着。 为啥咱农民觉得把秸秆烧了，会更好？ 秸秆不烧，下茬太难种。有农友反映，他们把秸秆烧了，实际上是为了好播种玉米、管理玉米、好松土施肥。另外，还怕苗期失火烧坏玉米苗。他说他们那里曾多次因为干旱着火，玉米苗出齐后，玉米苗烧坏了又只好重新播种，往后延误了20多天，造成减产。 便宜耕作，有时收割机收割吐出的桔杆成团成堆，机械很难耕作。现在作物的收割都采用的大型收割机，留下的秸秆茬很高，不方便种植，有些农民便直接就地焚烧。 为什么不用翻地机？农民说，家用的小型翻地机翻很多遍才能耕种，秸秆还容易缠住耙齿。雇用大型翻地机费用很高，一亩地要几十甚至上百元。本来农民就从地里收不到多少钱，这额外的开支自然会舍不得。 秸秆不焚烧，咱没办法处理！ 拉出去卖吧？也没人要。那当柴烧？一个个空心村，都没几个人了，在家也烧不了多少。而且早几年，一年的秸秆正好够一年的做饭用。但是现在，烧柴做饭的已经越来越少了，村民也已经习惯用液化气、电器做饭，秸秆只是偶尔的辅助。 也就是说，秸秆快要没有用武之地了，割下来就成了废物。 可以不烧，但割下来的秸秆咋办？ 方案一，卖了？ 为什么不卖掉？首先得要有买家，但现在谁会收这么多的秸秆？ 政府通过促进农民与工厂合作等方式，试图进行秸秆回收的例子不在少数，可农民似乎也不怎么买单，为啥？ 秸秆回收，一般都需要农民自己送货上门，而且现在的农村劳动力紧缺，很多农民都是在外打工，在秋收麦忙时节赶回来抢收粮食的，让他们花费几天的时间处理秸秆似乎不太可能。 另外，秸秆卖出去一车才十几块钱，还不够咱农民的油费钱。 方案二，拉回家？ 运输要消耗人力财力、拉回来又无处堆放，只能烧掉。就算有公德心的人，不焚烧拉回家里，一年的秸秆家里还能放下，那两年、三年下来呢？家里不能一直存着成堆的秸秆吧。 所以，只好推到河道里沟渠中。禁烧秸秆后，老百姓表示很无奈，有没有地方处理，就只能把麦秸推到水里，弄得水沟变得又脏又臭。 秸秆烧得比较少，家里烧火用不到了，国家又不回收，放在地里也没法种地，只能烧了一了百了！ 那就秸秆还田啊？ 成本是最大的问题。 机械化收割后，机器又不会将秸秆完全打碎，在地上还留有十多厘米长的麦茬。整地时还要再多加两道工序，秸秆粉碎和土地深耕。 作物在生长过程中难免会遭受病虫危害，倘若秸秆还田，一些秸秆中的病原物、虫源等在粉碎过程中，不能被杀死，会成为下茬作物的侵染源，而对于此类问题，目前仍没有很好的解决方法。 秸秆再利用困难。禁烧秸秆就像大禹治水，宜疏不宜堵。如果秸秆有好的去向，有切实可行的处理方法，在农民的利益不受威胁的前提下，谁又会愿意将它们烧掉？ 不让烧，那有如何？ 喜欢焚烧秸秆？当然不是，没有更好地解决秸秆的方法。 如果有更好的方法，谁愿意点火 来源：丰收邦 农医生资讯 |
|
|
