[转载]闲聊：温水青蛙的故事

我们中国人忍耐性在一定范围内上表现为惰性，这种惰性源自于对外界的依赖；比如人们明明知道做生意比拿工资强，但对外在的、有关社会保障性国家承诺的的东西过于信任和依赖，返照在人们身上即表现为一种忍耐性，长期下去其张力失去便变成了惰性。但是，时不我待，今非昔比，昨日的冲动和兴奋已经成为了今日的叹息。

原文地址：闲聊：温水青蛙的故事

原文作者：红高梁说事

温水青蛙的故事，大家都听过吧？就是如果把青蛙扔到烫水里，会立即蹦出来。但是把水慢慢加热，青蛙就不知道痛苦，慢慢失去挣扎的力量。
这个故事很有道理，但是和事实相悖。有人做过实验：把青蛙扔到烫水里会立即被烫死。如果慢慢加热，青蛙在感觉到一定温度时，会蹦出来。
尽管这个故事引用的实验是错误的，但是它因为有道理，被人们接受。因为它不是说给青蛙听的，而是说给人听的，所以典故就像寓言一样，不必去考究。
为什么青蛙知道警醒，其实动物都有天然地对灾难警醒意识，在地震到来之前，许多动物都会搬迁。对灾难的预感是长期自然选择的结果。这种预感人们也有！
可是青蛙不会成为温水青蛙，为什么人们倒是可以成为温水青蛙呢？当人们知道结果往不利的方向发展时，为什么不会立即改变，而却选择忍受？人们和青蛙有什么不同呢？
在市场经济刚开始的时候，有些人是被迫做生意，因为他们没有正式工作，“关系”挂在居委会。而有工作的职工是不肯下海的。后来发现，做生意的人一天就能赚到他们一个月的工资，这也无所谓。后来，发现工资不够用。再后来企业发不出工资。再后来，还要集资才能保持工作。越来越少的人忍受下来，直到企业关闭，下岗，开始和很多年前被迫做生意的人一样。不过这不是没有预感，那为什么还是很多人选择最后的被迫呢？
人和青蛙到底有什么区别。人和青蛙都有预感，人不仅有预感，还有理性的判断。青蛙发现不利会立即蹦跳，而人类不能。人类往往要被迫。
区别在哪里？我记得我的一位朋友是有名气的企业教练曾经说过，人们不是害怕改变，是害怕失去。改变如果一定改好了，那谁不想要啊。但是改变一定会失去。青蛙赤裸裸一身，没什么可失去的。但人们有牵挂。前面说的，每一个过程，有工作的职工不是看不到市场经济的力量，但第一步怕失去保障，第二步也怕失去保障，第三步还是怕失去保障，直到真正失去保障。而很早失去保障的人，已经早有自己的保障。
在我这里的命例中害怕改变的人也很多，知道往不利的方向发展，但是在不利的结果到来之前，是不会改变的。到来结果的时候，就无法改变了。
我们举个例子，一辆车往悬崖方向开，在危险到来之前，改变一下方向是很容易的，什么也没发生。但到了通向悬崖的窄路时，需要倒车了。如果掉下悬崖再改变事实已经不可能。
所以，有些朋友出了事情问我从命理学上如何改变，从命理学来说，这已经是结果，除