|
和老婆结婚10多年了，感觉夫妻之间磕磕碰碰走来不容易。古人说同船过渡乃十年所修，何况结发夫妻乎，一百年才修得共枕眠，当然不容易。相妻教子，其乐融融，寻常百姓都是如此过活。夫妻应该相亲相爱，白头偕老，此乃常理，用不着费神探讨。我倒是经常和老婆探讨一个问题，究竟夫妻之间谁先死比较好？每次探讨到这个问题时，我都抢着说，我一定要比你先死。这种回答好不好？ 其实夫妻之间谁先死的问题，丈夫怎么回答都是一种自私的说法。不如分析一下看看。 假如我回答比老婆先死，老婆会怎样认为？啊，你先死，不行。让我一个承受失去爱人的痛苦不说，还要让我孤独、寂寞度过余下的日子。高兴的时候没人分享，痛苦的时候没人分担，委屈的时候没有肩膀靠，忧愁、疾病、困顿、劳累统统只能自己承受，你什么意思？这样自私的想法亏你想得出来。 假如我回答比老婆后死，老婆又会怎样认为？好啊，早知道你就会这样想，心里早就咒我死，好一个人过快活日子。是不是有一个相好等着你，让我早闭眼，你好引狼入室？当然，老婆也可能有另外一种想法。我早死了，谁来关心你，谁来照顾你，谁能走进你的内心，替你分解心中的愁绪。 夫妻之间谁先死比较好的问题总是两难的选择，如何选择，左右都可以分析得出心存自私的理由。这就好比母亲和妻子同时溺水先救谁的问题，怎么答都难以让人满意。 还有没有第三种回答？有啊，那就是同死。不求同生，但求同死。在文学作品中可以达到这样效果，爱情走向婚姻和家庭，然后把爱情渲染成完美的境界，直至共生死。这在现实中好象不大可能。同生共死岂能以人的主观愿望为转移？ 那么，究竟怎么样回答才算好呢？古人有一种回答技巧比较适用。民间流传问父母谁先死的问题，有一个经典回答：“父在母先亡”。可以理解成父在，母先死。也可以理解成父亲在母亲之先死。“夫在妻先亡”。如此回答也许是最好的。是啊，随你怎样理解都成。这其实是颠三倒四、混淆视听，把人带入了咬文嚼字的游戏。 夫妻之间牵手到老,把爱演绎成无边的亲情，谁先死谁后死都没多大关系。陪着你走，慢慢变老。不在乎天长地久，只求曾经拥有。人生短短几十年，夫妻之间珍惜相互拥有的日子最重要。
|
