|
分体机 多联机 中央空调系统的区别（荣和机电） 分体机VS多联机 这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统，家用中央空调在此部分就简称中央空调。为什么要采用家用中央空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。 一，档次。对于同样装修的房子来说，使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素，家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形式和风口的形式，材质都是可以灵活选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说，完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。 二，效果。家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中央空调的认识，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。在介绍这些问题的时候，作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们，作死的忽悠。效果主要有几个方面，第一，舒适性。中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。普通分体机，尤其是大量在客厅采用的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成空调系统有强烈的吹风感。中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消除吹风感。由于中央空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较均匀，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。第二，更符合业主的使用要求，布局更灵活。对于厨房和卫生间来说，一 般是不可能采用分体空调的，但是，在严酷夏日的生活中，我们绝大多数人最希望的就是在这两个地方能够享受到凉风。同时在冬季，空调系统在卫生间里面也能够替代浴霸等传统取暖工具。但是在设置末端的时候，应该注意，这两个地方的特殊性，首先不能从这些地方回风，厨房回风有油烟，卫生间有异味且冬季洗澡时湿度相当大。这里的空调系统还应该注意必要的密闭性，不能影响其他房间。第三，冷量分配的灵活性。中央空调设计的时候一般对于末端设备的选择都是偏大一档，主要的目的就是为了能够灵活的分配冷量，以期获得更好的效果，当室内人员增多，或者业主体感很热时，可以选择更大的冷量，更快的实现降温。只要不是所有末端全部使用，冷量的分配是流动的。第四，新风的引入。其实空调系统对人体舒适性最直接的影响并不是温度，而是湿度。相同温度条件下，对于南方用户来说，湿度越低，人感觉越舒适，因为汗液可以迅速蒸发，不至于有蒸桑拿的感觉。但是由于空调在封闭的房间内运行，由于空气中的汽化潜热不断的被带走，所以空气的湿度会越来越低，这样人们就会感觉口干舌燥，皮肤发干，由于长期封闭，室内有害物质不断累积，空气污浊，又容易引发各种空调病。所以，新风的引入不但是舒适性的一个要求，同时也是卫生条件的保障。分体机是不可能实现新风的，最多搞个负离子发生器，忽悠一下人的感觉，不会有什么实质效果。而中央空调系统就提供了这样一种可能性。当然了，一般用户是不会做新风的。第五，送风均匀。对于稍大一点的空间，比如小超市，茶座，会所等等，就算你放几个5P的柜机，也不如风管机效果好，因为它送风均匀多了，气流组织更合理。 三，经济性。既然初投资是很高的，那么运行费用呢。很多空调公司和厂家，都标榜自己的空调是节能的，至少运行费用低。那么这个节能是怎么来的呢？空调无非都是利用卡诺循环来实现冷热交换的。衡量空调系统是否节能的一个重要指标就是能效比。能效比的大小在产品说明中估计是难得见分晓的，不管分体机还是中央空调，能效比都是忽悠用户的。当然了，这一点也是要跟业主交代的，也应该忽悠一下他们。另外应该从机组本身的差异来进行理解。分体机的控制是比较粗放的，一般的空调，比如我们办公室的空调，都是设定一个温度，室内机上有一个感温包，当室内回风温度和设定温度一致的时候，压缩机就停机了，室内风机还在转，但是管道里面的工质已经不循环了，当温度回升到一定程度的时候，室外机启动。室外压缩机完全停止运行后再启动需要的电流是很大的，如果房间密封不好，感温包误差等很多原因，会导致压缩机不停机，或者频繁启动，这样是很耗电的，所以才有变频机的出现。变频机的压缩机采用的不是交流电，而是直流电，通过变频模块进行控制变频的主要作用是，可以通过温度感应调节压缩机工况，这样压缩机平稳运行，且制冷量可以一定程度的根据室内负荷的变化进行调节。所以变频控制的机组肯定是要节能的。而中央空调系统的控制相对分体机来说要细致得多，常年运行，大概也能省点钱吧。 四，安全性和高维护性。安全性只是我个人提出来的，一般没有人注意。因为我大二的时候曾经在修理店维修空调，所以对氟利昂很敏感，敏感的原因就是，氟利昂泄露容易引发睾丸炎。当时每天接触氟利昂，当割开管道，放掉氟利昂，以及用焊枪焊接铜管时被高温的氟利昂呛的睁不开眼睛的时候，我心里想的并不是可怜的臭氧层，而是我的睾丸。所以我很抵触走氟管的VRV系统，并不是我自己焊接铜管的技术不过关，也不是因为我修的空调泄露部位出现在连接管上。而是我觉得，这种“高危险”性的气体在室内泄露了，多可怕啊。水管的安全多了。当然了，事实上我修的空调，泄露的多在室外机，一般是与压缩机 接触的铜管上。高维护性主要体现在维护时，比如加氟利昂，给六台外机加氟当然比给一台外机加氟麻烦多了。 多联机VS大型中央空调系统 这个主要是针对大中型项目来说的。 多联机具有容量自由组合，系统简单、灵活，室外机位置任意、作用半径大，精确控制室内温度，室内机独立控制、室外机变频，环境要求低等优点。但是对于大型项目来说，缺点也是显而易见的。 一，能效比。多联机的COP一般3.0左右。这个就不错了。而大型机则可以达到5.0，比如约克，至少产品样本上这样说的。那当然大型机节能多了。 二，系统规模。比如VRV，因为走的是氟管，在运输过程中，如果管道太长，液态氟利昂很容易汽化，导致末端的效果不好。制冷效率下降。而且由于自身机组结构的限制，VRV系统内氟利昂循环的动力，主要是来自压缩机，这样导致它不可能覆盖很远。 三，受室外气候影响比较明显。南方高湿地区，冬季很容易在蒸发器上结冰。结冰会导致传热效率下降，主机停机，所以要电辅。 四，尽管多联机一拖多，但是室内机过多，室外机负担过重，管道太复杂，太长，会导致能量损失过大。 五，大型项目，冷负荷较大，采用多联机时，室外机的布置会影响建筑立面效果，众多的室外机要合理安置，保证不会互相影响，且能符合建筑要求，这个要花点心思。六，造价。显然多联机的造价比大型中央空调系统的造价要高出许多。七，新风处理的合理性，采用新风换气机，只能解决新风有无之问题，对于小系统来说，尚可，对于大系统来说，新风换气机并不是一个很好的解决方案。地区差异性是存在的，所以多联机系统，也有其适用的地理区域。所以在设计 |
|
|
