童话里的公主们，其实是女人的反教材啊！

源自|女人迷

迪士尼的卡通陪伴我们一同成长，白雪公主、睡美人、阿拉丁、小美人鱼吗？小时候，大概都曾幻想过有一天，我们也能像童话一样，王子和公主从此幸福的生活在了一起。

但长大了之后，回头细想，就会发现童话除了散布“幸福快乐”的概念外，其中也参杂了好多错误的性别意识。

你有没有想过：

为什么公主常常都是被动地躺在那里等男人来拯救、用一个吻把自己救醒？

为什么公主常常需要变身，穿上漂亮的衣服，打扮得光鲜亮丽才会被王子注意到？

为什么迪士尼童话里有这么多的一见钟情？

为什么公主都得这么的“公主”呢？

这样的童话，究竟是让我们更相信爱，还是对爱的本质更迷惑？提倡“幸福快乐”的迪士尼童话，会不会其实是爱情的反教材？

要想心上人爱上自己，就得全盘改变

迪士尼童话告诉妳：想要掳获心上人的心？妳得先变身，穿起华服，画上彩妆，他才有可能喜欢上妳。好像原本的妳，怎么样都不够好一样。

表现的不理不睬才是王道

虽然确实有不少男人表示：“越不理不睬的女人越让我们追得起劲。”但又有谁规定女人不能主动说爱？要是因为一时摆酷，假装不理不睬，结果错过心爱的人，岂不是更得不偿失？

我只能等着别人来拯救我

“我的快乐和未来不是我要负责任的，只有别人能来拯救我，让我依赖；我的人生本是没有意义的，只有等待一个男人从父母手中把我接过去，赋予我妻子、母亲的身份，我也不需要考虑什么自己的事业和未来；我不能不依赖别人独自活在这个世上”。——这是多么细思极恐的逻辑，但是很遗憾真的是很多现代女孩的价值观。。。

处理家务是你的分内事？

就好像男权社会的不平等的契约那样：就算妳是公主也不例外，妳一样要尽所有女人的本分，照顾男人是妳的家务事，没事最好也不要到外头抛头露脸！

如果不能改变他，那是你不够好

改变别人本身就是个童话？尤其关系是两个人的事，我们都知道爱里需要很多沟通，偶尔也会为了对方做出改变，但最终，改变是相互的，努力也不会是只有单方在努力。

男人对经历撒点小谎，不必在意

还记得阿拉丁一开始时告诉茉莉公主说，自己其实是假扮成普通人的邻国王子吗？恋爱一开始我们或许多少都会孔雀开屏粉饰自己，希望在爱人面前展现出最好的样子，不过欺瞒不会是爱情的常态，真正的好关系应该建立在彼此坦诚的基础上。

绑架你的男人超性感

每次看美女与野兽，都觉得简直是《斯德哥尔摩症候群》（又名人质情节）的童话版演绎。贝儿爱上了绑架自己和爸爸的野兽，简直就跟被害者对加害者产生情感，甚至反过来帮助加害者的斯德哥尔摩情结没有两样，最后还一吻定终身过着幸福美满的生活，怎么想都觉得偏差。

陌生人的肢体接触，是浪漫的事

迪士尼童话常常会有素不相识的男女主角莫名其妙就变好熟，或是公主唱一唱歌，王子突然跑进来凑热闹的情节，老实说这种天外飞来的肢体接触，在现实生活中只会让女人觉得很反感吧！

外在美才最重要？

迪士尼童话无所不用其极地告诉你，外表好重要，妳不只要变装，还要随时注意自己有没有外表落漆。于是里头的公主一天到晚都在揽镜自照，或是经过河边就要偷瞄一下自己现在仪容是否端正、漂不漂亮。管理得好自己的形象是件好事，但外表绝对不是评断一个人的唯一基准。

来看看现实世界——女儿，你可以不只是公主！

有这样一个可爱的爸爸就在INS上留下了这张照片，希望鼓励所有女孩子跳脱“公主”框架，追求自己的理想志念。

'Dear Daughter, I apologize that I’m going to have to lie to you. I’m afraid there is a 99.99% chance you won’t grow up to be a princess. I’m afraid I would rather you become an engineer.'

“亲爱的女儿，我很抱歉我要对你说谎。大概只有百分之一的机率，你长大后会成为公主，而与其成为公主，我宁愿妳做个工程师，因为知道妳可以不只是公主。”

相信爱，也相信自己值得被爱，享受单身也迷恋爱情，我们拒绝做迪士尼童话下的公主，只想定义属于自己的“幸福快乐”。