【资讯】2015年版JCR报告：这届SSCI法学期刊行不行？

babiecrystal 2016-06-23

展开全文

这届SSCI法学期刊行不行？

作者：何天翔（荷兰马斯特里赫特大学法学博士）

本文推送已获作者授权首发“欧洲法视界”，已开启原创标识，欢迎分享与转载，白名单烦请后台或邮件联系。

相信经常关注咱们“欧洲法视界”公号的朋友对汤森路透的一款产品：期刊引用报告（JCR，Journal Citation Reports）一定不会陌生。简单来讲，汤森路透每年都会出具一份期刊引用报告（其实就是一个数据库，各高校大多有订购），结合学术期刊在上一年的表现以及历年发展进行综合评定。该报告将收录各专业的顶级期刊，并按影响因子进行排列，而各专业的具体排名，就是所谓的SSCI列表。此外，其还按影响因子大小，按照25%的比例划分了四个区间（Q1-Q4），Q1即所谓的影响因子前25%的杂志，代表着各个领域的顶尖期刊。所以每年的JCR报告，将决定着SSCI期刊收录的情况，不可谓不重要。而汤森路透于近日发布了2015年的JCR报告，其中的变化值得关注。

本期“欧洲法视界”收集了法学领域期刊在2015年的变动情况，供有需要的学友和单位参考。本文不对具体期刊进行评价，不对评价标准进行评判，也无意探讨这类排比的价值以及各自的优劣，本文的目的只是为大家了解JCR2015提供一些浅显信息。考虑到目前许多国内高校法学院在招聘新教师的文章发表要求以及对本院教师发表外文期刊的评定中已呈现出细化的趋势，对所发论文位处哪一分区的强调也渐渐出现，我们相信为SSCI每年的变化提供一份详尽的列表以及分析报告是有必要的。

与2014年的排名相比，2015年JCR呈现出以下几个变化：

收录期刊再创新高

第一，收录期刊再创新高，总收录147本期刊，比2014年的140本多出7本。在JCR按百分比分区的前提下，收录期刊数量的增加导致了区与区临界点之间的期刊区间的变动。客观上扩大了每个分区的收容量。2014年SSCI收录刊物的前三为：美国占87本，英国31本，荷兰12本。2015年中，共去除了两本美国杂志（《威斯康辛法律评论》和《行政法评论》），加入了4本美国杂志、4本英国杂志，也就是说，2015年SSCI收录刊物的前三为：美国89本，英国35本，荷兰12本。

新收除名有变动

第二，从具体期刊来看，本次共新收录9本期刊（在附表中均以蓝色列出），包括《天主教大学法律评论》（Catholic University Law Review，Q4，119/147，美国）、《电脑法与安全评论》（Computer Law & Security Review，Q3，110/147，英国）、《南非人权杂志》（South African Journal on Human Rights，Q3，108/147，南非）、《美国破产法杂志》（American Bankruptcy Law Journal，Q3，106/147，美国）、《商业律师》（Business Lawyer，Q3，97/147，美国）、《法律概率与风险》（Law Probability & Risk，Q3，86/147，英国）、《西北国际法与商业杂志》（Northwestern Journal of International Law & Business，Q3，79/147，美国）、《当今法律问题》（Current Legal Problems，Q2，55/147，英国）、《法律分析杂志》（Journal of Legal Analysis，Q1，15/147，英国）。其中有些是再次出现，如《美国破产法杂志》被2013年SSCI收录，2014年除名，2015年又重新出现。本次共移除了2本期刊，分别是：《威斯康辛法律评论》（Wisconsin Law Review，原Q2）、以及《行政法评论》（Administrative Law Review，原Q2），在附表中以红色出现。

榜首换人

第三，榜首的位置换人。《斯坦福法律评论》（Stanford Law Review）比去年上升4位冲顶，《哈佛法律评论》屈居第二，和《耶鲁法评》、《德州法评》、《哥伦比亚法评》一同占据了前五的位置。对比之前炒得很热的教育部拟订的“A类期刊”外文杂志部分来看，其所认定的五本中，有四本都是长期占据SSCI前四的杂志，而唯一一本英国的杂志《牛津法学研究杂志》（Oxford Journal of Legal Studies）在2015年排在了第69名，参考2014（72名）、2013年（65名）的排名来看，其排名长期稳定在Q2区。且如《法学国际A刊的中国梦》所指出的那样，这五本杂志无论是从取稿风格、发稿历史来看，都鲜有国人涉足。就法学领域的SSCI而言，基本上Q2以上的杂志都极其难发。

排名上升

第四，从排名上升来看，升幅最大的是《斯坦福国际法杂志》（Stanford Journal of International Law），共上升43位（从119到76，Q4上升到Q3），升幅达到30+的有以下期刊：《女权法律研究》（Feminist Legal Studies，从116到77，上升39位，从Q4到Q3）、《哥伦比亚跨国法杂志》（Columbia Journal of Transnational Law，从108到70，上升38位，从Q4到Q2）、《美国比较法杂志》（American Journal of Comparative Law，从63到27，上升36位，从Q2到Q1）、《哈佛法律与公共政策杂志》（Harvard Journal of Law and Public Policy，从68到36，上升32位，从Q2到Q1），《辛辛那提大学法律评论》（University of Cincinnati Law Review，从101到67，上升34位，从Q3到Q2）。

值得一提的是与中国有关的两个期刊：即台湾的《世贸组织与国际健康法与政策亚洲杂志》（Asian Journal of WTO & International Health Law and Policy）与由武大易显河教授担任主编的《中国国际法杂志》（Chinese Journal of International Law）。《世贸组织与国际健康法与政策亚洲杂志》由124名升至88名，升幅36，由Q4进入Q3，势头强劲；《中国国际法杂志》则由77上升至51，升幅26位，从Q3进入Q2，成绩喜人。也从侧面证明了这两份杂志在2015年的表现十分抢眼。

排名下降

第五，从排名下降来看，《美国商业法律杂志》（American Business Law Journal）的降幅独占鳌头：其下降了56位，从2014年的34名掉到了第90名，从Q1掉入Q3。降幅四字头序列的杂志中，《欧洲宪法评论》（European Constitutional Law Review）下降了47位，从27掉至第74，从Q1跌入Q3。《生态法律季刊》（Ecology Law Quarterly）则下降了46位，从96掉至142，从Q3跌入Q4。《城市律师》（Urban Lawyer）则下降了45位，从92掉至137，从Q3跌入Q4。《自然资源杂志》（Natural Resources Journal）和《法学教育杂志》（Journal of Legal Education）的跌幅均为44，都从Q3掉入Q4，欧洲法律杂志（European Law Journal）的跌幅则为41，从58跌至99，从Q2掉入Q3。与知产有关的两本杂志《美国版权协会杂志》（Journal of the Copyright Society of the USA）以及《玛丽皇后知识产权杂志》（Queen Mary Journal of Intellectual Property）均有较大降幅，前者降了23位，居第134位；后者掉了35位，居第147位，排榜单最后一名。

中国特色

第六，中国特色的表现。除了上面介绍的《中国国际法杂志》和台湾的《世贸组织与国际健康法与政策亚洲杂志》的排名变化之外，香港地区的《香港法律杂志》（Hong Kong Law Journal）与《亚太法律评论》（Asia Pacific Law Review）仍居于Q4，《香港法律杂志》比去年上升了5位，居第130名，稳中有升；《亚太法律评论》则下降了6位，居第140位。

有关详细的排名内容，欧洲法视界特地制作了以下对比图表，以飨读者。希望这次的简短报告分析，能为大家提供一定的帮助。