|
被点评的照片：《早春》
作者提问： 徐老师您好，在网上经常看你的点评，感觉很受启发，受益匪浅，谢谢您。通常都说好的作品要有一个主题，但风光照片是不是一定也要有一个很明确的主题呢，我见许多获奖了的风光作品，有些虽然拍得很美，但也只是一种环境的表达，呈现的是一种意境美，很难说出它有什么思想性的主题，这样的照片算是好照片吗？我在今年二月拍了一张李花的照片，当时觉得环境很美，天气很好，蓝天下李花在盛开，地上长满了茵茵的绿草，给我感受到一种春天到来的气息。不知我这样拍，单纯把盛开的李花作为作品的主题是否可以立得住？现在发给您，请您点评一下，谢谢！
徐晓刚讲评： 反映意境之美也算主题啊，当然是好照片。主题不一定都是思想性的，还要一方面是情感性的。一般来讲，好照片或者在表达思想，或者在表达情感；不好的照片是思想没表达好，情感也没表达好。
您说的有意境的照片，其实也是很好地表达了思想或情感。通过照片里的意境，使读者感受到作者的思想或情感，或者读者由之产生了自己理解，超出作者的思想或情感，因为每个人的经历不同，所以读者的感受都会有些差异。当然，人类还是有一些普遍的审美与情感的。
您的照片主体是李花，主题是什么？不是李花，是您的标题《早春》。其实人们除了通过画面，还会结合标题去理解您的用意，您的标题是《早春》，观者看到画面后，如果觉得好，就会进一步细读标题，通过“早春”这两个字去理解你的思想或情感。会调动自己对于早春的种种感性、理性认识去解读您的作品。
您拍的是早春的场景，可是比较直白，还不算美，不算有意境。凭什么这么说？第一，光线比较强，基本为顶光，画面了略显刺眼，不够柔美；第二，画面比较乱，疏、密，虚、实关系没有处理好，主体李花不算突出，蓝天反而更抢眼。如果在光线更柔和的低角度逆光或侧逆光下或散射光下，找好角度，把密的李花和天空中的两朵疏的白云呼应起来，在画面中形成疏与密的关系，效果会更好。如果结合其他颜色的前景拍摄李花，形成虚实关系，也会不错。当然，还有其他方法。
意境由何处产生？来自画面中的“虚境”与“实境”的结合。虚境是指画面中虚化的 部分、留白的部分以及由画面中实境引发的想象。“实境”就是清晰的部分，虚境和实境不只是一种对比，也是一种统一。没有虚境，实境会显得直白，不够深远；没有实境，虚境也过于迷惘，无法立足。
参见下面几幅作品：
《玉映花》 徐晓刚 摄 透过前景的柳条装饰桃花，大光圈、长焦距虚化远处的背景，突出主体，也为营造虚实相生的意境。
《春色》 徐晓刚 摄 主要通过前景与背景被虚化的淡淡的绿色形成虚境，烘托主体春花，而不是全部清晰。
《满天星》 徐晓刚 摄 通过天空的留白营造虚境，也突出了主体红叶，也希望留白的虚境能引发人们的联想与想象，红叶疏与密的变化主要为了增强画面的趣味性，有规律，又有变化，趣味更容易产生。假设所有的枝上都是叶子，没有疏密，就平庸了。
总结： “孩子”是自己的好，自己的照片自己最喜欢，举了三张自己的照片，和影友的做对比，有些惭愧，也许带有我自己的感情倾向，不知道影友是否喜欢，如果我讲评原片评得不当，请多提意见。希望大家记住今天的关键词：意境、虚境、实境。 如喜欢我的书《一招出牛片》，请认准作者“徐晓刚”，有一本后期的，是盗用我的书名，不是我的，质量一般，请勿选错。
|
|
|
