|
1、标准 我对写文章（不独指调查报告）有一个自己总结的“七有”标准：“七有”是即文之有识（见识）、文之有理（道理）、文之有趣（情趣）、文之有物（事例）、文之有情（感情）、文之有文（文采）、文之有句（妙句）。“七有”如同一个人。“七有”中的前“三有”——有识、有理、有趣是灵魂性的东西。我以为，第一境界为有识，第二境界为有理，第三境界为有趣，三者兼得为最佳境界，能有其一都算上乘境界。第四有（有物）为躯体，躯体要强壮、健康，事例要丰富、典型。第五有（有情）为气质，无感情之文有如无气质之人，此情应当是亲民爱民之真情，而不应该是吹牛拍马之伪情，应该是实事求是之真情，而不应该是哗众取宠之虚情。第六有（有文）为外表，我这里多指语言这个外表，外表可华丽可朴实，酌文而定，写农村问题调查，以朴实自然为美。我以为朴实生动最难得。第七有（有句）为闪光点（外表与内在的都可以），石韫玉而山辉，水怀珠而川媚，倘有一妙句，全文自风流，调查报告能出精彩的观点，经典的句子，或者能有让人记忆深刻、引用经常的一两个事例，那也就成功了。所谓不求万言垂千古，但望一句入人心。这种成功，常见妙手偶得，也可刻意磨得。 2、避免“新八股” 时下，党政机关所作的调研与报告存在着一种“八股”现象，我总结了一下，前“四股”是：任务多是领导指派，调查只到县乡党委，研究多是网上下载，意见多合上级口味；后四股是：文章多是报告式，结构多为三段式，段落都是数字式，语言多是社论式。工作流程的稳定和公文样式的固定，是必要的。但如果死搬硬套，不去创新，我们的调研和调研文章便缺少了活力，也降低了效益，还让人生出厌烦。对这一种“八股”现象，有人总结为一首打油诗：一项任务下来，两三个人下去，四五千字文章，六七条建议，八九上十天时间。这种“八股”似的调研和调研文章有点像街头快餐，规模化生产、程序化操作、批量化出品。这种调研有很多需要改进的地方。怎样改进？大家见仁见智。我的作法是“沉到底，访个遍，一个月才出一件活”。我这种有别于“八股”的调研方法和调研文章虽然太笨、太土、太慢，像传统的手工作业，却很有实效。 办公室文章特别讲究出新观点，并且排列整齐，语言铿锵，办公室人员对此也津津乐道，而写到事例并不讲究，一般是泛泛地写，淡淡地写，浅浅地写，生怕写多了写长了，只当个“药引子”，只当个“味精”。我却不敢苟同，我是尽量把我知道的生动的故事——当然是能够反映主题的典型的事例多写、详写、大写、特写，拿它当大菜，当主食。至于观点，我也讲究（讲究实在实用），也努力去提炼（力求准确明了），但我觉得并不特别的重要，因为我想，领导们大都不缺乏比基层更深刻的思想，因此不缺乏比基层更精彩的观点，但有一点缺乏，那就是相对缺乏对基层的了解，把基层的故事多一些呈上去，让他们催发领导更深刻更精彩的思想与观点，这是我们基层调查报告应该也可以做的。为什么我们基层工作者硬要送领导已经比较丰富地占有的东西，而吝啬多送一点领导比较少有而又特别需要的东西呢？ 3、改造 首先是打破调研报告的单一体裁。我以为，只要能把情况和想法报告清楚，很多文体都可采用，而不必拘泥于一个体裁。比方说记叙文、说明文、议论文，还有消息、通讯、特写等等都可以。 其次，改变三段式结构。所谓三段式结构，是指成绩、问题和建议三部分，这是调研文章的一般结构。我写《江西新农村建设的几点启示》也想过用三段式写，一写他们的作法，二写他们的经验，三写建议怎么作。我在学习中看到此前有几篇外省考察报告，都是这种格局，我就有意识地变了一下，只写启示，9个方面，平面排开，把他们的特点、经验和我省的对比情况以及我的建议都摆放进去了，溶立体于平面，凝丰富于简练，藏巧于拙。 第三，大量使用群众语言。既然我作的多是农村调查报告，理所当然地有很多农村基层干部和农民说的话，也有那些地方的方言、谚语、歇后语包括故事和笑话。这是我的一大“传统优势”，我在农村基层干了多年，别的收获不多，老百姓的俚语俗言我备足了一仓库。这些语言都是老百姓的原创，生动形象，特别有说服力和表现力。 第四，让报告标题生动起来。我原来做县报总编，一直认为“好标题是文章成功的一半”，追求着“题不惊人不肯休”，甚至“敢与大报叫板做标题”。回到办公室写公文，总觉得标题太格式化、太呆板，我们平常写的调研报告大都是“关于什么什么的调研报告”，我试图让它活泼一些，当然准确肯定是第一位的，最好是准确到像有经验的护士打针那样一针见血。我喜欢用反问设问作标题，比方说我写的《税改后农村公益事业怎么办？》、《如山村债如何化解？》、《税费改革、土地延包之后，种田大户怎么样了？》、《乡镇财政所，不收税了干什么？》、《信访形势怎么看？信访工作怎么干？》，这些标题都比较抓人眼球。我作的较多的是一主一副两题式标题，主题尽量作得“美”一点和“大气”一些，。比方说《建设平安和谐的湖北新农村——关于我省农村社会治安问题调查》《好一篇新农村建设的锦绣文章——洪湖市“锦绣梅园”小区建设调查》。我还喜欢用对联或者诗的语言形式作标题，如《让我栽上两岸树，帮你清洗一条河——昌兴公司“林水结合”模式值得全省推广》《坐在家里约会省城专家,轻点鼠标掌握天下农情----湖北农业远程教育网调查建议》《湖北农民侯安杰，跨县种田两万亩》《一代粮王刘文豹，规模经营三十年》等。我想，调研文章的标题是可以作得“靓”一点的，大可不必穿清一色的中山装，让人觉得沉闷和刻板。 4、独立思考，真实反映 调研报告最重要的着力点还在于调查与研究上。《文心雕龙》上说“志足而言文，情信而辞巧”，文章的形式需要讲究，但根本点还在于思想和感情。而我的理解最主要的有两点，一是能准确地反映最真实的情况，二是在解决问题上有个人独立的思考和看法。好像这两点与创新不大沾边，实际上，相对党政系统调研报告好像有一个“思想框框”：“看领导眼色行事，按上级口径说话”，这种创新更显得珍贵难得。我感觉我的第一方面可能做得稍好一些。反映真实情况和坚持独立思考需要智慧也需要勇气，德国的哲学家康德曾经为知识分子定过一个标准——有勇气在一切公共空间运用理性。我们搞政研当参谋还真需要胆量和勇气。 5、勤于写作 功夫在诗外，积累在平时。我总结文章功夫有“十于”：饥于学、渴于问、惯于思、勤于写、敢于言、淡于功名、薄于应酬、肯于吃苦、甘于寂寞、乐于奉献。我只细说其中两点。 先说勤于写。我说勤作文有“八利”（或叫“八有”）：有利有名、有事有成（事情事业、成绩成就）、有友有情（以文会友、高尚情趣）、有位有升（写文章的在单位上总有点地位，虽然不高；坚持写的总有进步和提升，虽然不快）。写文章不失为基层工作者争取进步的一条途径。多写调研文章，有益于民，有助于事，有功于世。能把自己写成领导更好，写不出来也不要紧，大路朝天，各有一边，有人驾驭人，有人驾驭文，各驾各的马，各驭各的场。 再说敢于言。因为想写得有作用，难免会写出副作用，有可能哪一事例哪一观点或者哪一句话冒犯了领导，不要紧，相信领导们英明开明，也不要在乎有的领导发脾气甚至给你穿小鞋，只要观点站得直，只要事实坐得稳，不必担心一点小风雨，大风大浪又有什么可怕的呢？人是要有一点精神的，怕这怕那别去写文章，写调查文章有时也需要勇气和胆略的。 |
|
|
