|
这是为大家提供方便的实时交流平台，特与本公众号相关联的“资治通鉴启示录”QQ群（335011151）里，大家集体讨论“如果你是秦子婴在继位时当如何理政掌权？”的讨论合集，现复制各位之所言，同时作初步的总结分析，整理成文，共享于众位微友，目的是鼓励大家交流，互相学习，分析问题，探讨问题，得出符合现实的认识，以求更好地指导现实，真正践行学以致用。 望得更广大贤人志士之探讨分析，欢迎留言交流，同时欢迎加入QQ群（335011151）进行集体实时论述交流。 提问： 林豹：如果你是子婴在二世刚灭，你接了政权，自己势单力薄，群候并起之时，你当如何理政掌权？
回答： 潇湘学子-资治通鉴 ： 1.人心已乱，就算据秦地与山之东抗衡，也难以对抗，何况奸人满朝贤人已远去呢。支持投降。 2.如果历史有假设，那就行离间，正如陈平的做法，分化敌人，招服刘邦等，孤立项羽。 3.不过人心已乱，都不肯为秦卖力了，收服也难，除非有几个贤德之人逆天而行。 无名小子： 我分析下：首先子婴杀赵高，这绝对会得罪一大帮人，子婴的位置还没有稳当，若据函谷关，恐怕也会被人出卖；第二，大秦的强将章邯已经投降，实力大不如前，若采用硬拼，实力不够；第三，选择投降的策略，目的是保全性命，在周灭商的时候，不也是保全了商的部分封地吗？采用投降算是一个好的策略。 虞山夫-资治通鉴： 1.秦国百年基业，灭六国一统天下不过几十年的时间，六国各地情形不同，在统一的表象下掩盖了各种社会矛盾，从始皇年间的刺杀事件可以看出，秦朝的社会并不稳定… 2.秦二世如果能像大一统王朝的二世君主一样推崇文治国，缓和社会矛盾，消弭六国间的差异，减轻劳动人民的负担，尤其是在秦法这方面对于六国要量体裁衣，是否能平安度过这个瓶颈，只让我这后人无限遐想… （如果朝中有得力之贤人，或许可以@虞山夫-资治通鉴） 3.不可能的，秦二世一上台就搞恐怖高压政策，宗室被杀光了，李斯被杀后，秦，亡定了… 刘贞熙--仁简： 1.@林豹 兄台所提问题甚好，支持！ 可以假设！设身处地去读历史才更透彻，与古人对话！ 我们都讲学以致用，就是要看看自己身处在那个时代，自己会怎么做！ 2.据守关中，秦人世族为根基！安民招贤！秦人血性，兵农合一，再组织一支军队还是有能力的！ 3.对外，用离间！利益相争必有间隙！保有秦孝公时期的地盘，善可再逐鹿！ （@刘贞熙--仁简 如果有得力的贤人与干将，基本能控制朝内奸人反叛，或许可力挽狂澜。可惜的是，当时情况，贤人远去了，手下无人，腐烂充斥，不可救也。）
初步结论： 1.朝内形势： 国内刚诛杀赵高等人，国内奸邪之人稍有被压制，但是在秦二世时基本诛杀了大部分宗室之人，在秦苛政下贤能之士大部分已经远去，贤人远去自然会小人当朝。纵使子婴想力挽狂澜，当苦于手下无能人干将，身边大部分是奸人，投降或许是一种很好的选择。 2.朝外形势： 陈胜吴广起义，四方云集响应，其亡秦之势正如转圆石于千仞之山，不可阻挡，亡秦是必然。 3.历史的假设： 3.1. 假如秦二世不杀宗族之人，蒙恬等忠臣不死，赵高还没有完全排除忠于朝廷的贤能之臣，那么子婴及时掌权，立即停止各类征役，安民招贤，实行仁政，则各地起义军会师出无名，且秦人血性，兵农合一，再组织一支强大军队，可以再次抵抗六国合众，同时对各地起义军施行离间之计与分化安抚策略，则起义之师不足惧也。 3.2. 如果一切如历史，则秦国内部已经腐烂至极，朽木之不可雕（纲纪败坏，贤人远去小人当朝），众人皆知，秦国必亡也。 3.3. 在此以唐代马周上疏的一句话结束此次讨论：“臣观自古以来，百姓愁怨，聚为盗贼，其国未有不亡者，人主虽欲追改，不能复全，故当修于可修之时，不可悔之于已失之后也。” |
|
|
