若干年后，地球上人口能否达到1000亿？那时这个世界会变成什么样？

马尔萨斯人口论讲人类必须控制人口的增长，否则，贫穷是人类不可改变的命运。但是我觉得人口增长会演变成一场灾难之类的言论不可靠，起码目前他的论证不科学，因为它从未预料到科学和经济的突破性进展所带来的优势。现如今地球上生活着70亿人，而马尔萨斯那个年代只生活着10亿人，但现在的生活要远比马尔萨斯那个时代好的多。

地球的总表面积为5.101亿平方公里，其中南极洲的总面积约为1400万公里。

1000亿人，意味着人口密度将达到196人/平方公里，换言之，也就是整个地球上的人口密度都介于卢森堡（194人/平方公里）和尼泊尔（199人/平方公里）之间。如果空出南极洲或是地球上和南极洲面积差不多大小的地方不住人，那么人口密度将上升到202人/平方公里，比意大利略大。这种场景当然还得包括建在水上的城市和村庄（喂！哥们儿！午饭吃海藻哈），又或许是一个建在海岸附近的庞大的水下设施。

如果每个人都决定住在干燥的地方，也就是占地球面积1.49亿平方公里的陆地上，那意味着人口密度会激增到671人/平方公里，这一人口密度在台湾（639人/平方公里）和巴勒斯坦（681人/平方公里）之间。或许海洋勘探可以提供大量的食物和矿物质。如果留出南极洲、再加上一块不是南极洲、但与南极洲面积相仿的陆地不住人的话，那人口密度将达到826人/平方公里，根西岛的人口密度将达到800人/平方公里，那里看起来是这样的：

同时，泽西岛的人口密度将达到844人/平方公里，看起来像是这样：

这不是《星球大战》中的科洛桑星球，但也都是些漂亮的岛屿。如果我们可以从这片海洋中获取矿物和食物，并采用高效的动能、生产制造以及回收再利用技术，也许是纳米技术什么的，即使除去南极洲1400万平方公里的茫茫荒地，也还是可以养活1000亿人的。

这么算来，平均人口密度仍然远低于目前孟加拉国的964人/平方公里，这个国家虽然非常贫穷，但其粮食作物依然可以实现来年的自给自足，也就是1000亿人也有生存的可能。