|
IPRpark：这就是知识产权的圈子 6月24日消息,日前，高通公司宣布，在多次沟通未果后，已向北京知识产权法院控告魅族公司，称其侵犯3G和4G专利。无论是在中国市场还是在海外市场，知识产权都是无法回避的问题，继续鸵鸟策略不可取。 高通发起总攻，在中国对魅族提起诉讼 高通宣布其已向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，请求法院判决公司向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。该起诉状同时请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件，构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。前述高通中国基本专利包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利。 为了与魅族达成专利许可协议，高通向魅族发起了多轮交涉，试图通过诚信谈判与其达成协议。高通向魅族提供的专利许可协议的内容，与高通在2015年向中国国家发展和改革委员会提交并得到国家发展和改革委员会同意的整改方案的条款一致。虽然高通更希望无需付诸诉讼就能与魅族解决争议，但遗憾的是，魅族始终缺乏通过诚信谈判与高通在前述整改方案条款的基础上达成专利许可协议的意愿。与此同时，魅族继续不公平地利用高通的创新来拓展其业务，并拒绝向高通支付使用其有价值的技术的费用。 高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“高通的技术是所有移动终端的核心组成部分。魅族选择在未获得许可的情况下使用这些技术，不仅违反法律，而且对那些诚信经营、尊重专利权的被许可厂商更是不公平的，最终必将损害移动生态系统和消费者的利益。高通一直是中国的良好合作伙伴，乐于见到中国移动生态系统的蓬勃发展。中国智能手机厂商正在国内和全球市场中获得成功，高通致力于助力中国厂商取得更大成果。高通期待着能够继续不断提升对中国无线通信和半导体生态系统的投入和投资。” 受益于全球经济创新导向与各国专利保护制度的日渐完善，在目前的 3G 与 4G 市场，高通凭借其掌握的芯片专利权在智能手机产业链中呼风唤雨。据高通上一季度财报显示，其运营利润有 58% 来自于授权营收。而过去五年，高通仅版税总收入就超过 300 亿美元。 目前中国知识产权法院还并未宣布受理此次诉讼，但如果真的打起专利官司，并最终宣判高通胜诉的话，魅族将有可能面临巨额的专利费赔偿。 对待知识产权，鸵鸟政策不可取 无论是在中国市场还是在海外市场，知识产权都是无法回避的问题，继续鸵鸟策略已不可取。 市场调研机构Counterpoint的数据显示，魅族在2016年第一季度实现了同比39%的销量增长，不过，在竞争异常激烈的中国手机行业，数字并不能说明一切，外界也开始关注在高速增长的背后，魅族面临的隐忧。 高通称，为了达成授权协议，与魅族经过了多轮交涉与谈判，但最终双方仍然无法达成共识，魅族拒绝向高通支持专利费用。与魅族形成对比的是，对于高通的整改协议，包括小米在内的多家中国手机厂商都接受了高通的方案。 这一年多以来，高通在中国的专利授权越来越多，几乎所有国内的手机厂商都和高通签订了技术授权协议，这其中包括了像华为、小米、联想、酷派等公司。 关于魅族为何不愿采用高通处理器，除了“从用户体验考虑”这样的官话，目前并未有真正确定的理由。尽管魅族这么多年从未在家产品上使用过高通骁龙的SoC，但是实际上在高通的声明中表示，魅族手机所使用个基带芯片支持的WCDMA以及CDMA2000的标准并没有拿到高通的授权专利，这也是此次诉讼最大的问题点所在。 尽管魅族这么多年从未在家产品上使用过高通骁龙的SoC，但是实际上在高通的这份声明中表示，魅族手机所使用个基带芯片支持的WCDMA以及CDMA2000的标准并没有拿到高通的授权专利，这也是此次诉讼最大的问题点所在。 这一次高通直接将魅族告上法庭，魅族长期来对待高通专利的“鸵鸟政策”显然失效，这一次不得不对峙公堂。毕竟，知识产权已经成为国家发展战略层面的问题。 十三五时期，我国将进一步加大知识产权保护力度，国家已经明确将知识产权“十三五”规划纳入了“十三五”重点专项规划之中，这是知识产权相关规划首次进入到国家重点专项规划。党中央国务院的一系列决策部署显示，知识产权保护将从不断加强向全面从严转变。就智能手机行业来看，这意味着原本宽松、不太健全的专利环境将会改变，不按照规则处理专利问题的厂商风险将会加大。 放眼海外，专利问题更是成为中国厂商国际化发展的门槛。此前多家中国手机企业已经因专利问题栽过跟头。在这个问题上，魅族更应该重视专利问题。与高通签署专利许可协议，对于魅族来说付出的只是专利许可费用。眼下的魅族，在去年获得阿里巴巴5.9亿美元投资，加上去年增长迅速，经营状况良好，并不缺钱，目前缺少的是高端产品和亟待扩展的生态圈。 高通公司此次请求北京知识产权法院判令两被告赔偿其损失5.2亿余元。据测算估计，仅案件受理费就要交纳260多万元。至于5.2亿余元的索赔额是如何计算出来的，高通公司并未透露。 概括地说，高通将起诉魅族侵权分做了两个步骤：1、对魅族提起诉讼要求法院判决高通合同合法；2、对魅族提起专利侵权诉讼。现在只是实施了第一步。 而且有观点认为，如果魅族和高通合作会打开更大的市场。如果双方合作的高端产品在市场获得更多认可，同时魅族在海外市场也能更大刀阔斧地开拓，这家厂商未来仍有很大机会持续保持增长。 此外，在生态战略方面，魅族和高通也有很多契合点。目前双方都并未涉足智能硬件，而是通过技术、平台、服务等连接不同的设备。万物互联仍处于跑马圈地阶段，魅族和高通若能很好结合起来，将会大大扩展自己的生态圈。 来源：C114中国通信网、北京视窗、网易科技等 |
|
|
