● ● ● 文/Sherrie 源自知乎 大数据风控在金融业领域的提出,就不得不提到它与传统风控模式的比较。
大数据风控最终希望达到的效果是:申请材料的简化并不意味着金融机构不再需要更多信息,而是这些信息不再从申请人本人处获取,而是从人们生活轨迹中发掘有信贷价值的数据,依此进行风险管理(正与互联网产品追求用户体验的价值观不谋而合)。 目前,大数据可以从以下几个方面帮助互联网金融的风控: 1、信贷准入
比如,关联的社交账号必须有一定数量的好友,正常使用非死号。贷款发放机构还开始接入第三方征信机构的互联网信用数据(虽然还非常不成熟)。 根据贷款申请人的互联网数据进行评分,分数更高的申请人将能够申请更低利率或更高金额。 其实别说大数据,如果仅仅能做到客户数据的系统整理和分析,就已经可以完成很多事情。传统银行的数据很多,但质量参差不齐,几十年的数据储存系统也不是说变就能变,不同数据库之间的联系也很弱。 但如果互联网金融机构能够利用大数据的优势,描绘用户画像,清楚用户的消费喜好和生活轨迹,就能推断不同客户群体的这些互联网行为和最终还款行为的相关性,进行系统的客户管理。 设想,如果能分析各群体客户的违约率(贷款机构的风险成本)和群体愿意接受的贷款金额和利率(贷款机构的收益),就能够对整个机构的盈利有更好的把控能力。说到底,风控就是平衡风险成本和收益。 这是大数据风控相对于传统风控的优势之一。对于传统风控模式下的贷中、贷后管理来说,对一笔贷款的追踪和监测需要耗费很多人力,查看固定资产状况啊,亲自和贷款人定期沟通看是否有异常情况等等。 但大数据的使用可以减少部分的成本。如比对贷款申请人的IP地址有无异常,通过互联网交易数据监测贷款人的公司/店铺是不是正常经营等,并且对不同类型的客户使用不同的催收策略。
|
|