分享

人工智能的“能”与“不能“

 英格兰之殇 2016-06-25

中央电视台财经频道,周六22:51,周日13:20《财经周刊》敬请收看。
  本周,谷歌人工智能AlphaGo和韩国棋手李世石的人机大战,终于落下帷幕,李世石1比4告负,输给了机器人。
  这段时间,人工智能成为横扫舆论场的超级热词。把大家卷入一场预测和论战之中。究竟这场大战谁赢了?
韩国说他们赢了,因为李世石赚足了眼球。
这时候美国人笑了,因为谷歌是美国公司。
这时候英国人笑了,因为AlphaGo背后是深度思维(DeepMind),是一家英国公司。
  深度思维成立于2011年,总部位于伦敦,一直鲜为人知。就是这家成立不到5年的公司。马斯克曾于2012年向深度思维投资650万美元,谷歌之所以会关注并最终在2014年1月收购深度思维,就是因为马斯克的推荐。期间扎克伯格也对深度思维动了心。
  在这次人机大战中AlphaGo的设计人哈撒比斯火了,哈撒比斯典型的技术宅男,从外形就能看出来。人机大战第一场机器胜了后,哈撒比斯发了推特:“赢了!登月成功!”
 
  有人说本周这场大战后,人工智能变得更可怕了,甚至有人看直播时说AlphaGo输了会不会恼羞成怒电死李世石,或者是不是拔下插头什么都不管了。

  甚至有公司发声明不再投资机器人武器公司。包括史蒂芬 · 霍金、比尔 · 盖茨、埃隆 · 马斯克、扬 · 塔里安以及尼克 · 博斯特伦等人一直对于人工智能技术的发展表示担忧。
  最近霍金发表了一段高度概括的文字:成熟人工智能技术的出现必将成为人类历史上最具意义的事件,但很不幸,它也可能成为人类历史上的最后一起重大事件。

  那么“人工智能”是否会毁灭人类?日本人工智能专家松尾丰在《人工智能狂潮》中驳斥了人工智能进行大规模自我批量复制升级进化的可能,基于物质条件限制,智能机器人不可能自己设置工厂、自我加工,同时基于编程的高脑力劳动特性,机器人也难以自我编程,自我升级。人工智能从源头上并不具备不可控性。

  所以不用害怕人工智能,它有很多干不了的事,如果通过有效利用人工智能实现事半功倍,以新技术变革社会体系,把更多的时间留给工作之外,不是应该促进这种变化吗?
周六晚22:51 
周日13:20
中央电视台财经频道
诚意奉献
转载请注明出处

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多