|
作者 / @凌凌六 标题所说的“浪”是波浪理论的浪，我就知道你想歪了。
波浪理论又是个什么鬼？ 【一】
话说当年有个名字很长的美国人，大概叫拉尔夫·纳尔逊·艾略特。
尼玛，名字不仅长，还分三段。
分三段也就罢了，这谁还把他翻译得这么拗口。
这个名字很长并且分三段的美国人，有一天闲得蛋痛，他跑到海边，望着一眼无际的大海全是浪，浪里个浪，浪里个浪。
他若有所思，若有所悟：这无边无际的浪，和我昨天刚刚爆过仓的股市怎么那么像？浪里有浪，浪里还有浪，一浪接一浪，浪子浪孙无穷尽！
这感觉有点像中国的太极哲学，太极生两姨，两姨生四舅，四舅生八表，八表多子孙，子子孙孙无穷已，四海之内皆兄弟。
握草，爆个仓还爆出了中国式哲学味！
后来，此君觉得还不够过瘾，又整出上升五浪，上升九浪，下跌三浪，然后还教人数浪！
本来一门韵味十足，意境悠远的交易哲学，就这么硬生生地被掰成一道小学数学题。
我甚至怀疑下跌三浪完全是此君瞎编的，原因是他的名字分三段，所以才编个下跌三浪！
有什么比把自己名字变成理论更装逼的吗？ 【二】
鲁迅先生当年教导我们说：做股票，要去其糟粕，取其精华，断其筋骨，毁其体肤。
我认为，数浪就是糟粕，比豆粕还要粕。 波浪理论的精华在于有浪，而不在于浪的数量，浪的长短。 就好比，我去浪，你管我浪到那里去？
有浪，就可以赚钱了，至于有多少个浪头重要吗？
下面，我们举个上升浪的例子告诉大家怎么一边浪一边赚钱，先上张图。  我们看第一个红箭头，也就是我们的开仓点，为什么在这里开仓？因为这里突破了前面的浪头，说明下一个浪的浪头一定比前一个浪头高，这是一个浪头被抬高的形态（这句好像是废话）。 浪头单独抬高不能构成一个上升浪形态。 我们看原始止损线，为什么原始止损线要设在突破前的浪底？原因是，浪头抬高之后，如果浪底也跟着抬高，说明整个浪相对于前一个浪整体被抬高。反过来，如果浪底没被抬高，则整个上升浪形态被破坏，所以要止损。
一浪高过一浪，一浪还比一浪浪，说明涨潮了，这样的浪值得我们持有。
涨潮之后，会形成多少浪呢？鬼才知道会形成多少浪。
为什么大家喜欢数浪？原因就是，希望通过数浪找到一个绝佳的退出时机。
为什么别人要教你数浪？就是要迎合你这种找确定性的心理啊，阿门~
可是，事实上，每一波行情，浪的数量都是没办法预测的，所以数浪其实和“蒙”是一样的。
既然没办法知道一个行情有多少个浪，那么应该如何退出呢？还是看上图的平仓线，平仓的那个浪，整体比前一个浪下降，于是选择退出。
但是这种退出是不是就一定是最佳的退出点呢？不一定哦，上图退出的位置其实是一个C浪（回调三浪里面的第三浪），然后在二次开仓的时候白白踏空了一个B浪的空间。
如果严格执行，应该还会损失半个C浪的空间（高手应该明白）。
总共损失了一个B浪加半个C浪，损失好大啊。 有没有避免这个损失的方法？ 没有！
原因是，回调三浪也是不确定的，也可能演变成下跌五浪下跌九浪。
所以，如果试图去寻找下跌三浪，其实也是个“蒙”。
好在，在一波大行情里面，如果我们吃到的主浪利润，足够填满B浪和半个C浪亏损的空单还有剩余，那么我们整体就是赚钱的，这个就是一边浪一边还能盈利的本质。
|
|
|
