花你一分钟，让我来点醒你。摄影是否后期？单反vs手机？

前几日，我发了图集《别人家的手机摄影，堪比单反》，评论里，就2个问题，争论激烈。

第一个问题，是否应该后期？

第二个问题，单反VS手机。

现在，我就这两个问题，简单的说一下，我没想过要说服任何人，每个人都有自己的看法很正常，但是，兴许我说完之后，能解除一些偏见和误解呢？

时间不长，1分钟你就能看完。文章末尾，我设置了投票，欢迎大家踊跃发表自己的看法。

问题1，是否应该后期？

这个问题，是与否争论了N多年。于我看来，完全是一点争的必要都没有。

我的答案是，肯定后期。网上有一句话，“照片不后期，纯属是XX”。我很认同这句话。反对的人，只是对“后期”这个词，理解不当罢了。

我就说5点：

1. 拍摄出来，原始格式raw的图片，其实和真实情况，是有误差的，后期能一定程度上修复，让照片更贴近真实。最好看的照片，我个人觉得，是那种P完之后，很真实，跟没P似的，但确实又很好看的那种。有的人平时嚷嚷着什么ps了，不真实了，其实，真实的照片往往是后期过的。

2. 出于艺术创作的需要，后期夸张，超现实，这也是很正常的。照片，只管好看与否，谁去管后期过与否？你看电影大片，你会去管它后没后期过？你会去管，它那些是合成的吗？

3. 有的人会说，高手都是直出，不后期。反对！确实有这样的高手，谁都直出过原片，大家都懂的，你直出，那也是事先在机器里面调好了参数对吧，比如饱和度，比如什么艳丽模式，再比如色彩标准？那其实相当于是机器里面，先帮你“后期”了。

4. 再说回以前，胶片时代，你胶片的处理方式不同，图像也会有差别，暗房技术，不也是后期吗？

5. 有的人说，后期可以，但别太过。我想说，有清淡的口味，也要有重口味。

第一个问题我就说这几点，那些说不应该后期的，真的，我都懒得说。希望上面这5点能解除你的偏见吧。

问题2，单反VS手机。

这个问题，更是无语。传一组手机照吧，就因为标题里加了“堪比单反”，还真就有人来跟我说“手机是比不过单反的”，“手机拍着就是玩玩，谈不上摄影”。拜托，这我知道，我相信，大家也都知道，这是常识。不过，我得说几点。

1. 单反画质肯定比手机好，这毋庸置疑。但是，不代表，手机摄影就不是摄影了，这是歧视，也是无知。

2. 在光线良好的情况下，现在的手机，真差不了单反多少。单反现如今，是平凡人家都有的东西，不是啥稀奇玩意，所以，不要被以前的思维，限制在那。

3. 有人要说了，噪点啊，焦段等等。我想说，大哥，你3000块的单反比1W的单反，噪点也是多得多的。咱不能盯着一样事物的一点缺点，把它无限扩大。

4. 手机，便携啊，这一点，不需要解释吧。便携和画质，不是所有人都只看重画质的。

5. 手机摄影，现在全世界都有大赛，所以，请不要再说，手机摄影不是摄影了，那样，只会显得你的水平，太low。

6. 最后，貌似是苹果CEO，是乔布斯还是蒂姆·库克（具体是谁我忘记了），这么形容电脑和移动设备的，“小轿车要有，大卡车也不会消失”（原话忘了，大致是这意思）。现在我用这句话来说单反和手机。不要奢求一样事物，能满足你所有需求，那样的东西，不存在。

OK，聊完，有何指教，请留言。

是否后期 (单选)

0人

0%

应该后期

0人

0%

不应该后期

0人

0%

我是喷子

单反VS手机 (单选)

0人

0%

我选单反，我要画质

0人

0%

我选手机，我要方便

0人

0%

两者都接受

0人

0%

我是喷子

我说的，你觉得对吗？ (单选)

0人

0%

顶楼主

0人

0%

不认同

0人

0%

我是喷子