|
这是微光计划第二季的第11篇稿件 作者将获得1000元稿酬 感觉PS和LR功能是重复的？? PS和LR穿越到古代是谁? 您适合用哪个软件? 哪些功能是PS有而LR没有的？ 功能类似的软件为何出两套? ▼ - 01 - 感觉PS和LR功能是重复的？ Photoshop(PS) 和Lightroom(LR)之间，我到底该学哪个好？ 言外之意，就是我能不能省点儿劲儿，少学一个？ 这显然没有一个统一的答案，不同的人会有不同的需求。我们需要从了解两个软件的区别入手。直接解释越解释会越糊涂，貌似你有我有全都有。 两个软件都可以完成类似这样的工作： 比如改变照片的曝光 ▼ 比如调整颜色 ▼ 再比如裁剪照片和改变色温，天呀，这有区别？你确定这真得有区别吗？ ▼ - 02 - PS和LR穿越到古代是谁? 刘备 图片截自电视剧《三国演义》 关羽 图片截自电视剧《三国演义》 LR(刘备)总揽全局，PS(关羽)武力强悍。LR(刘备)是统帅，PS(关羽)是将军。Lightroom对大量导入的图片进入组织、管理、统一“思想”、筛选、批量输入输出等，这就相当于军事统帅所做的宏观的工作。 在Lightroom中进行图片的过滤 ▼ 在Lightroom中进行图片的筛选 ▼ 在Lightroom中进行图片的批量转画册 ▼ 但从单纯的武力上来讲，Lightroom(刘备)那两下子“武巴超儿”跟Photoshop(关羽)不是一个量级的
在Lightroom中，对于图片的处理功能是比较有限的，但相对于易于使用。 Photoshop是关羽，斩颜良诛文丑，过五关斩六将。人生就是大写的“彪悍”二字。 也就是说对于一张照片，PS是一步到位的解决方案，如果PS都“斩”不了它，那就放弃好了。 那PS有没有处理大量图片或管理功能呢？ 答案是有的，比如Bridge，再比如Action（动作） 批处理等。 这些基本靠外挂或自己编写，不太方便也相对比较复杂。如果掌握不好，还容易卡壳。 你看，关羽在荆州不就卡壳了吗？不是因为武力不够，而是对宏观的考虑不足呀。 Photoshop的动作调版， 用来记录用户对某张图片的操作过程 ▼
Photoshop的批处理对话框，用来挂接动作调板指定的命令，完成对众多图片的统一处理 ▼
- 03 - 您适合用哪个软件? 总结一下，LR更多是“批发商”， PS主要是“零售商”。 LR预处理大量图片，筛选出两类照片进入PS深加工。一是图片问题比较多的，比如有复杂的元素要去除，有很难弥补的技术失误，瑕疵严重等。 可以看到画面中多出来的“第三者”，因为位置、颜色和材质的问题很难去除。 类似这种比较精细的修补，作为非像素级编辑软件Lightroom是很难做到的。 ▼ 另外，就是需要加特效和设计的。比如图片用于海报、杂志封面。要添加文字、合成等深加工的。 LR是严谨的流程化作业，PS则是个性化创意，透着那股儿有才、任性！ “LR更适用于专业摄影师”意思并不是LR本身更加高贵，而是专业摄影师原片拍摄的就足够好了，照片本身没有太大毛病，又无需特效，只是调个色加个锐化，不用PS也可以。
简单粉饰人自美 而从某种程度上来说，照片拍得不够好的，自身条件不够好的人，反而更应该多用PS，施以重刑“整容”。如下图种处于外貌系重灾区的人，只能靠暴力拯救，别无他法。 薛老湿，外貌协会的荣誉灾民，PS的重点扶持对象 ▼
但事情的结局往往是，Lightroom这个“刘备”武力不足，经常只能把图片“打个半死”，还得推送到PS里最终解决问题。有位古人曾经曰过：“靠化妆就能解决问题的人已经算天生丽质了。但必竟很多人先天缺陷难以弥补，还是整容来得彻底。” - 04 - 哪些功能是PS有而LR没的？ 像图层、真正意义上的蒙版、文字工具、更加精确的选区、更加强大的修补手段、矢量的钢笔和形状工具、丰富的滤镜、动画时间轴、三维等。这些Lightroom都是没有的。下面具体举几个例子： 模拟慢门虚化云彩或水，增加各种云雾风雨等 ▼
模拟夜景光斑图,Photoshop模糊画廊才有的功能 ▼
模拟绘画效果，需要多重滤镜、蒙版叠加出来 ▼
模拟绘画画框，也就是各种不规则形状的画框 ▼
液化瘦脸和磨皮，人像类的修图要大量使用PS，比风光更依赖PS ▼
抠发丝儿换背景，人像类的修图要大量使用PS，比风光更依赖PS ▼
合成星轨，堆栈和图层都是LR所没有的功能 ▼
制作延时动画，PS的堆栈、图层、动画、视频输出等 ▼
随意拍摄的玩具老虎汽球素材 ▼
基于老虎汽球的平面设计 ▼
基于青蛙素材的设计 ▼
基于瓢虫素材的三维易拉罐 ▼
基于门神的三维帽子 ▼
而Lightroom的强大本质是基于数据库的，解决的是围绕图片的相关数据的调用和处理，而非照片本身。这样就会有更高的效率，更低的成本。 就好像一个人，我调用或处理这个人的相关信息很容易，从北京到上海一瞬间就完成了。但要让这个真实的人调动起来就麻烦大了。 其实Bridge（浏览、筛选、分级等） CameraRAW（RAW文件处理）基本就相当于Lightroom的功能，两个软件几乎是一样的，而核心的区别就在这儿，实体和虚拟。
软件之间的对应关系 平时咱们讨论的是PS这个单独的软件。其实PS是集团军作战，挂接Bridge和CameraRAW形成海陆空强大的战斗群，可独立完成所有工作。是一步到位的终级解决方案。 不过相对于LR有时它显得太笨重了。
- 05 - 功能类似的软件为何出两套? 其实Lightroom和CameraRAW的核心基本是一回事。分开卖我猜测Adobe主要还是因为商业考虑。出三合一版PS的原因，是PS拥有这类软件最多的用户。大家知道汽车有奔驰宝马，饮料有可口百事，相机不说你懂的。但图像处理无人能望其顶背。因此可以照顾老用户的使用习惯，方便顺利过渡和不必要的重复投资，避免学习一个新软件。 当然，也有些天才是“多栖名星”，又能摄影，又会设计，还会动画，还搞三维。像PS这种终极、重型大杀器适合他们。您想像一下，用好三合一的PS基本相当于长了翅膀的擎天柱，或星矢穿上射手座黄金圣衣的感脚。
单独出LR的原因是专业摄影师照片通常已经拍得很完美，很少会用到PS的深入处理功能。或者不需要艺术加工和设计元素等功能。LR便宜够用，PS相对昂贵。 分析了那么多，大家应该心里也有个定位了... 那就是明明知道入门单反或小微单已经足够自己拍出大片儿来了。 但看到旗舰级别的顶配相机，也清楚好多功能用不上，但还是馋呀，口水呀...... 亲，找到这种感觉了吗？
作者：薛欣 Adobe中国专家组成员 Adobe标准教材编委会委员ACAA中国数字艺术专家 北京雅趣摄影学院 摄影后期讲师 《中国摄影师》杂志 顾问 编辑：高能 |
|
|
