|
2016年美国总统大选，当“知性妇女”希拉里遇到“蓝领大叔”特朗普，鹿死谁手尚未可知。但可以确定的一点是，此次大选加快了自上世纪60年代以来的阶层倒转速率，使得越来越多的美国人开始重新思考自己的政党认同问题。于是，对两党总统候选人而言，认清自己的“群众基础”，积极争取摇摆选民群体成为克敌制胜的关键。 本期法意君编译Ronald Brownstein的文章，作者从历届大选民调中不同受教育程度、族裔、性别选民对两党支持率的变化预测本届大选走向，也许能帮助我们更靠谱地看清此次“迷之大选”。 现代美国政治的一个主要趋势是阶层倒转——自上世纪60年代以来，民主党中的工薪阶层白人转而支持共和党，而自1980年代以来，共和党中越来越多的白领白人改投民主党的怀抱。近日，大西洋传媒战略合作伙伴关系编辑主任Ronald Brownstein在题为“政党大倒转”的文章中指出，希拉里·克林顿与唐纳德·特朗普之间的总统竞争完全改变了选民对于两大政党的认同转变速率，成为了“大倒转”的助推器，最终彻底将从罗斯福开始经1960年代以来的美国政治同盟阶层基础连根拔起。
作者指出，这一持续几代人的阶层倒转已经深深地重塑了两党内部和党际之间的权力平衡。尽管自罗斯福至卡特竞选期间构成民主党根基的未接受学院教育白人票持续减少，民主党在受学院教育白人间的优势结合少数族裔人口支持率增长的情形，使其赢得了过去六次总统选举中五次的普选票。与之相反，民主党失去的蓝领白人选票成为近期共和党得以主导参议院的关键因素。 不但如此，阶层倒转还改变了两党党内初选的面貌。因不断增加的蓝领白人选民挑战党内传统白领白人领导权的缘故，共和党初选变得越发亲民粹派。与此同时，由于少数族裔、千禧派以及白领白人在民主党内取代了转投共和党的工薪阶层白人成为政党的群众基础，民主党初选变得越来越亲自由派。今年的提名初选已经显示出了上述趋势：共和党内部的蓝领白人成为特朗普获得提名的坚强后盾；另一头，克林顿在少数族裔和受学院教育白人（以及老年选民）中间赚足了选票，使其在党内提名中崭露头角。
作者指出，不论两党总统候选人姓甚名谁，阶层倒转现象历经数次精选后越发突显，然而克林顿和特朗普在此次选举中握有的优势和劣势无疑强化了这一现象。特朗普成为蓝领选民，特别是男性蓝领选民们的主心骨，同时却也是受高等教育者，尤其是女性们的眼中钉。相比之下，在党内初选投票及基于性别的选举民调中，克林顿在蓝领男性选民中显得极为弱势，在接受学院教育的白人女性选民中则大获支持。哥伦比亚广播公司（CBS）/纽约时报（New York Times）民调显示二者旗鼓相当：
特朗普面临的巨大障碍在于，民主党在非白人选民中具有传统优势。因而受学院教育的白人男性和未接受学院教育的白人女性很可能成为选举中关键的摇摆群体。据作者介绍，从1952年以来的现代民调历史数据来看，还没有一位民主党总统候选人曾在竞选中获得多数受学院教育白人选票。事实上，除了约翰逊总统外，从1952年至1980年，没有民主党候选人曾获得40%的受学院教育白人选票，在这期间的八次总统选举中，除了麦戈文之外，每一位民主党候选人获得的未受学院教育白人票都要必受学院教育白人票多很多。这一时间段内，美国就是一个“劳力者为民主党，劳心者为共和党”的国家。 △ 蓝领工人为特朗普选举神助攻 1984年这一历史模式上演了大逆转，民主共和党候选人沃尔特·蒙代尔在受学院教育选民中获得了比未受学院教育选民更多的支持票，自此以后，每一位民主党总统候选人均在受学院教育选民中获得了更高的支持率，从2000年的阿尔·戈尔到2012年的巴拉克·奥巴马，民主党在受学院教育白人票上比之未受学院教育白人票的优势高达4至7个百分点。
作者指出，少数族裔选民的阶层倒转遵循了不同的路径，1990年代，非洲裔美国人走上了二战后第一个十年内白人选民的老路，即共和党在受学院教育的非洲裔选民中赢得了更多支持票，然而从2000年开始的每一次选举中，民主党候选人则拿下了至少90%的非洲裔选民票，无论选民受过学院教育与否。尽管西班牙裔选民尚没有形成统一的阶层联盟，但民主党在其受学院教育和未受学院教育选民中间皆赢得了多数票。总体上看，民主党在受学院教育白人中获得的支持票还不足以使该党候选人获得多数票，但民主党在受学院教育选民中获得的竞选优势不容小觑，这一优势使得民主党获得了自1992年以来六次竞选中的五次多数选民票。  仅就目前的选举战况来看，克林顿和特朗普竞争使得阶层倒转达到了史无前例的新高度。对克林顿来说，受学院教育白人选民与未受学院教育白人选民支持率的差距已超越了此前任何一位民主党候选人。更有甚者，当“知性妇女”克林顿碰上“蓝领大叔”特朗普，令人印象深刻的性别差异锐化了阶层倒转的图景。对共和党人来说，最大的困境在于支持他们的白人群体在选举中大幅萎缩，而最为支持民主党的受学院教育白人女性选民在不断增加。除1996年和2000年大选外，未受学院教育白人选民在总选民数中的占比持续下降，而受学院教育白人选民的数量在同一时期增加得不够明显。对比之下，非白人选民则填补了登记选民空缺，从里根首次胜选时的10%增加到克林顿时关键的13%，再到2012年的28%，最终使得奥巴马在罗姆尼赢得比里根还多的白人选票份额情况下依然再次当选。
作者预测，2016年大选中受学院教育白人女性可能成为特朗普最大的竞选障碍，这也加重了特朗普在不断增加的少数族裔选票上面临的挑战。事实上，从长期发展趋势看，非白人选民和受学院教育白人女性将在今年的选民中占到49%或一半的比例。因是之故，尽管CBS/NYT民调显示，特朗普在受学院教育白人男性、未受学院教育白人男性和女性选民这三项中较克林顿而言握有不足40%的优势，而ABC/Washington Post民调则认为特朗普在这三项指标中的优势更大，作者依然在文章结尾提醒特朗普“长点心”：
点击下方链接查看更多法意编译文章  摘编：孙竞超 编辑：孙一
|
|
|
